隨著AMD擴大其混合晶片組,AMD似乎正在重新制定現有和未來Ryzen CPU的規格和品牌策略。
Intel和AMD提供的晶片不是採用一種而是採用多種類型的核心,這些核心有不同的規格,例如核心數量、時脈速度、快取量等。這導致了混亂,兩家公司都在盡力提供詳細的規格希望了解所購買產品的確切配置和詳細資訊的使用者。
Intel透過第12代Alder Lake系列大幅開啟了其混合設計理念。雖然該公司在發布之初缺乏訊息,但現在提供了詳細的規格,例如列出 P核(性能)和E核(效率)的單獨時脈(基本/升壓)速度。該公司還列出了不同功率等級的TDP,例如基本功率、最大渦輪功率、最小保證功率和最大保證功率。每個核心都單獨提及其具體核心數量,讓客戶了解他們擁有多少P核心、E核心或LP E核心,因為擁有更多P核心或擁有更多E核心會顯著影響PC的整體表現。
同時如果你查看AMD的規格頁面,你會發現只提到了Zen 4和Zen 4C核心數量,但沒有單獨提及所使用的每種類型核心的時脈速度。另外TDP僅涵蓋預設功率範圍和可配置功率範圍,這與Intel的描述相比有點缺乏。AMD缺乏的另一個領域是Intel在最近推出的Core Ultra Meteor Lake CPU中提到的人工智慧資料類型的描述。AMD在Ryzen 7000和Ryzen 8000 APU上提供XDNA NPU,但他們缺乏這個細節。AMD先前承諾透過新的品牌讓使用者更容易區分Ryzen AI和非Ryzen AI PC。
現在AMD在給Tom's Hardware的聲明中確認,他們將為其當前和未來的Ryzen CPU提供更精確、更詳細的規格。
我們並不是想創造一種趨勢。但我們需要檢查我們披露的內容,並繼續接受反饋,看看我們自己的方法,以及我們希望如何在競爭中呈現這一點,該代表回應道。我在我們的架構中要說的一件事是密集型 (Zen 4c) 與E型核心的功能有很大不同,因此我們並不試圖將它們進行同類比較。
AMD代表來自Tom's Hardware
需要指出的是AMD的混合策略迄今與Intel的混合策略不同。雖然該公司在Ryzen 7000/8000系列的幾個型號中依賴兩種不同類型的核心,但基本的ISA(指令集架構)幾乎相同,唯一的區別在於時脈速度、快取和功耗目標。Intel的混合核心方法更加獨特,它使用兩種不同的核心架構,這兩種架構無法相互比較,並且有許多不同的設計,這保證了Intel規格頁面上更詳細的清單。AMD明確表示其混合未來不會遵循Intel的P-Core/E-Core設計。
至於AMD方面,他們的規格頁面目前沒有單獨提及兩個Zen 4和Zen 4C核心的時脈速度。Zen 4核心針對更高的時脈進行了最佳化,而Zen 4C核心則針對更高的效率進行了最佳化(因此時脈更低)。這一點尚未明確,這是AMD將在未來上市中改進的領域之一。
很高興看到AMD正在迅速採取行動,並將很快在其官方網頁上提供更精確、更詳細的規格。Intel和AMD在為客戶提供合適的規格方面都取得了長足的進步。
消息來源
|