中階顯示卡，A、N誰才是首選

3千~4千價格帶上屬於整個顯示卡銷量最高，同時也是大眾需求最主要的產品，中等價格，超凡效能則是這個價格帶上的首要宗旨。

AMD與NVIDIA在這方面的競賽中，AMD以Radeon HD 7770首先拔得頭籌，而NVIDIA則是晚了幾個月後推出GeForce GTX 650，那是否是先搶先贏，還是鳩佔鵲巢呢?

這一次會進行測試的顯示卡共計有：
a.        撼訊 AX7770 1GBD5-HE
b.        華碩 7770-1GD5
c.        華碩 GTX650-E-1GD5
d.        微星 N650-MD1GD5/OC
e.        微星 N650-1GD5/OC
f.        技嘉 N650OC-1GI

接下來就一步一步拆解各家顯示卡做比較。

散熱。


撼訊 AX7770 1GBD5-HE。





華碩 7770-1GD5。





華碩 GTX650-E-1GD5。





微星 N650-MD1GD5/OC。





微星 N650-1GD5/OC。





技嘉 N650OC-1GI。





可以看到基本上各廠所使用的散熱器規模都不大，都是採用單風扇的主動散熱機制，搭配放射狀的鋁擠散熱片做熱傳遞介質，僅微星N650-1GD5/OC這一張顯示卡略大於其他廠牌的顯示卡，且搭配的鋁擠散熱片則是變更為直線狀。

PCB & 供電設計的部分。

撼訊為3+1+1相供電設計，核心分配3相、記憶體1相、I/O部分1相。



華碩7770-1GD5同樣為3+1+1相供電設計，核心為3相、記憶體1相、I/O部分則是1相。



華碩GTX650-E-1GD5則是3+1相供電設計，核心採用3相，記憶體部分為1相。



微星N650-MD1GD5/OC則是2+1相供電設計，核心分配2相、記憶體1相。



微星N650-1GD5/OC採用3+1相供電設計，核心2相，記憶體1相。



技嘉則是2+1相供電設計，核心2相，記憶體1相。



各廠大多採用短PCB設計，可以看到長度以微星N650-1GD5/OC最長，技嘉的N650OC-1GI最短，2張Radeon HD 7770的長度則是一樣的長度。PCB長度在小型化系統中是一個重要的考量，畢竟在狹小的空間中，PCB過長就容易干涉。

輸出介面 & 設計。

撼訊的輸出介面採用最常使用到的3種介面，分別提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1。





華碩7770-1GD5的輸出介面採用全數位輸出，提供HDMI x 1、DVI x 1、Display Port x 1，其中DVI可使用轉接器轉成D-Sub使用。





華碩GTX650-E-1GD5的輸出介面則是改回常用輸出介面，取消Display Port，改為提供D-Sub輸出介面。





微星N650-MD1GD5/OC的輸出介面一樣是採用常用的3種介面，提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1，其中DVI與華碩GTX650-E-1GD5/OC皆沒有提供類比訊號。





微星N650-1GD5/OC的輸出介面採用與公板一樣的全數位輸出，其中提供DVI x 2、Mini HDMI x 1，其中1組DVI提供類比訊號。





技嘉則是提供4輸出共計3種輸出介面，HDMI x 1、DVI x 2、D-Sub x 1，其中DVI皆沒有類比訊號。





效能。

測試配備：
CPU：Intel Core i7 3960X
MainBoard：ASUS Rampage IV Formula
RAM：SAMSUNG Original DDR3-1600 4GB*4@1600MHz



以上就是這一次的中階顯示卡的簡單測試，可以看到同樣屬於中階顯示卡定位的產品，AMD擁有更高的效能表現，若是以市場定位來看，AMD陣營無疑是取得了一場全面性的勝利，從一開始的Radeon HD 7900系列先馳得點，Radeon HD 7800系列在無競爭對手的狀況下持續的搶走市場，加上中階市場的Radeon HD 7700系列擁有比對手更佳的性價比，讓長久以來的A、N市占率出現了微妙的變化，不再是NVIDIA壓著AMD打，而是開始讓NVIDIA頭疼的一個競爭對手，消費者也在這場無止境的競賽中從中得到最佳的顯示卡產品。

延伸閱讀：https://qhuahong.blogspot.tw/