請談談您對它的看法! 評論、分析 ! 推土機之後AMD未來戰略在哪裡!!? |
能與Intel處理器有直接競爭關係的公司名單並不長,三十多年來也只有Zilog、國家半導體、Cyrix、DEC、摩托羅拉、全美達、威盛、AMD等寥寥幾家,現在這些公司不是沒落了就是轉向自己更擅長的領域,只有AMD還在苦苦支撐著。
2011年AMD遭遇內憂外患
業績上的差距並不是致命的,很多規模較小的公司也可以活的很滋潤。AMD內憂外患的處境才是更讓人擔憂的。年初的時候前CEO德克梅爾被迫辭職,原因就是與董事會有戰略分歧,代表股東的董事會認為AMD沒有抓住智慧設備、可攜式裝置這類新興市場,德克梅爾則希望採取穩紮穩打的方式穩固AMD的CPU底盤。
經此一役,AMD在高性能CPU領域已經沒有還手之力,開發新一代CPU架構需要數年時間以及大量資金,K8之後AMD推出的K10、推土機架構都已無法跟上Intel的步伐,未來一段時間高性能CPU領域將會是Intel的獨角戲,AMD只能另闢蹊徑,曲線救國。
新官上任三把火,AMD全球大裁員
裁員只是變革計畫的一部分,AMD提出了一個“Project Win”計畫,預計在本月9日的全球公告中還會有更進一步動作。
裁員之後,AMD又將走向哪裡呢?除了AMD的董事會與最高層,恐怕沒人能回答這個問題,但是我們可以從最近AMD的一系列動作與語言中尋摸到一些蛛絲馬跡。
德克梅爾離職的一大原因就是董事會歸咎於AMD沒能抓住可攜式裝置市場,而德克梅爾認為這並非AMD擅長的領域,風險太大。應該說,董事會的要求是正確的,包括智慧手機、平板在內的可攜式裝置發展非常快,非X86架構的ARM處理器光芒四射,連Intel也無法忽視。專注此領域的高通公司剛剛發表2011年財報,全年收入149.6億美元,淨利潤54.1億美元,雖然這並非ARM處理器一己之力,但是智慧設備的低功耗處理器一定是功不可沒。
ARM春風得意,低功耗平臺大有可為
|
對AMD來說,一方面開發自己的低功耗平臺,另一方面推出ARM架構的處理器也是可行的選擇,ARM賣的是IP(智慧財產權)授權,AMD可以自行開發ARM處理器,可以結合自己在GPU技術的優勢實現強強聯合,具體的處理器生產也可以交給TSMC台積電代工,後者在ARM處理器代工上很有經驗,28nm技術也逐漸成熟。
Intel的CPU雖然在性能上保持強勢,但是並非所有場合都是以性能為第一追求的,而高端CPU需求又非常少,很難依賴這一市場大規模盈利,即便是Intel這樣的大腕靠的也是中低端CPU走量。AMD和ARM的合作並不會影響自家的產品線,相反倒是可以借助ARM的力量發起反攻,給Intel意想不到的攻擊。
X86處理器市場上是Intel一家獨大,而且這幾年來協力廠商晶片組廠商也基本被Intel肅清,曾想在晶片組混口飯吃的NVIDIA看清了形勢,賺了Intel一筆賠償費後抽身搞自己的ARM處理器了,“Project Denver”、Ka-El Tegra處理器漸成氣候。AMD在Intel的強烈攻勢下也已招架不住,推土機的失利更讓人擔憂Intel形成壟斷。
投奔ARM陣營?AMD能否跨過這道關
CPU製造是高投入、高技術、高回報的產業,沒有大筆資金投入就沒有先進的生產工藝,AMD雖然剝離了晶圓廠,但是對工藝製造的掌控也減少了,APU和推土機上都有血的教訓,而Intel則憑藉豐厚的財力和先進的技術牢牢掌握著整個X86產業鏈,從生產到最後的銷售皆非AMD所能比。
對AMD來說,現在是非常艱難的時刻,倘若精兵簡政、厘清思緒後採取正確的策略,結盟ARM並非放棄X86,而是揚長避短,甚至可以考慮收購ARM,而且ARM陣營也是藏龍臥虎,到時候一齊向Intel發難,AMD也未嘗不能翻身,到時候就算Intel功夫再高也架不住人多,大家一人一板磚也能讓Intel吃不消了。
|
組圖打開中,請稍候......
|