酷碼科技 GX III 1050 GOLD ATX 3.0電源

遙想去年初才入手過酷碼科技針對ATX 3.0新規格推出的GX系列電源...經過一年多一點，又要再度跟GX系列電源見面啦！



GX III是酷碼科技GX系列電源2024年度的新產品，相較於可能是定位不同只有750W及850W兩種瓦數的GX II系列，GX III倒是如初代GX提供了750W、850W、1050W及1250W，完整涵蓋中到高階各種瓦數需求，歷經打磨的外觀個人也覺得更有高階感，且GX系列II及III都由光寶科技代工，這可是實打實的知名大廠啊！

本次開箱其中1050W的規格，上次開箱Atmos水冷時以為酷碼就此改變成粉嫩包裝風格，結果還是繽紛紫色啊！包裝正面除產品外觀外辨識度最高的就是支援ATX3.0及PCIE5.0規格。



背面則是幾項主要特色，另參考官網說明，GX III系列的主要特色如下：
1、支援ATX3.0規格外，且12VHPWR線材已經全數標配90度彎折線。
2、經陽極處理，面積更大的散熱片，比傳統散熱片能再降低約5度。
3、通過80 Plus金牌及Cybenetics白金認證，在使用115V測試中能在輕載時達到鈦金等級轉換率。
4、40%以下負載時風扇停轉功能。



其中讓個人比較感興趣的是去年Computex展參觀總部時有看到的陽極散熱片，但或許低負載時能達到鈦金等級轉換率才可能是一般消費者會比較在意的(？)很可惜個人也沒專業設備去驗證轉換率，只能參考官方數據。

依官網資訊在20%負載下時1050W的轉換率為92.30%(750W為92.17%、850W為92.9%、1250W為92.93%)，皆達到鈦金等級要求的20%負載時92%以上轉換率，且除了750W外在50%負載時也有白金等級。

雖說差一等級其實轉換率才差約2%，且對於多數使用者常輕載使用的情況下，對於電費的影響可能不明顯，但用金牌價買到白金甚至試探金等級的電源，對於1/4客家血統的個人來說還是有賺到的感覺！




繼續看內部，線材及電源本體皆以不織布袋包覆，上方有酷碼LOGO。



GX III不管瓦數尺寸都是160 x 150 x 86 mm，去年個人開箱的GX初版還是使用140mm風扇的18cm長度規格，在改用120mm(GX II)及135mm(GX III)風扇後，長度也微幅縮短到16cm，對於裝機應該能更友善一些。



電源接入處有風扇停轉提醒貼紙，不過沒有做風扇停轉跟持續運作切換開關。



風扇護網中央有突出的酷碼LOGO銘牌，GX系列從GX II後改用一體成形六角蜂巢狀沖網孔，GX III則是進一步隱藏了螺絲孔，外觀獲得提升。





線材接頭處平整， 除主機板24P外共設有6個CPU/PCIE共用接頭、4個SATA/大4P接頭及1個12VHPWR接頭，數量應該足以應付目前的主流高階設備。



GX III維持使用扁線，1050W規格針對處理器及顯示卡共提供CPU 8P*1條、4+4P*1條、PCI-E 6+2P*3條，以及帶有蛇皮網包覆的12VHPWR 90度線材*1條。



針對儲存裝置及周邊則提供SATA 1拖4*3條、Modex 1拖4*1條，共12個SATA及4個Modex接頭。



12VHPWR線材一側為90度彎頭，並以蛇皮網包覆，彎頭處另貼有絕緣膠布。



90度彎頭是採用小4P在下方的設置方式，如果希望安裝時線材朝下，目前12VHPWR接頭採用4P在下方的顯示卡只有華碩ROG、TUF跟Dual系列。

華碩自家Proart系列跟其他廠及公版都是採用小4P在上方的配置方式，個人始終不明白為何華碩要與公版甚至是他廠採用不同方向，只有自家Proart系列與他廠同方向，硬要特立獨行且自家顯示卡還不統一規格！？



雖然官網沒特別寫，但經研究接頭發現標示有H++字樣，代表是改版過的 12V-2×6 接頭，希望能因此降低燒卡的機率。



90度彎頭處也有標示H++，但與之前開箱過酷碼自家N CORE 100機殼內部V850 SFX電源的VHPWR 90度彎頭不同，經觀察外殼內部應該有封膠...無法再拆開外殼將90度接頭換方向。



不過直接拆外殼將90度接頭換邊這件事，對於酷碼官方來說可能也不是建議/正確的方式，如果覺得90度彎頭與使用的顯示卡難以搭配，酷碼官方建議將接頭調換，90度彎頭插在電源上，直頭則插在顯示卡上。雖然會稍微擋住旁邊的PCIE接頭，但取捨下還是利大於弊。



機會難得還是無視保固貼來拆一下吧，好久沒拆開電源了窩好興奮啊！



左右側皆貼有絕緣塑膠片，一側是保護電路板，另一側則是保護散熱片。





風扇貼有透明導流塑膠片，為鴻華的HA13525H12F-Z，據說是多數電源會採用的風扇型號(？)



內部鳥勘視角，紫色陽極帶有酷碼LOGO的散熱片頗為搶眼，據酷碼官網資料採用經陽極處理、加大面積的散熱片能再降低元件溫度約5度。



電線接頭處的PCB板，背面焊點...看起來還滿整齊的，請原諒個人淺薄的電源知識，只能針對外觀來做描述了。



主電容採用日本東信TK 450V 470uF電解電容，其餘PCB子板部分，個人有想過把他扒個精光，但是拆除所有螺絲後還是無法順利拆下，個人也不敢大力出奇蹟，畢竟拆開只是失去保固，拆壞可是失去整個電源啊！

故以下就簡單分享內部照片。











測試

個人手上沒有專業設備，測試章節就...簡單帶過吧！本次測試平台如下：
處理器　intel i7-13700K
主機板　ASUS Z790-E
顯示卡　ASUS RTX4070 SUPER DUAL
記憶體 　美光 DDR5 5600 16GB*2
SSD　WD SN750 512G

待機時以變電家簡易測試此時消耗瓦數為71.25W，對照AIDA64的功耗讀數，再考慮記憶體、SSD及其他晶片的消耗，轉換率應該是有符合標示規格。



雙烤時瓦數消耗為468.5%，約佔GX III 1050的45%，則依軟體標示的功耗值轉換率應該也是有符合標示，但畢竟沒有專業儀器，個人只能掐指一算，所以結果僅供參考。



測試part2

GX III 1050採用標示H++的12VHPWR線材，訪間向來傳言H++能降低接頭燒毀的機率，本次就來測試一下能帶來多少降溫效果。

以個人手上入門等級的紅外線顯像儀測試，原廠H++線在甜甜圈燒機時，顯示卡處接頭的溫度約為40.5~41度左右，對照去年40系顯示卡推出不久後從淘寶訂製的一般12VHPWR線，接頭溫度則約44.5~45度，比H++高了約4度，改進成H++接頭對於降溫應該還是有其成效，希望這些改進能盡快讓顯示卡燒毀問題落幕啊。

雖然個人沒有訂製線在燒機時電源端的溫度照片，但個人測試時訂製線與H++線電源端溫度幾乎無差別，兩者溫差主要在顯示卡接頭處發生。

但還是得說畢竟是入門等級的溫度顯像儀，測試結果還是僅供參考，不過兩條線個人都測試了3次，各次結果沒有太大落差。



心得

酷碼 GX 第3代 ATX3.0電源主打高於標示規格的轉換率及更優良的內部散熱效果，另外90度彎頭H++規格的12V-2x6線材應該也會吸引人的賣點，雖說彎頭方向與個人整線習慣不同，但其實酷碼線材的接頭方向跟海X、X韻單獨販售的90度12VHPWR壓紋線一致，能說他們不好嗎？可能只能說是習慣差異。但既然GX III採用了H++的12V-2x6線材，應該一起拿來當賣點才是啊！怎麼就漏了咧？

GX系列電源依酷碼科技定位應該屬於中階到高階，依兩年前的資訊其上應該還有更高階的V系列及X系列電源，不過千瓦以上的高瓦數電源目前還只有GX系列獨有，個人當然是希望酷碼能盡快端出V或是X系列、更高轉換率認證的旗艦電源等大菜，畢竟個人在參觀過幾次酷碼總部後是十分相信酷碼研發實力der。

唯一比較需要提及的是90度彎頭12VHPWR線，因為個人現在使用ProArt系列顯示卡，接頭方向搭配GX III90度線需要繞顯示卡背板走線，與個人平常的走線習慣不太一致。但前面也說解決問題的方式就是將90度彎頭接在電源上，GX III 12VHPWR接頭的位置接90度彎頭應該只會稍微擋到旁邊1個CPU/PCIE 8P接口，故至少還有4~5個8P接口可用，應付目前頂規主機板基本沒任何問題。

不過酷碼天賦樹全點(？)的能力也是十分了得...電競震動椅、節拍椅、電競座艙等，花招還真不少(？)但也能看出酷碼朝向全方位發展的野心，個人還是相當期待有各種創意產品。