找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 6240
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[軟體遊戲] TechPowerUp分享AMD FSR 2.0遊戲評估報告,表示媲美NVIDIA DLSS 2.0

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
sxs112.tw 發表於 2022-5-12 20:32:39 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Bethesda的第一人稱射擊遊戲Deathloop已經成為了首款獲得AMD FSR 2.0 技術加成的作品,而TechPowerUp也在第一時間分享了評測結果。雖然主打開源體驗的FSR 1.0版本已經相當不錯,但與NVIDIA的DLSS 2.0相比,其還是存在著較大的差距。好消息是在時間升級(Temporal Upscaling)方案的加持下,FSR 2.0 已搞定了大多數問題。
WCCFamdadrenalin20221.jpg

TechPowerUp指出AMD實現了不可思議的成就—— FSR 2.0的表現相當出眾、甚至媲美DLSS 2.0(實測對比用的是DLSS 2.3)。某些情況下FSR 2.0的表現會稍好、但有時也會稍差。不過總體而言FSR 2.0都算是AMD 的一個巨大勝利。與AMD自家的FSR 1.0相比,FSR 2.0的改進更是讓我們感到欣喜。原生(Native)/ Native+TAA的對比項目,也都遜於FSR 2.0(算是意料之中)。
84e86b72e2eb644.jpg

不過眼尖的玩家還是可以在DLSS / FSR 2.0 的品質(Quality)模組下發現細微的差異。至於用戶更偏好哪一種,就見仁見智了。需要承認的是在某些測試項目上—— 譬如低解析度拉伸(low resolution upscaling)/ 性能模式(Performance Mode)—— FSR 2.0的表現還是略遜DLSS一籌。

畢竟在較低的畫素數下(50% Native/性能模式),畫面更依賴於某些採用AI的影像重建技術,此外幾何形狀上也遇到了一些小問題。然後是DLSS與FSR 2.0的性能模組比較,看起來NVIDIA的方案還是略佔優勢(譬如表面紋理和幾何圖形方面)。

不過總體而言兩者的結果還是相當接近—— 尤其是NVIDIA在DLSS調教上的經驗更加充足,而FSR 2.0推向實際應用還沒多久。

消息來源
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-18 22:46 , Processed in 0.081158 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表