Intel Sapphire Rapids-SP ES在洩露的測試中未能對EPYC Milan (X) 和上一代Xeons留下深刻印象

昨天洩露的Intel Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum CPU現在已經在一系列測試中進行了測試，但與AMD的EPYC甚至更老的Intel XEON相比，它並沒有給人留下深刻印象。

在昨天的洩密中Intel最新的Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum CPU在ES狀態下將在PL1下消耗350W的功率，在PL2下消耗420W的功率。CPU本身將是Xeon Platinum 8476或Xeon Platinum 8480，是採用Golden Cove核心架構的56核和112線程產品，並配備112MB L2和105MB L3，並有時脈速度高達3.7GHz（3.3 GHz全核）。現在這些不是最終的時脈，但對於Intel即將推出的產品來說，功率數字絕對令人擔憂。

Yuuki_Ans現在已經針對Intel的Cascade Lake Xeon 8280L（8S配置）、Ice Lake Xeon 8380（2S配置）、EPYC 7763（2P配置）和EPYC 7773X（2P配置）提供了相同的Intel Sapphire Rapids-SP ES CPU的測試。Sapphire Rapids-SP晶片還執行擁有64GB DDR5-4800的雙插槽配置。其餘平台分別以平台可以支援的最大規格執行DDR4平台。

至於測試，在單核中Sapphire Rapids-SP CPU確實比Ice Lake-SP略有提升，但在6個測試中有4個被AMD的EPYC Milan產品擊敗。儘管採用了新的Golden Cove 架構，但CPU只能在1T CPU工作台上對應Zen3伺服器晶片。在多線程測試中AMD EPYC Milan系列徹底摧毀了Intel Sapphire Rapids-SP。只是為了比較，在 CPU-Z中AMD EPYC Milan CPU的速度比未發布的Intel晶片快2.3倍。

有趣的是CPU在CPU-Z AVX-512測試中確實提供了更高的性能，但我們知道AVX-512將使CPU消耗更多功率，這可能導致功率數據接近700-750W的BIOS限制。Intel過去曾使用AVX-512來誇大其測試數字，雖然該技術在某些HPC工作負載中很有用，但並未被廣泛採用，因此非AVX-512工作負載將受益於標準核心計算性能更多。

雖然這是一款工程樣品，但預計Sapphire Rapids-SP在QS狀態下的性能會顯著提高，但最終的晶片可能仍然只能與AMD的EPYC Milan競爭，而它將與AMD將在同一時間推出。AMD將憑藉其下一代EPYC Genoa 7004 CPU大放異彩。看起來Intel還將在伺服器領域受到AMD的嚴重打擊。

消息來源

看來intel是暖化原凶之一