什麼是NAS(Network Attached Storage)，NAS主要以檔案為基礎，透過網路來分享資料的儲存裝置。最常見的就是透過網路芳鄰的NAS，來讓多個使用者同時做存取，NAS的常見協定有NFS (popular on UNIX systems)，SMB/CIFS (used with MS Windows systems)，以及 AFP (used with Apple Macintosh computers)，其實只要在Windows下分享你的檔案目錄，他就是一台簡單的 NAS。不過直接使用Windows當NAS卻會有相當多的 licence 問題存在，而通常市售的NAS系統，大都是Linux為基礎所開發出來的。不過如果你懂得Linux SAMBA服務(在Linux下可做為像是Windows網路芳鄰的檔案伺服器) ，當然你自己也可以架出一台效能不錯的NAS。
今天我們要介紹的是一款Linux Embedded System為架構的NAS產品，群暉科技的Disk Station 411+。記得上一次發表4Bay的新產品Disk Station DS410是在今年（2010）3月20日所表的，才不過短短的五個月不到的時間，又有推出另外一款令人驚艷的產品，Disk Station 411 + 簡稱DS411+。而在硬體規格上，不只是單純的CPU由1.06GHz(官方網站之數據)升級為新製成的Atom D510 1.67GHz Dual Core，記憶體也由原本64Bits@512M DDR533升級為 64Bits@1024M DDR800。聽說在八月份即將上市的DSM3.0上，在RAID5的效能上，可以從DS410提供平均每秒110 MB以上的讀取速度和每秒54.9以上的寫入速度，讓DS411+提高成平均每秒 112.99MB 以上的讀取速度而在寫入速度上提高成每秒 106.91MB 以上，不過這應該是架構在SSD這個昂貴的硬碟架構上吧，筆者認為效能數字已經是Giga網路的上限值了，實際SSD物理效能所可以發揮的數字應該更高吧?
接下來，便是令人興奮的開箱時間了，輕巧大方的包裝盒一枚！
沒有跟別人一樣追求華麗的包裝，在側面只有精簡的一張貼紙介紹，非常的環保。
附件也是走簡潔風，除了照片上的光碟、變壓器、安裝說明以外，就剩下電源線以及Cat.5E的網路線各一條，希望在下一次可以送Cat.6的網路線啦XD
另付原廠所有配件表一張。
外觀還是跟DS410一樣，只是型號更改成DS411+。
側板所印的群暉Synology的英文Mark，看起來頗有質感。
兩個80x80的風扇，風切聲音相當的小，近乎無聲（跟我的GTX295比起來…..）
只有在剛剛開機時聽得到風扇的聲音。
硬碟的安裝方式是放在塑膠製的硬碟拖盤上，並無支援熱抽拔，跟其他幾家國內的NAS廠商比起來，是需要改善的地方之一。
另外一個省電的代表，WD的Green系列中 1.0TB WD1EADS
再來看DS411+安裝四顆WD1EADS後之電力消耗，在一般待機模式下幾乎都維持在電力消耗38W的狀態，非常的省電。
而在長時不使用的狀況下，休眠模式則維持在20W。
此次測試之相關資訊，Firmware版本為DSM2.3-1167，硬碟為4顆WD1EADS，
室溫28度C下，系統溫度維持41～43左右。
此次效能測試，我們使用的是有容錯機制的RAID5。
網路的狀態使用的Speed 1000M，Full Deplux，MTU數值為標準的1500，MTU不建議去做更改，因為除了Switch要對應以外，對接的設備也要設定，並且需要開啟flow control的功能。
這一參與測試主機還有相關其詳細的規格型號，有看到奇怪的廠牌出現，不要懷疑，筆者的電腦主機是由特殊管道獲取XD：
CPU: Core i7 975 Extreme Edition/ 3.33GHz
Chipset: Intel X58
MB: Acer G7711
VGA: NVidia GTX295 1786M Memory
MEMORY: Acer PC3-10600 DDR3 SDRAM 2GB x 6
OS HD: OCZ Vertex 96G SSD (讀235MB/s，寫170MB/s)
Power: 振華Super FLOWER 冰山金蝶PLUS 800W(SF-800P14XE)
Case: 振華SUPER FLOWER 冰山之星 十大機殼(SF-1000B-BK)
參與測試之Switch為HP ProCurve Switch 1400-8G，效能表如下：
Throughput 11.9 million pps
Switching capacity 16 Gbps
另附網址只提供參考：
https://h10144.www1.hp.com/produc ... overview.htm#J9077A
共有三項效能測試並利用20G的檔案做測試看其平均值與最大值，分別為：
1 . SAMBA (網路芳鄰傳輸)
2 . FTP
3. iSCSI
我們先來看SAMBA上傳，平均值在85~87MBytes/second，網路最大使用率為104MBytes/sec
再來看SAMBA下載的部份，平均值在87~90MBytes/second，網路最大使用率為105MBytes/sec
使用的是FileZilla的程式，看到的是FTP網路下載實際傳輸值為113.8MBytes/sec
上傳的速度稍微慢了點，但是也還有111.6MBytes/sec
再來是iSCSI，這部份稍微解釋一下，由於iSCSI抓到的硬碟會是跟一般傳統硬碟的使用方式是一樣的，不過連接是用Win7內建的iSCSI Initiator，抓到的話，Initiator會成現如底下紅色框所表示之隨機名稱，在狀態(Status)會出現Connected
在DS411+上也確認是否跟主機是否正常連線。
將抓到的空間格式化方能使用。
我們來試試看利用iSCSI的協定傳送資料，上傳的平均值落在72~75Mbytes/sec，網路利用率最高到77Mbytes/sec，表現也是相當出色。
下傳的部份維持在75~80Mbytes，網路使用率最高來到了90Mbytes/sec，在RAID5的環境中下傳（讀取）比上傳（寫入）好是正常的情形。
這一次的測試讓筆者感到非常驚訝，因為筆者本身也有某Q家的5bay NAS，效能也沒這出色，讓我對群暉的產品有一種耳目一新的感覺，就以價格跟效能的CP值來說，PC家網路報價＄20500，算是非常優秀的了，不過我還針對此次的產品舉出一些優缺點供大家參考：
優點：
1. 機器安靜，雙風扇並沒有帶來多大的噪音。
2. 省電，瓦特消耗數都沒高過45W過。
3. 傳輸效能優秀，連WD Green系列都可以跑出這樣的成績，非常難能可貴。
缺點：
1. 單一網路孔，機器效能侷限在單一網路孔上，不能全速發揮，如有針對網路做LACP或是Cisco Port Channel，應該會有更大的效能產生。
2. 操作介面旁邊的介紹，一些設定模式太像是一般傳統Linux，容易遭人破解入侵。
3. 沒有支援熱抽拔的抽取盒，這應該大家經常提到的問題，可能是因為價格因素吧，還是希望能聽聽大家意見，改善一下吧。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
