找回密碼註冊
作者: wu.hn8401
查看: 21774
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [Intel] Core2Duo反穿越2013,CPU升級值得嗎?

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    wu.hn8401 發表於 2013-1-16 18:39:03 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      幾年前的CPU穿越到現在對陣新一代處理器的測試已經有過多篇了,只不過這一次Anandtech也找到了一款爺爺輩的Core2Duo處理器平臺,也就有了這個測試。
        這幾年來CPU的頻率一直停留在2-3.5GHz左右,核心也是雙核、四核為主,而且Intel的CPU從Core2Duo的Core架構之後說起來也只是修修補補,AMD從K10進入推土機架構倒算是一個架構革命,不過架構革新的後果並沒有達到預期水準,因此這幾年的CPU變化只能算穩步推進,制程的推動作用要大於架構變化。
      幾年前的CPU穿越到現在對陣新一代處理器的測試已經有過多篇了,2011年底Lab501做了Athlon FX-55、P4 EE穿越對決FX-8150、Core i7-3960X的測試,我們論壇的用戶slan7777也翻出以前的賽揚D平臺對比了Core i7-2600K,只不過這一次Anandtech也找到了一款爺爺輩的Core2Duo處理器平臺,也就有了這個測試。
      作者表示去年底他給家裡的兄弟升級了電腦,原來的配置是Core2Duo E6400(還挺高端的)+2x2GB DDR2-800+HD 4670 CF,這套平臺玩遊戲已經落伍了,所以作者給他升級了Sandy Bridge架構處理器、SSD以及一款性能較好的顯卡,好讓這位兄弟玩《無主之地2》。
    01.jpg

      剩下的就是這篇評測了,作者提出的一個問題就是從C2D升級到2013年的平臺值得嗎,現在是時候了嗎?
      測試平臺配置:
      CPU:C2D E6400——2.13GHz,還有超頻到2.8GHz的測試
      記憶體:2x2GB OCZ DDR2-800記憶體
      主機板:微星i975白金版主機板(PCI-E 1.1標準)
      OS:Win7 64位元系統
      驅動:AMD催化劑12.3驅動+GeForce 296.10驅動
      其他的平臺就不用說了,CPU性能測試時搭配的是HD 7970以及GTX 580,CPU有Core i7-3770K,搭配DDR-2400記憶體,還有Core i3-3225,搭配的是DDR3-1600記憶體。
      先看遊戲性能。
    Metro 2033測試
    02.png

    03.png

      Intel新一代的CPU毫無懸念地領先,E6400原始頻率較低,超頻到2.8GHz之後性能提升了5fps左右。如果是搭配GTX 580,超頻後的性能都接近3.8GHz的A10-5800K了。
    DiRT 3
    04.png

    05.png

      
    DiRT 3中CPU的差距更大,新一代CPU的優勢愈加明顯。

    3D運算演算法測試
    06.png

    單執行緒

      單執行緒下,2.1GHz的E6400只相當於A6-3650,不過超頻到2.8GHz之後其性能已經大幅勝過A10-5800K以及FX-8150了。(CPU架構上AMD被Intel嚴重打臉,幾年前的CPU單核性能都勝過了後者的旗艦產品,這還是AMD頻率占優的情況下。)
    07.png

    多執行緒

      當然了,多執行緒情況下就不一樣了,雙核雙執行緒的E6400超頻之後也比不A10/A8或者Core i3級別的處理器了,差距還是很大的。
    WinRAR壓縮測試
    08.png

    越小越好

    FastStone Image Viewer測試
    09.png

    越小越好

    Xilisoft視頻轉碼測試
    10.png

    越小越好

    X264視頻轉碼測試之1-Pass
    11.png

    越高越好

    X264視頻轉碼測試之2-Pass
    12.png

    結論:
      最後的結論也很明顯了,C2D E6400的性能已經大幅落後當前的主流CPU了,不過後者獲勝不單單是CPU的原因,還有系統平臺的整體進步。在一些不依賴記憶體、執行緒數的測試以及純粹的浮點性能測試中,E6400表現還是很不錯的,這在遊戲中表現更甚,略微超頻後的E6400在2560x1400解析度下的《DiRT 3》中依然有可玩性。
      最後,作者表示他的兄弟很享受升級後的PC,遊戲速度明顯更快了,他說日常應用中感覺也快了一些,看視頻也更流暢一些。

    2#
    嗄勝股 發表於 2013-1-27 14:14:31 | 只看該作者
    警告!...............電好貴!...................XD!
    3#
     樓主| wu.hn8401 發表於 2013-1-27 14:40:43 | 只看該作者
    嗄勝股 發表於 2013-1-27 14:14
    警告!...............電好貴!...................XD!

    無聊嗎?盡答覆些無關緊要問題!!?好無義意...
    4#
    嗄勝股 發表於 2013-1-27 15:08:43 | 只看該作者
    0.0 冏
    5#
     樓主| wu.hn8401 發表於 2013-1-27 19:31:21 | 只看該作者
    嗄勝股 發表於 2013-1-27 15:08
    0.0 冏

    ☆多注意避免灌水嫌疑!!?
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 23:26 , Processed in 0.143947 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表