找回密碼註冊
作者: Z..
查看: 1072773
回復: 3701

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

nVIDIA GeForce 9800GTX,這是9800GTX該有的樣子嗎?[XF終極版]

 關閉 [複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Z.. 發表於 2008-4-5 07:02:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
此篇文章需年滿20歲

敬請未滿20歲網友們,等到心智成熟後再行觀看本文。

或是連到Mobile01觀看!

謝謝配合。

z.







nVIDIA GeForce 9800GTX 512MB正式發表

9800GTX規格:

NVIDIA單卡王者?GeForce 9800GTX終於發表,就跟NDA解禁前小弟所說的,nVIDIA在2007年末~2008年的4月這段時間,在於市場上一點都不甘寂寞。
G92核心也一路從8800GT狂玩到現在的9800GTX,9800GTX除了在核心頻率更高一點點之外...,再來就是3-Way SLI的技術支援、HybridPower與H.264加速~PureVideo HD VP3(8800GTS 512MB為PureVideo HD VP2)。
另外採用核心4相加記憶體2相獨立供電模組,整個9800GTX的電源模組比8800GTS 512MB更High end(我確定是在介紹顯示卡..並非高級音響V.V )。

這是王卡該有的樣子嗎:

記憶體採用了三星0.8ns-GDDR3顆粒Samsung K4J52324QE-BJ08,單顆規格64MB,正面一共八顆組成了512M/256bit的規格,更不同的一點為一年多前的8800 Ultra使用的技術規格,都還比今年出的這張9800GTX還要更狂暴..。這樣說吧!!
9800GTX性能和8800GTS 512MB幾乎是一樣,只不過核心超了一點點,記憶體時脈多了一點點,什麼都是一點點V.V (看到這nVIDIA或許會想打我的頭,可是這真的是實話..忠言逆耳阿nVIDIA! )。
NVIDIA自從2006年11月發布GeForce 8800 Ultra系列以來,應該這麼說...;發表「GTX」這個代號以來,一般在玩家心目中大都會認為這是Ultra的次一級別,沒錯!這次nVIDIA又做到了,不但效能沒有超越一年前的GeForce 8800 Ultra,效能上也只超越了8800GTS[?]一點點,核心、規格一樣的狀態下,其實這也是意料中的事了..。


GTX都不GTX了:

所以今天小弟並不想在[G92核心]上再次著墨太多,如果玩家大大們你之前已經買了8800GTS 512MB、9600GT 512,恭喜你..這次的9800GTX可以不用換了,除非你想搞一套3-Way SLI的規格來使用,不然這樣的規格就像文末
一些網友所批評的,作為一代王卡,但卻無王者風範,此張9800GTX只推薦給還未購買8800GTS的User使用,只能說...GTX都不GTX了..!!


批評都批了就來正式的測試看看(笑?)效能吧!! (抱歉今天不太想搞笑V.V...因為nVIDIA可能.....在我背後想狠狠的敲我的頭...XD)


9800GTX外觀:

9800GTX本體


另一面外觀


9800GTX背面


3-Way SLI金手指部分


6Pin+6Pin電源供應模組


側面進風口與壯觀電容


拆~裸卡與風扇分離照


2008年第3周A2版本
可以看到晶片一樣是G92-400核心..


記憶體顆粒Samsung K4J52324QE-BJ08


9800GTX裸卡前方視圖


卡的後方..
壯觀的電容-採用核心4相加記憶體2相獨立供電模組!


另一角度


解體風扇
可以看到熱導管樣式


熱導管下方照


熱導管上方照


這次做比較的9800GX2



測試開始:

硬體資訊一覽:
CPU:QX9650 & E8500@3.6G~4G
RAM: Geil DDR 800@ 1000 5 5 5 5
MB:ASUS P5K-E WIFI Bios 1011版
HDD:WD 250G X3 AAKS 16M RAID-0
顯示卡:9800GTX & 9800GX2
OS: Vista 64
POWER: TT 750W

測試軟體:

3D Mark 06
實測遊戲軟體:Crysis

同樣先比較的3D Mark06測試,CPU測試時脈開始於3.6G起跳,9800GTX直接不跑預設值了,直接衝上GPU 800Mhz / 記憶體1150Mhz。
不同的將只是CPU時脈的不同所產生分數的差異性,給各位參考一下!!^^

QX9650 @ 3.6G 9800GTX GPU 800Mhz / 記憶體1150Mhz

1280*1024 NOAA 分數15915



1280*1024 2AA 分數13782


1280*1024 4AA 分數12087


1280*1024 8AA 分數9657



QX9650 @ 4G 9800GTX GPU 800Mhz / 記憶體1150Mhz
CPU提升400Mhz在同個解析度下分數多了300分。

1280*1024 NOAA 分數16198


1280*1024 2AA 分數13977


1280*1024 4AA 分數12251


1280*1024 8AA 分數9735


Intel E8500雙核心@4G下,9800GX2 3D Mark06比較測試
9800GX2核心超頻至750Mhz / 記憶體1100Mhz
得到分數如下

1208*1024 NOAA 分數17928


1280*1024 2AA 分數17190


可以看到9800GX2的部分開了反鋸齒,分數下降幅度不會如此之高,雙顆G92核心的9800GX2優勢在此展露無遺,可是價格也"很不美麗"...。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Crysis測試:

免不了的真實遊戲測試,即將測試於High與Very high這2個模式下的分數比較。

9800GTX預設值下(未超頻)
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 64.48
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 57.455
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 54.415
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 53.67
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 43.93
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.495
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 23.545
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 27.08
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34.02
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 23.6
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 16.725
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 6.365
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 25.505


Very high模式

Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 43.91
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 38.065
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 35.98
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 28.395
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 21.42
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 18.055
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 15.065
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 14.025
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 17.25
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 12.675
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 9.875
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 9.155
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 14.095


核心超頻790Mhz / 記憶體1158Mhz (天空模式)
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 64.965
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 61.355
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 58.97
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 56.27
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 47.57
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 35.635
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24.665
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24.05
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 37.595
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 28.815
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 18.355
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17.11
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 30.705


核心超頻800Mhz / 記憶體1158Mhz (天空模式)
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 68.435
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 63.965
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 57.165
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 55.01
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 49.47
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 41.36
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 31.37
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 29.67
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 37.685
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26.38
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 21.18
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 16.79
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 30.765


核心超頻800Mhz / 記憶體1158Mhz (陸地模式)
Run #1- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 55.59
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 59.35
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 56.065
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 55.155
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 44.87
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 37.08
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 31.08
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 29.445
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 35.6
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 25.48
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 21.365
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 19.05
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 29.335


核心超頻800Mhz / 記憶體1158Mhz (Very high天空模式)
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 44.955
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 32.96
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 39.61
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 32.27
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 26.19
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 21.075
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 18.095
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 17.19
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 19.99
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 15.435
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 12.21
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 10.18
Run #13- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 15.09


最後一張為9800GX2測試於Intel E8500雙核心超頻至4G下所得到的分數,9800GX2全部預設值(陸地模式)
此張圖分數給各位參考,以自己心中所想下去做評分..。

Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 55.48
Run #2- DX10 800x600 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 53.62
Run #3- DX10 800x600 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 51.53
Run #4- DX10 800x600 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 51.62
Run #5- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 53.83
Run #6- DX10 1280x1024 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 48.865
Run #7- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40.55
Run #8- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 27.3
Run #9- DX10 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 49.23
Run #10- DX10 1680x1050 AA=2x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40.04
Run #11- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26.865
Run #12- DX10 1680x1050 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 20.5
Run #13- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 42.625


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

結語:

大貓貓網友:

電源都用上雙6了 當然會更穩
我想穩是穩在記憶體上

因為GPU一樣是四相
不過 不知道目前預設電壓是多少?
8800GTS是1.15V的樣子?
如果MOD上1.4V是可以破900 但是這種熱度是連HR03GT都壓不住

9800GTX主要強就是強在3 WAY SLI跟HP POWER 跟記憶體供電吧

GPU感覺體質差不多

不過更長的PCB+雙六 其實意義不大~~
更難裝而已~

不知道8800GTS會降到多少 我這張技嘉的之前買10800說

Adsmt網友:

果然是一張沒什麼意義的卡.....
GX2 SLi 4-way 都飛不起來了,3-way 還能有什麼搞頭....
我覺得它連叫 8900GTX 的資格都沒有.....

pcdvd.02@hotmai 網友:

9800GTX會不會是nvidia有史以來最便宜的GTX啊 !

jones186網友:

看來8800GTS 512就夠用了.....沒有升級的必要

justsold網友:

..............騙錢騙太兇了吧 , 這性能和8800GTS 512MB幾乎是一樣 . XD

MSI的8800GTS 512MB才賣一萬台幣有找的說  XD

果然要等G100再換阿XD

digictx網友:

超虛的9800GTX啊..怪誰?
當然是怪ATI啊...都是ATI的錯啦

5800U>6800GT>7800GTX>8800GTX>9800GTX
原本每一代都是初發表的高階卡,再發表中低階卡
其實大家都知道,現在的9800GTX根本應該是叫8900GTX
她的出現跟5900,7900其實很類似,就是小改版
而9600GT應該叫8700一類才恰當
她的出現跟5700也很相似,不過改版幅度較有誠意
NV這次的9系列沒有改朝換代的感覺
大概是學AMD的1>2>3系列一樣,也是沒啥改進
就是換各新一代的名字來刺激消費吧

copernicus網友:

呵呵, 同意, 了不起叫8900GT, 真正的GTX, 怎麼不拿G80去做65nm 然後出個800/2000/1100 的384bit 65nm G80這樣至少有成意一點點

結果他現在叫9800GTX...

zeusforce網友:

9800GTX這麼響亮的名稱只有這點效能
果然沒競爭就沒進步
這會是NV系列卡史上2代王卡差距最小的嗎?
(8800GTX只是製程差了一些規格更好吧)


cheochi網友:

真正的笑能卡一張.... XD

JingLi網友:

9800GTX這種卡我想對於已經在使用8800GT與GTS或是早期的GTX的玩家來說,
我想沒有多大吸引力,
畢竟效能的突破沒有明顯的超過約50%左右,
但是必須要額外的提供另外一組6PIN電源去推這塊卡就略顯毫無益處,
雖然多了一組電源的結果是可以讓記憶體的供電更穩定,
可是我想都還是基於G80的規格去做小更動就讓我自己沒有興趣掏出鈔票來購買,
可能也很像版友們說到的一樣,
算是一張非常短壽命的高階卡吧!
本來我還期待能出記憶體頻寬384BIT的9800GTX,
我想這樣可能還比較有非常大的吸引力,  
另外,當時的8800GTS512我個人購買技嘉的只花10200大洋。  
比起上面的幾位版友還要來的便宜 XD

韋少網友:

應該是新版8800gt 跟 8800gts 效能比預期好太多了!
都把大家餵飽了*.*

這款出來對已經有8800gt 跟 8800gts 的玩家已經沒什麼吸引力了...

Raziel網友:

其實我覺得叫個8850GT算是給面子了.....  
兩個月前就提過, 萬一真出個滿規格的超頻G80(並換新製程), 那應該就有比較兇了.
結果還是只有這樣的德性.  真相真是令人難以接受.
刻意把9800這個名號做爛, 不知是否因為N社潛意識跟AMD有心結.... XD

auristar網友:

單卡用到單六加單四PIN電源就很耗電了,若用到雙六PIN的電源線,那真得是用耗電來換性能,更何況性能也沒比8800快多少,又不支援DX10.1,買這種卡只能說是瘋狂追求新品,沒有實質上的意義 V.V


ILOVE156網友:

一體兩面

最黑皮的莫過於8800GTX USER

不管是剛上市購入先爽一年的還是後來買10K左右二手的

看到9800GTX這等身手~莫不暗自竊喜押對寶兒

並殷殷期盼G100捎來的佳音。


以上就是玩家們最真實的聲音XD
看來Crysis要跑的"超順",只好等5、6月的G100~G200核心了。
小弟發現這次測試我測的很不用心,不管是文字上...態度上,(跟nVIDIA一樣?不用心發表這次的新產品??)
nVIDIA最新發表的9800GTX,竟然無法贏過已經發售超過一年多的[G80核心]GeForce 8800 Ultra,只是一在的用G92換湯不換藥的情況下作類似發表新產品。
甚至規格還輸了一年多年前的GeForce 8800 Ultra。
以上就是NDA發售前夕,小弟測試於PCDVD網站上的網友回應來作總結,上面發言才是玩家最真實的聲音。
當然也替小弟省下不少寫結論的時間,感謝這些網友大大們XD。


----------------------------------------------------------------------------------

我想看了此次nVIDIA 9800GTX的各位大大們,應該不免失望了。(還未購買的User除外,應該還會慶幸沒有在8800GTS時期就出手購買XD )
雖然如此,產品當然還是要請出Model來介紹囉^^"
廢話不多說了...!就讓我們開始今天的9800GTX實品介紹吧 0.0

Nicole手上所拿的麗台9800GTX外盒包裝


9800GTX的實物本體,比當時的8800GTS還要更長,當然電源也已經做成雙6 Pin..



Nicole指定購買麗台9800GTX,請認明選購!! =.=+


Nicole很"兇"的再次指定,如果溫柔一點應該沒有人聽得進去XD
(太兇的話請PM小弟..改天會請Model脾氣溫和一點..XD  )


這次的新人Nana,此次負責介紹SPARKLE的產品介紹~ =.=+
產品外盒比麗台簡潔許多,這才是環保的表現XD 。


SPARKLE 9800GTX本體,目前市面上所有9800GTX全都nVIDIA公版卡,只有各家貼紙跟保固上的不同。
喜歡那家就購買哪家的產品吧^^ 。


SPARKLE 9800GTX卡本體與配件一覽


Nicole指定購買麗台,為了不讓2家廠商吃醋Nana指定購買SPARKLE的 (z.你在掰嘛 XD )


Nana再次指定購買 XD

Nana:請喜歡SPARKLE這家廠商的User指定購買SPARKLE的9800GTX唷^^~


nVIDIA公版卡大集合XD
最前方就是純正nVIDIA的9800GTX,後方由左至右 SPARKLE 9800GTX、SPARKLE 9800GX2、
麗台9800GTX  2張, 真是壯觀=.=+


XF傳統背背樂... 嘴賤說錯..這是正統XF疊疊樂 XD
Nana指定購買SPARKLE 產品,Nicole指定購買麗台9800GTX

PS.如果有人對此張疊疊樂有意見請PM小弟,小弟將....不會理你XD 。


就以這張nVIDIA 9800GTX作為終極版的開頭吧!!
只能說..成也nV敗也nV阿
2家廠商的競爭在短期內應該已經可以獲得紓解了,在這樣玩下去...輸的不是ATI與nVIDIA這兩家廠商..。
而是消費者失去的信心~



以下內容,敬請未滿20歲社會人士請勿回覆觀看,謝謝配合

遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復


目前如果玩家要順暢的體驗遊戲感受,真的要購買以下2位Model指定的nVIDIA產品了。

因為不管是支援性、穩定性、還有效能..nVIDIA絕對不會讓玩家失望。

雖然此次發表的nVIDIA 9800GTX效能不如預期但是不要忘了,nVIDIA的9600GT絕對是效能與C/P值一等一的好卡如果這次的9800GTX讓你失望...

而又還在等待觀望的User們,nVIDIA的9600GT一定不會讓你失望光是5000出頭的價格與快要接近8800GT的效能,絕對不會讓你在遊戲裡面吃鱉的。

因為光是這幾個星期,nVIDIA在市場上就不知道丟出了多少個版本的驅動程式,來強化9系列的效能...而ATI卻還只是一直停留在8.3版..

ATI真的應該加油了,等你強盛起來小弟也會請出Annie幫忙代言的  

(Annie: 對阿!之前z.就請我待命中了,可是遊戲效能在Vista64上一直出問題,害我都不能出場。)

所以別再怪我不測ATI的卡了,我是無辜的

ATI加油阿...小弟等你再度站起來
NANA與Nicole一起指定請大家認明有nVIDIA Logo才是效能與穩定度的保證喔!
當然還有麗台與SPARKLE這2家廠商..
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復


感謝硬體協力廠商:

nVIDIA

麗臺科技

SPARKLE-鈦宇數位科技


流行女裝協力廠商:

【白鳥花子】

性感內衣協力廠商:

【Lovely Doll】


以上產品介紹到這

謝謝各位的收看^^


z.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下次測試產品Logitech diNovo Mini


[ 本帖最後由 Z.. 於 2008-4-22 11:04 編輯 ]
2#
Winnipeg 發表於 2008-4-5 07:11:55 | 只看該作者
I can't believe that I am the first one to view the ultimate version. Video cards by Z rock
3#
 樓主| Z.. 發表於 2008-4-5 07:15:23 | 只看該作者
原帖由 Winnipeg 於 2008-4-5 07:11 發表
I can't believe that I am the first one to view the ultimate version. Video cards by Z rock



Thanks you
4#
pinkey520 發表於 2008-4-5 07:18:31 | 只看該作者
想不到現在顯示卡
出的那麼快喔小弟還在
使用7800GTX勒@@
5#
hiko 發表於 2008-4-5 07:22:10 | 只看該作者
只能說當初 8800 gt給人的震撼實在太大了
後來這幾波實在是讓人提不起勁阿...
6#
usding 發表於 2008-4-5 07:33:51 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
7#
polohome 發表於 2008-4-5 07:34:52 | 只看該作者
z大加油!:)...
感覺這張卡好像有點虛掉說@@
8#
weihung 發表於 2008-4-5 07:41:42 | 只看該作者
好空虛的新卡
看樣子我組新電腦的時間又要延後囉
9#
kky 發表於 2008-4-5 07:44:17 | 只看該作者
有出跟沒出一樣嘛,看來我還是先存錢等更好的在說囉~~~~~~~
10#
koldkane 發表於 2008-4-5 07:49:57 | 只看該作者
真是令人失望的GTX啊, 錢可以省下來了~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 20:46 , Processed in 0.125279 second(s), 63 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表