ASUS GTX660-DC2T 試超

最近入手了一張華碩的GeForce GTX660-DC2T〈Dirct CU II Top〉，這張原本就已經經過超頻強化的卡，標榜加強20%的散熱能力，並搭載2GB的GDDR5記憶體。由於我自己的顯示卡大多也是用NV的〈偶而有幾張AMD/ATi亂入〉，個人是很期待在這之的測試中，這張使用GF106核心可以自動Boost到1137MHz的卡，可以再給我一些中高階卡的驚豔。

就晶片來說有個相當有趣的地方，就是它的CUDA單元有960個，比GTX650 ti足足多了152個，比先前GTX650的1052少，看來NV在這款晶片上，嚐試取得效能與溫度上的平衡，也讓各家廠商有更多的頻率調整空間。標準的GTX660的基本頻率是定在基本980MHz，Boost 1033MHz；但這張卡的基本頻率一開始就定在1072MHz，超頻6%上去可以衝到1137MHz，一方面可以說是華碩挑選的嚴格，也能說是NV提供了各個廠商展現實力的新舞台。

不囉嗦了，來開箱吧！

我承認從金鋼狼這個電影出來以後，大家都很喜歡爪痕。不過這個看起來……有點三條線…….哈哈。


雖然在看包裝時就知道他的風扇不小，不過實際打開以後才發現他的雙風扇散熱器，還真不是普通的大，在包裝上表示，它的風扇有2.5倍耐用度。


重裝級的輸出介面，一個DVI-I，一個DVI-D，HDMI、Display Port、HDCP什麼都有。


這個散熱器的散熱導管十分接近GPU的位置，可能因為是超頻版的關係吧。


這是GK106晶片，這次就來試試看它的真本事到底可以玩到多高吧。

下面是我的主要測試平台，主要的差異還是在GPU的頻率上：
CPU：Intel Core i5 3450
Motherboard：ASROCK Z77 Extreme 4
Memory：2GB DDR3-1600
O.S：Windows 7 Home premire 64bit SP1
Monitor：1440 x 900
GPU clock：1072 / 1137MHz , 1280 / 1356MHz


在以華碩測試好的頻率下，這張卡就能在3DMark 11裡跑出破6000的成積，不過有一個很重要的前提：你的CPU要夠力！一開始在下不信邪，想說現在Sandy都那麼強了，應該不會差這一點運算能力，就裝了Pentium G840試著跑跑看，但3DMark的成績就只能維持在5800左右，讓我看得有點不爽，狠下來把初號機的Core-i5 3450裝上去，輕輕鬆鬆破6000，讓我好想罵髒話……。

這次這張卡我超起來的測試結果，大約可以更到1220MHz (Boost)左右，分數自然又可以再往上衝，總合來說，如果要講這個晶片的超頻性大約還有10%的空間，只能說華碩的測試幾乎已經燒出這顆GPU的合理極限。


裝了這麼大的風扇，溫度自然是大家在意的問題。在這次開箱中，除了超頻前後會有一定的效能差，我也試了一下連結全速執行30分鐘的數據，儘管一直維持在全速，風扇速度自動的環境下，這張卡的溫度還是可以控制在60左右，安全一點的使用方法當然還是在長時間跑Game的時候，把風扇的速度調高比較好，溫度可以有效地控制在55以下。測試的軟體是FurMark的Burn-in Test。


以Heaven Mark進行超頻與AA效能測試，當然，我們測試的內容是以Tessellation和AA交替組合的成績，加以整理，供大家參考。平均的FPS即使同時開啟Tessellation和8X的反鋸齒，這張卡還是一樣順，爽度是一流的。


如果單從測試分數來評估，Tessellation的影響更為明顯，雖然這個功能很有趣，不過對於一些FPS需求較高的遊戲來看，其實先開反鋸齒得到的效果會比較好。


在使用快打旋風做效能測試時，實在覺得這個遊戲已經不夠這張卡來跑了^^”，就算我把特效都開到最高，這張卡還是怎麼測都拿A，實在沒什麼挑戰性。索性就把超頻和AA的分配測了一下，從結果可以明顯地看出超頻的對於效能本身的差異性，以及AA的調整和各級測試的差異。


這是太14的測試結果，這張卡的效能可以輕鬆跑出5750的成績。


這是大陸寫的測試軟體，光榮使命開4xAA、特效全開，平均還是有49FPS


這個測試証明了，對於傳統的DX9遊戲來說，其實原廠的頻率設定已經夠快了，再往上超雖然爽度很夠，但開8xAA和4xAA對這張卡來說，你應該感覺不到太大的差異。