原文連結
話說我自己的電腦都還沒組裝好,工作上幫別人組的電腦卻已經組好了 這次幫客戶組了一台PC,客戶要求要SSD當系統碟,憑著自己的經驗,選了金士頓當作系統碟 不過Kingston自家的SSD分了幾種,分別是ssdnow 200 V+,以及HyperX 3K,以及完整版的HyperX 差異在哪邊呢? 特地找了店家詢問,到底這三款的差異在哪邊,不過店家也說不清楚,最後只好到處找人問 歸納了一下結論 SSDnow 200 v+使用SandForce 2281固態硬碟控制器,使用25奈米非同步顆粒,屬於企業級入門機種,而HyperX SSDnow 藍色則是使用使用SandForce 2281、25奈米同步顆粒,成本較高,壽命較長,寫入可達到5K,因為針對極限玩家們使用,所以他的外殼也特別設計,且附上轉接盒、2轉3的支架,以及傳輸線&工具組,而第三種HyperX 3K黑色版本,與藍色版本的差異在於寫入次數僅3K,除了顏色差異之外,其餘速度配件皆相同 我想了一下,針對資料而言其實也準備了一顆1.5T的硬碟,來當作資料儲存,保固三年的情況下,其實只要資料不放C槽,壞了就換其實無所謂,而選金士頓的原因是,維修中心就在光華6F,可以直接現場更換不用等不用寄,對我而言很方便 而且裝在機器裡面,外觀如何不重要,只有開箱時帥也還好,重點是這三者的速度其實沒有差很多 SSDNow V+200官方數據 連續讀取:
SATA Rev. 3.0 - 535MB/s
連續寫入:
SATA Rev. 3.0 -480MB/s
HyperX 3K官方數據 連續讀取:
SATA Rev. 3.0 - 555MB/s
連續寫入:
SATA Rev. 3.0 -510MB/s HyperX 官方數據 連續讀取:
SATA Rev. 3.0 - 555MB/s
連續寫入:
SATA Rev. 3.0 -510MB/s 而且附贈的工具及轉接套件也用不到,權衡CP值之下,就決定用SSDNow V+ 200當作系統碟了
測試平台 CPU:INTEL Core i5 3470
MB: ASUS P8B75-M
RAM:Kingston DDR3 1600 8G*1
SSD:Kingston SSDnow 200V+ 120G*1
HDD:Seagate 1.5T Sata 3G*1
VGA:MSI R6850-Cyclone-1GD5
Or
MBps = (IOPS * KB per IO) / 1024 4K IOPS R/5766=22.5MB/s W/14846=57.9MB/s 在很多測試軟體看IOPS都很注重4K的速度,這款SSD的速度來到10981,表現中規中矩 裝機過程中,我一直驚訝不斷,以往都勢將SSD裝在筆電上,礙於頻寬的關係,也因為非原生SATA 6G的因素,老是無法跑到這樣高的速度,但這次裝在桌機上整個速度回歸正常化,面對不同的測試軟體跑出的數據不同,可是用與官方相同的ATTO Disk Benchmark來測試,測出的數據居然還領先官方數據,我還跑去光華到處問如何能跑出最佳速度,沒想到輕鬆就達到了,所以若你也想組一台能夠在效能水平之上的朋友,我的測試平台款搭配可以考慮看看,效能好又順暢,而且又能兼具大容量儲存空間
|