Apple為何不直接起訴穀歌：打硬體廠商風險小

Apple為何不直接起訴穀歌：打硬體廠商風險小
據國外媒體報導，Apple在另一起針對三星的專利訴訟中將更多火力對準了穀歌。儘管涉及Android移動作業系統的部分功能，Apple上周在加利福尼亞一家法院的勝訴主要與三星開發的硬體有關。Apple在2月份提起的另外一起訴訟中訴稱，它提到的所有8項專利都被與Android有關的功能所侵犯，其中包含Android版YouTube、穀歌 Maps、Gmail和 Quick Search Box中的功能。

法律專家指出，Apple要證明硬體廠商給自己造成的經濟損失比證明穀歌造成的經濟損失更容易
　　作為該案的一部分，Apple要求禁售谷歌與三星聯合開發的Galaxy Nexus行動電話。除通過移動運營商銷售外，Galaxy Nexus還通過穀歌的網路商店銷售。該案被部分人士稱作“谷歌案”或“Android大戰”。
　　穀歌也注意到了Apple的訴訟。一名消息人士透露，谷歌一直在考慮如何介入Apple針對Android合作夥伴的訴訟。
　　一名知情人士透露，穀歌 CEO拉裡·佩奇(Larry Page)和AppleCEO蒂姆·庫克(Tim Cook)已經舉行會晤，討論兩家公司間的智慧財產權糾紛。
　　今年早些時候，美國聯邦地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)批准了Apple禁售Galaxy Nexus行動電話的申請。但上訴法院暫時叫停了Apple的禁售令。
　　上訴法院將在未來兩個月內作出是否推翻禁售令的裁定。該案將於2014年3月份進入庭審階段，取證才剛剛開始。律師事務所Schnader Harrison Segal   Lewis律師凱文·泰勒(Kevin Taylor)表示，“如果我是穀歌，我將密切關注該案的進展。”
　　Apple想打壓Android早已不是秘密。Apple已故前CEO史蒂夫·約伯斯(Steve Jobs)抱怨稱，以前的合作夥伴“剽竊”了iPhone的功能，並發誓將對穀歌進行報復。
　　多年來，Android行動電話一直在蠶食iPhone的市場份額。市場研究公司IDC的資料顯示，今年第二季度Android行動電話占到智慧行動電話出貨量的68%，iPhone市場份額為17%。
　　因此，Apple在全球範圍內發起了針對Android客戶的專利戰，其中包括去年對三星的起訴，上週一個陪審團裁定三星侵犯了Apple專利，責令三星賠償Apple10.5億美元經濟損失。三星提起了上訴。
　　Apple2月份提起的訴訟指控三星逾10款產品侵犯了8件專利，其中包括揮動解鎖行動電話、點擊打電話等功能。三星否認了Apple的指控，反訴Apple侵犯了其與高速資料傳輸、音量控制等功能相關的專利。
　　出於沒有明說的原因，Apple尚未直接起訴穀歌。法律專家指出，Apple要證明硬體廠商給自己造成的經濟損失比證明穀歌造成的經濟損失更容易。直接起訴不同的硬體廠商使得Apple能分散自己的風險。
　　穀歌可能尋求通過多種法律措施介入Apple對Android合作夥伴的訴訟，其中包括要求成為案件被告，或代表三星提交動議。谷歌今年夏季向法院提交了利害人動議，試圖推翻Galaxy Nexus禁售令。谷歌認為高蘭惠裁定三星可能侵犯的一項與搜索相關的專利並沒有那麼重要，並對侵權活動給Apple造成的經濟損失金額提出了異議。
　　穀歌經常與遭到Apple起訴的合作夥伴溝通。三星聘請的律師事務所Quinn Emanuel也為穀歌工作。
　　這些訴訟非常重要，因為穀歌需要吸引硬體廠商繼續使用其軟體。Apple不斷起訴Android行動電話廠商會影響行動電話廠商生產Android行動電話。但是，沒有一家行動電話後退，因為它們都渴望與Apple競爭。
　　穀歌已經被迫修改了部分Android功能。知情人士稱，谷歌工程師已經在與三星的同行合作開發針對陪審團裁定三星侵犯的一件專利的解決方案。陪審團上周公佈裁定後，穀歌在一份聲明中說，該案涉及的大多數專利“與核心的Android作業系統無關”。
　　谷歌和三星修改了Galaxy Nexus中有爭議的搜索功能的工作原理，刪除了對存儲在設備中的某些資料進行搜索的能力。一名知情人士透露，針對第二起訴訟涉及的專利的解決方案也在開發中。
　　自Apple提起第二起訴訟起，穀歌通過收購摩托羅拉移動抵禦Apple可能的訴訟。摩托羅拉移動本月再次在美國國際貿易委員會起訴了Apple，指控Apple侵犯了該公司與電子郵件提醒和位置通知等功能有關的專利。
　　Apple提起的兩起訴訟涉及不同的專利和設備，是完全獨立的，因此第一起訴訟的陪審團的裁定對第二起訴訟沒有影響。但法律界人士指出，公眾會認為這兩起訴訟之間有千絲萬縷的聯繫。