微星 780G 整合小板「K9A2GM-F V2」含 SB700 效能上機測試 (圖多)

目前 AMD 平台最夯的晶片組 780 系列強勢登場，Intel 方面無力追趕...
內顯王者依然由 AMD 把持不敗，所以在下也趕搭這般列車來湊個內顯 C/P 平台列車
不囉唆多廢話，直接看圖說故事
先不免俗的來個大綱拍照介紹
彩盒預覽：
配件一覽：
出貨貼紙 SPEC：
主機板預覽：
三相供電：
記憶體插槽：
南橋和 SATA port：
PCI-e、x16、x1、PCI 擴充槽：
輸出 I/O 一覽：
測試待續

上機裸測開始



測試元件核心諸元：

主機板：MSI K9A2GM-F V2
處理器：AMD Athlon 64 X2 4200+ 65nm 2200Mhz
記憶體：Kingston DDR2-667 1GB x 2 (Dual Channel Mode)
硬碟機：WD AAJS 160GB SATA 3.0Gbp/s with NCQ
電源：康舒 E-Power 300W

BIOS 介面預覽：



內建顯示可分享至 512MB



SATA Mode 選項 ( 微星尚未開放 AHCI 選項，但不影響 NCQ 開啟可由 ATi WebUtility Tools 開啟)



硬體偵測監控選項 (含 Smart FAN)



核心選項 (支援超頻、頻率、倍頻、電壓、HTT、、、等調整)



支援降倍頻選項 (超頻搭配)



HTT 極限選項

順便補一下

MAX FSB 可調整範圍：



MAX Memory 可調整電壓範圍：

相關數據測試開始：

CPUMark99 預設測試：



按照腳本直接依樣畫葫蘆SP2004 燒機穩過 1hr 至 更久 (尚須花更多時間驗測) 後續回報

超頻部份直接衝 400 FSB：



─────────────────────────────────────────

再來就是最多人關心的 SB700 效能部份，SB700 和舊老弟 SB600 比較起來確實有進步成長

直接就上 HDTune、HDTack 以及 USB 隨身硬碟的讀寫效能測試圖

HDTune 預設測試 ： WD1600JS with NCQ on SB700



HDTach 預設測試 ： WD1600JS with NCQ on SB700



USB 隨身硬碟讀寫預設測試 ： on SB700



後續將補上更重要的內建顯示 3DMark 數據測試系列  (3DMark  要裝 Hotfix 否則會開不起來)

如果時間允許會在小測遊戲，今天測了一天了，明天將再找時間繼續補測補上 3D 部份

PS：

目前 BIOS 版本CPU電壓部份上無法做調整，自動偵測則是跑1.25V (標準為1.35V)  待更新BIOS 後再陸續補上

NCQ效能低落有解決就好
只要這點有做到
AMD在這塊市場應該會賣的不錯

後續：

補上 3DMark 各版本數據測試以及內建記憶體分享開啟 256MB 與 512MB 的差異

重點結論：

在  256MB  與 512MB 分享記憶體之下用了 3DMark03 比較

不論是 1024 x 768 的解析度或者 1280 x 1024 之下

512MB 並沒有因此而佔有上風或者吃香，分數部份沒有增反減，值得注意

以下參閱測試預設數據：

3DMark03 預設解析度 1024 x 768 分數 (256MB 狀態) CPU 未超頻：



3DMark03 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻：



3DMark05 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻：



3DMark06 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻：



─────────────────────────────────

超頻部份以及解析度拉高比較：

3DMark03 解析度拉至 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G：



3DMark03 解析度拉至 1280 x 1024 分數 (256MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G：



3DMark03 解析度拉至 1280 x 1024 分數 (512MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G：

最後：再追加兩顆 CPU 再這張板子超頻的差異 (一樣都上 400FSB 穩燒 SP)

Sempron



Athlon 64 X2



以上測試到此為止，謝謝收看


最後個人的使用感想：

優點想：

MSI K9A2GM-F V2 該板子 C/P 路線

更適合給預算更有限的使用者，而且有意走窮人超頻路線的更適 (這張板子有著好超調教的特性)

事實驗證了不論是 Sempron 或者 Athlon 64 X2 、、、等體質以及記憶體等體質不要太差，在這張板子調教上 400 FSB 並非難事。

缺點：

該板子擴充性以及多媒體連接性少了點，也正因為這張板子拿掉了 780G 搭配的多媒體輸出 I / O 特性。

價錢定位明顯就是走超級低價位路線 C/P 路線，也遠比華碩和技嘉現有的 780G 售價來的低。

建議售價約 22XX 左右，近期內就會上市，有興趣的人可以密切注意。

華碩和技嘉勢必推出 780 系列且型號為 -X 和 -V 的來拼了。

以上

2007 /03/08 by fsaa3dfx

好測試~~ 不過省料真的省的有誇張到:)...
M牌不是一向以料多實在又便宜自居嗎~~這回
經濟不景氣!!

省料真的省的
wait for 華碩和技嘉勢:)...

感覺版子上有點冷清