找回密碼註冊
作者: shadowsfall
查看: 16353
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] 短小精幹-Powercolor HD7850 PCS+ 開箱測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#

從過去的經驗裡,我們通常都能發現,同一個系列的兄弟產品,通常都會使用類似的PCB設計,像是過去的HD6950/HD6970這樣,因為在晶片結構的相似性上直接移植PCB設計就不是什麼很大的問題,也可以降低成本,不過對於某些低瓦高效的GPU來說,因為不用太複雜的供電與撒料,有時候縮小PCB面積反而能夠更加節省,也比較能裝在小型化的系統內。

這次要開箱測試的HD7850 PCS+  便是基於這樣的方向所設計的非公版HD7850。


產品外包裝:
DSC_9038.JPG




顯卡本體:採用了PCS非公版散熱器,外罩還是慣用的類跑車造型。


輸出I/O:提供兩個miniDP、HDMI、DL/SL DVI各一。


電源採單PCI-E 6PIN :不過可以看到旁邊有一個PCI-E電源空銲,將來或許有機會看到同樣短小的HD7870 也不一定。


備有防彎版邊條,以及單CF金手指:


PCB一覽:


供電部分前移:GPU部分為五相供電,這點與HD7870相同。


供電主控晶片為CHIL CHL8255G,提供五相的控制能力:


供電用MOSFET採用了DrMOS,為Fairchild所製造的FDMF6705B:


記憶體顆粒採用SK HYNIX H5GQ2H24MFR-T2C :


PCB後半部則變為I/O、記憶體顆粒的供電:


GPU為2012年第九周製造:


散熱器部分:採用HDT設計,兩根熱導管。風扇為PWM控轉。




簡單介紹完就開始進行測試了!



測試平台:
處理器:Intel I7-3960X@4.0GHZ
主機板:X79-UD7
記憶體:Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4
顯示卡:Powercolor HD7850 PCS+
散熱器:空冷
電源:THORTECH Thunderbolt 800W 金牌
硬碟:WD 500AAKS 500G&HITACHI 640G
作業系統:Windows7 &Cayalyst 12.7 beta
環境溫度:30度


GPU-Z基本資料、各階段時脈、電壓設定以及待機溫度:


來看3DMARK06全預設,28542分。


3DMARK VANTAGE,P模式,24587分,GPU部分21705分。


接下來是3DMark 11。P模式6232分,GPU部分5665分。


3DMark 11,X模式1903分,GPU部分1698分。


接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark 2.5。


BENCHMARK設定如下,只改變API以及反鋸齒設定:


DX9+反鋸齒關閉:52.0FPS


DX9+八倍反鋸齒:45.4FPS



DX10+反鋸齒關閉:51.2FPS


DX10+八倍反鋸齒:39.5FPS


DX11+反鋸齒關閉:43.9FPS


DX11+八倍反鋸齒:33.3FPS



隨著OPENCL、DirectCompute這類的GPGPU運算開始大行其道,這次也開始加入相關的測試。Benchmark結果得到D114188.9與C6883.9,還是遠高於CPU的運算能力。



接下來改測試燒機溫度與耗瓦,方法如下:
用Furmak開啟Xtreme Bruning燒機十分鐘,同時擷取溫度。耗瓦的部分,則與先前相同,同時擷取電源監控面板的直流耗瓦,再減去當下偵測到的CPU耗瓦。這樣的方法雖然會連硬碟、主版、風扇的耗電都歸到顯卡,不過我們已知硬碟占用10瓦,主機板約15瓦左右,因此相減數值再減去25就比先前的預估更接近顯卡的功耗。

核心溫度在74度趨於穩定,轉速只上升到47%。


HD7850 PCS+,待機狀態耗瓦:約只有12瓦。


HD7850 PCS+,燒機耗瓦:約139瓦。


整理成圖表:


先前開箱過HD7870PCS+,採用的是公版的設計,配置兩個PCI-E 電源,是很合理,不過HD7850只需要單6Pin就能使用,如果還是用了7870的大型公版設計的話看起來是有些彆扭,而撼訊的HD7850 PCS+縮小版材的設計看起來就更合理,不過版材縮小用料卻沒縮水,用上了和7870相同的供電設計,或許可以增加一點超頻穩定性。整體而言對於追求低瓦高效能的使用者,HD7850 PCS+ 或許會是個不錯的選擇。

簡單測試到此,謝謝收看。
2#
刺郎 發表於 2012-7-31 07:28:50 | 只看該作者
用個兩張  似乎是不錯的選擇
3#
XEON888 發表於 2012-7-31 09:29:22 | 只看該作者
可以再降價會更好~~
4#
j081257 發表於 2012-7-31 14:38:47 | 只看該作者
省電差蠻多的
5#
芬里爾 發表於 2012-8-1 15:35:39 | 只看該作者
目前單6PIN

CP值最高非它莫屬了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 18:53 , Processed in 0.163742 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表