為了找出各家USB 3.0外接盒採用的晶片傳輸效能好壞,瘋狂的搜尋市面或網路上能看到的不同廠
牌USB 3.0 Device晶片,本想找VLI最新的VL710晶片,無奈台灣能找到的只有VL700,好吧,那
就買顆來測試,作個簡單開箱文分享給有興趣的網友。
其實這個牌子在USB 2.0時代就用過,但一直沒太大印象,進入USB 3.0年代,它還是不改初衷掛著
這個牌子,正面的右下角大大的打上MIT字樣
背面簡述這款HDK-SU3的規格及安裝方式
開箱了,迎面而來是個精緻的皮套,外接盒就直接放在裡面,我喜歡
外接盒的其它配件,僅附一條傳輸線,線長不算太長
把外接盒從保護套拿出來,它還有保護貼作個保護,廠商的用心值得讚許,背面因有序號就不貼出了
USB 3.0接口僅一組,無附DC5V接頭,看來廠商對自己USB 3.0傳輸線供電能力很有信心喔
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022、Reneasus(NEC) USB 3.0 v2.1.28.0
HD:WD 2.5" Black WD7500BPKT 7200rpm
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體:如下面幾套軟體顯示
CrystalDiskInfo可以看到完整的S.M.A.R.T.資訊
HDTune v5.0的讀寫測試,基本上除了Burst Rate會略低於內接外,其餘與接於ICH10R上的效能
變化差異不大,Burst Rate會降這是所有透過USB 3.0轉接的通病
HDTune 額外讀寫測試
HDTune 檔案基準測試,設定32KB/64KB/64MB/512MB分別作測試
HDTune 隨機讀寫測試
ATTO Benchmark v4.7測試,設定64KB/64MB/256MB/512MB/1GB/2GB分別測試
Crystal DiskMarkl 測試,設定50MB/100MB/500MB/1000MB/2000MB/4000MB分別測試
HD-Tach RW 8mb Quick Zone 讀寫測試
HD-Tach RW 32mb Long Zone 讀寫測試
簡單測試數據到此為止
優點:
1. 精美的保護套,以它的價位帶會出現,真的蠻讓人訝異跟支持
2. 支援大多數S.M.A.R.T.資訊,使用者不用擔心搭配的HD有啥情況是不知道的
3. 雖是採用較早問市的VL700而不是VL710,使用效能傳輸線型與內接式的差異不大
缺點
1. S.M.A.R.T資訊沒法顯示硬碟溫度,較不合龜毛的我的要求
2. 廠商很自豪的單靠一條USB 3.0就可以供電,這個假設在我的周邊是接在主機板上的
USB 3.0孔為可行,可是若接在拉到前置面板的USB 3.0接頭,很抱歉,真的抓不到耶
3. 好像跟NEC 新版的720202晶片有八字不合的情況,但跟前代的720200又很合,還在
抓問題中
簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,也能儘早推出修正版,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
|