找回密碼註冊
作者: 柯信甫
查看: 14869
回復: 1

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [AMD] 相煎何太急~A4-3300 VS A4-3400 遊戲測試

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    柯信甫 發表於 2011-10-7 13:32:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    在看過A4-3300的基礎測試後,我們了解了A4-3400跟A4-3300之間的差距,接著就來看看在遊戲部分,是否有機會勝出A4-3400?
    遊戲測試:
    將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
    Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為23.3
    在DirectX10下的成績為21.6
    Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為31.6
    在DirectX10下的成績為30.3
    一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為11.0
    在DirectX11下的成績為4.7
    一樣附上A4-3400搭配技嘉A75-UD4H主板的數據,並列成圖表:
    由以上數據可看出,由於A4-3300在顯示晶片的規格上降低了預設時脈與A4-3400在遊戲效能可差到30%,A4-3300本身的定位還是會在於較不吃資源的網路遊戲(ex: 跑跑卡丁車 or 楓之谷之類的)以及省電動物機,在價錢上僅差11%的情形下,若要選購低價位APU,CP值最高的首選依然會是A4-3400~~~

    2#
    nomis 發表於 2011-10-7 20:29:41 | 只看該作者
    感謝分享...
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-23 12:27 , Processed in 1.331116 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表