找回密碼註冊
作者: hayashi.mika
查看: 19160
回復: 6

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [NVIDIA v.s. AMD] 揭開APU的假象:APU內顯無法取代獨顯

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    hayashi.mika 發表於 2011-10-4 20:32:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    最近想組台AMD的APU A8-3850,因為聽說APU內顯效能強大,能取代獨顯,玩遊戲也一把罩,超心動的啦!但好友Q桑聽說後,勸我跟他買二手顯卡GT430,還說我買了絕對會感謝他;我也知道GT430只是NVIDIA的低階顯卡,本來很兩難,不知道該怎麼辦(剛開始只覺得是人情壓力~哈!),幸好在網路上跟各位前輩請教後,得到大家寶貴的經驗分享,真的讓我非常非常的感動啊,謝謝您們!
      整理了一下大家的分享,發現最後支持我買A8或A6內顯的人,居然只有三成?!而且這當中扣除建議我玩遊戲,還是該用獨顯的人,支持度會變更少!跟我之前看到的新聞印象差太多了,好意外喔!難道大家實際使用後,內顯還是比不上獨顯嗎?
      Q桑聽說我看了各位前輩的交叉建議跟連結分享,還在網路上日夜認真爬文,仍遲遲無法下最後的決定,好心的幫我借來我朝思暮想的A8平台,還有他自己的GT430平台,叫我自己玩玩看,眼見為憑,喜歡再買!

      為了回饋大家的不藏私,我把我測試的過程寫出來,希望將來能給其他人購買時,一些經驗上的分享,也希望若有不專業的地方,請各位前輩能給我一些意見,謝謝您們!

      照片左邊是MSI H61M-P21(B3)主板 + ASUS的ENGT430顯卡,CPU已經插在主板上了,是Intel Pentium G840。
      照片右邊就是我超哈的AMD A8-3850 + ASRock A75M-HVS主機板。


      來張合體對照,Q桑沒帶RAM來,所以我只能把家裡唯二的Kingston DDR3 1333 1G*2插上去,其他硬體如硬碟、電源等都共用家裡的,測完一邊,就拆給另一個平台用,硬碟也重新format乾淨重灌,讓兩邊測試的基準一樣!
      <下圖左>獨顯GT430平台:Intel Pentium G840 + MSI H61M-P21(B3) + ASUS ENGT430。
      <下圖右>A8內顯平台:AMD A8-3850 + ASRock A75M-HVS主機板。


      CPU-Z:A75主板開機時可以把Bios的:CPU Configuration裡面的Cool'n' Quiet設成Disable,這樣才能看到真正的Core Speed是2.9GHz;否則剛開始待機的時候,預設值Enabled節能降噪的結果,CPU-Z的Core Speed只有800MHz左右,執行程式時Core Speed才會動態上升。

    1-1、[CPU-Z / GPU-Z]:AMD A8-3850 + A75M-HVS主機板 (以下簡稱A8內顯平台)


    1-2、[CPU-Z / GPU-Z]:Intel G850 + H61M-P21主機板 + GT430顯卡 (以下簡稱GT430獨顯平台)


    2-1、[Windows體驗指數-3D商業和遊戲圖形效能]A8內顯平台:5.8分


    2-2、[Windows體驗指數-3D商業和遊戲圖形效能]GT430獨顯平台:6.7分

    -> G840的CPU分數比A8-3850低,但GT430獨顯在圖形跟遊戲上,居然都領先A8的內顯!

    3-1、[3DMark06]A8內顯平台-Run default設定:5780


    3-2、[3DMark06]GT430獨顯平台-Run default設定:7830


    -> 在DX9的表現上,GT430的獨顯平台,居然贏過A8內顯平台的1.35倍!

    4-1、[3DMark VANTAGE]A8內顯平台:P3635


    4-2、[3DMark VANTAGE]GT430獨顯平台:P4636


    -> 在DX10的表現上,GT430的獨顯平台,還是贏過A8的內顯平台1.28倍,內顯請加油呀!

    5、Unigine Heaven DX11 Benchmark的都照Default設定跑,設定畫面如下:


    5-1、[Heaven DX11]A8內顯平台,分數:152


    5-2、[Heaven DX11]GT430獨顯平台,分數:208


    -> 在DX11的表現上,GT430的獨顯平台,還是贏過A8的內顯平台1.37倍,怎麼會這樣呀!


      遊戲的Benchmark,用Lost Planet(失落的星球2),跟Street Fighter IV(快打旋風4) 來測試。


    6、[Lost Planet 2 DX9] 兩個都跑default設定,解析度:1920*1080,特效全開,No AA:


    6-1、[Lost Planet 2 DX9-Test A]A8內顯平台:Rank D – 13.8 fps


    6-2、[Lost Planet 2 DX9-Test A]GT430獨顯平台:Rank D - 14.9 fps


    -> [Lost Planet 2 DX9-Test A]兩個平台都表現普普,只得到RANK D。
      低階顯卡GT430的獨顯平台,fps只小贏A8內顯平台1.08倍。


    7、[Lost Planet 2 DX11] 兩個都跑default設定,解析度:1920*1080,特效全開,No AA:


    7-1、[Lost Planet 2 DX11-Test A]A8內顯平台:Rank D – 7.8 fps


    7-2、[Lost Planet 2 DX11-Test A]GT430獨顯平台:Rank D – 12.3 fps


    -> [Lost Planet 2 DX11-Test A]
     A8內顯平台,從DX9原有13.8fps,到DX11急遽下降到7.8fps;效能下降到剩原來的57%。
     反觀GT430的獨顯平台,從DX9的14.9fps到DX11的12.3fps,效能還有原來的83%。
     在對DX11的支持度上,低階的GT430獨顯平台,贏過A8內顯平台就算了,還大贏了1.58倍!


    8、[Street Fighter IV Benchmark] default設定,解析度:1280*720,No AA:


    8-1、[Street Fighter IV Benchmark]A8內顯平台:RANK A - 9923分


    8-2、[Street Fighter IV Benchmark]GT430獨顯平台:RAND A – 9938分


    -> [Street Fighter IV Benchmark]跑default設定,兩個平台都表現良好,得到RANK A,分數相近。


      不過Default設定的1280*720解析度實在很舊,現在應該都沒有這種螢幕了,一般主流很早就是1080P的螢幕,所以我們改跑高解析,順便特效全開來測測看。

    9、[Street Fighter IV Benchmark]高解析度:1920*1080, 8XAA,V-synch:ON,特效全開:


    9-1、[Street Fighter IV Benchmark]A8內顯平台:RANK E - 3974分


    9-2、[Street Fighter IV Benchmark]GT430獨顯平台:RAND C – 5131分


    -> [[Street Fighter IV Benchmark]
     玩高解析,8XAA,特效全開的時候,A8內顯平台像慢動作播放,
     GT430獨顯平台的動作快速流暢許多,看來需要用到大量運算的時候,還是非用獨顯不行!
     這關A8內顯只拿到RANK E,GT430卻有拿到RANK C,差異頗大,
     分數來說,GT430獨顯平台又再度贏了A8內顯平台1.29倍。


    10、測試結果總整理:


      所有項目評比,一面倒的顯示,内顯取代不了獨顯,而且GT430獨顯還大贏了A8-3850的平台,正如網友”散彈槍 大”說的:"A8只能看GT430的車尾燈",看完自己測的結果,我相信他說A8跟220互有輸贏,而且220還贏很多,這點也是事實!
      “Wind_lighting 大”也早已點出這個事實: "GT430在顯示上的確勝過A8,也比4670好一點(以3DMARK的測試來說),A8的測試結果約與GT220的效能差不多!"
      “pupuliao 大”跟”Hetisme 大”也都有提醒我,"A8只能當文書機,最多只能玩小遊戲而已",測試結果也是如此!
      
      另外,我順便整理了這次測試的兩個平台,目前的售價,給大家參考:



      A8的內顯平台目前價格還比GT430的獨顯平台貴,雖然有比我之前看到的價格稍降,但這樣性價比還是很差呀!也難怪看我想買,前輩們會跟我說"你高興就好!":P
      當然,測試條件不同,結果會有小差異,如果我家裡有好一點的RAM,也許A8的內顯平台會輸、但不會輸這麼難看。畢竟GT430獨顯上就插著1G的RAM,而內顯需要共用主機板上的RAM!資源共享之下,效能一定會比較差的!
      像”Kisswin 大”也建議A8要用DDR3-1600雙通道RAM,”散彈槍 大”也說了:"A8若搭配DDR3-2000的RAM去大超,才能巴GT430的臉。"
      雖然目前同樣的記憶體容量來比,雙通道DDR3-1600的RAM價格比DDR3-1333還貴了1.3倍左右;DDR3-2000價格又比DD3-1333貴了足足三倍!有機會的話,我會多花點錢,買RAM來玩玩看。
      不過A8都這樣了,效能低一階的A6我更不會想考慮耶!至於網友前輩們說A8-3850 + HD6670交火時,驅動問題很多,我也很想見識看看,可惜這次沒借到HD6670來玩!
      
      很高興認識大家,還能一起這樣交流分享,真是學到不少!還有更多更多網友前輩們的金玉良言,全部整理在下面,提供將來想購買新機的人參考!謝謝您們!




    2#
    刺郎 發表於 2011-10-4 20:40:18 | 只看該作者
    過那麼久了 居然跑到這裡來發....
    放心這裡不太會有人炮妳的
    3#
    xyzbill 發表於 2011-10-4 20:50:03 | 只看該作者
    感謝分享
    4#
    nomis 發表於 2011-10-4 22:32:09 | 只看該作者
    感謝分享...
    測試基礎真的不一樣哩...
    5#
    NiceDay 發表於 2011-10-4 23:28:27 | 只看該作者
    最多就是感謝分享 XD
    6#
    meliater 發表於 2011-10-5 12:35:59 | 只看該作者
    感謝分享..這篇的問題 已經有很多大大分享過了
    順便也幫你轉載過來XD

    引用至滄者極限 bar0106大大的名言

    1. 樓主只開256MB給APU使用.
    2. APU平台中, 樓主只有給2G單通道, 但GT430平台裡卻是Dual...
    所以這裡你看到的測試數據, 大概是3850最差最糟的測試數據...
    當然, APU不可能打敗GT430, 超到爆掉也必然小輸, 很正常, 但是這種測試基準及水平..
    實在爛到家.... 如果這真是"素人測試"....

    如果這種測試文, 送上Tom's Hardware Guide這類水平的網站...
    站長大概可以準備下台了!!!

    這是一篇業代打手文... 非常明顯...
    7#
    kyo007 發表於 2011-10-5 17:41:56 | 只看該作者
    謝謝大大作完整的測試
    讓大家都完全的了解
    謝謝
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 18:50 , Processed in 0.143673 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表