找回密碼註冊
作者: pilimaujerry
查看: 17613
回復: 10

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] 不專業開箱:微星N520GT-MD1GD3

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
「極限誠可貴,效能價更高,若為主流故,兩者皆可拋。」
顯卡市場總是圍繞著中高階產品在炒作,整天高來高去倒也無可厚非,不過對於一般小老百姓…呃,應該是入門、裝機或主流玩家來說,只能當作視察於飯後的聊天話題,真正買得起或用得上的…沒有!這也就是為什麼會有這篇文章的出現,讓有低階卡需求的玩家也能得到有用的資訊~
不用多說,在低階卡的市場中絕對是C/P比較高的AMD產品的領域,但是最近NVIDIA似乎積極要打破這個「力場」,推出了一款520GT,要和AMD一較高下。

根據官方的資料顯示,520GT有48個CUDA核心,核心時脈810 MHz,記憶體規格都相當符合入門級產品的態勢,而小的這次也趁著機會拿到一張微星N520GT-MD1GD3,看看NVIDIA是否真的下定決心要奪下AMD盤據已久的低階市場。

外觀與包裝
1303762147x01NcxG906X1hNMx.gif
[/url]
微星推出的入門卡N520GT,包裝盒看來還滿清爽的,下方還貼有客服專線的資訊,讓有顯卡問題的玩家不用怕找不到地方抱怨。
[/url]
打開紙盒,躺在裡面的N520GT和幾個配件~
[/url]
除了顯卡本體和驅動程式等基本配件外,還附了兩個擋片,提供小機殼玩家更換。

顯示卡本體介紹
[/url]
非常平實的設計,簡單的鋁鰭搭配小風扇強化散熱。
[/url]
已經列為基本零件的固態電容和實心電感,讓入門卡也有高品質。
[/url]
D-Sub、HDMI及DVI完整三項介面輸出,對想要架HTPC家庭劇院的玩家相當方便。

效能測試
[/url]
一定會有人問:低階卡幹嘛還要效能測試?
明知道小March跑不快,還是會有人想要知道它的極限在哪裡而拼命的狂操!顯卡也是一樣,雖然微星N520GT是入門卡,可是如果還能拿來打些意料之外的遊戲,那不是更爽!

測試平台:
OS:Windows 7 64bit SP1 英文版
CPU:Intel Core i7 2.8GHz@3.5GHz
MB:Gigabyte GA-X59-UD7
MEM:ADATA PLUS 2GBx3 1066@1600
HDD:WD Raptor 150GB
POWER:SilverStone Strider Plus 600W
DRIVER:NVIDIA ForceWare 268.03

3DMark Vantage─1024 x 768,Enrty
[/url]
3DMark Score: E12088
GPU Score: 10564
CPU Score: 22599

雖然3DMark Vantage只開到Entry模式,不過微星N520GT的分數看來似乎還算不賴,希望這是個好的開始~

Unigine Heaven Benchmark v2.5 Basic─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 10.4
Scores: 262

Unigine Sanctuary demo benchmark edition v2.3─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 27.0
Scores: 1143

Unigine Tropics Demo─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 23.8
Scores: 599

在Unigine三兄弟的測試下,微星N520GT當然逃不過摧殘,在DX11的Heaven Benchmark下,就算只開到1024 x 768還是只有10張左右,不過其他兩項則是都有超過20張甚至接近30張的成績,算是很不錯的了!

遊戲測試
Street Fighter IV─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Score: 9426
Average: 66.43FPS

Alien vs. Predator─1024 x , no AA/no AF, all high
[/url]
Average Frame Time: 56.7ms
Average FPS: 17.6

Call Of Pripyat Benchmark─1024 x 768, no AA, high/DX11 mode
[/url]
Day Avg FPS: 30.8
Night Avg FPS: 32.7
Rain Avg FPS: 34.8
Sun Shafts Avg FPS:6.2

Resident Evil 5─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Average : 36.0 fps
Level: B

MH-Frontier─1024 x 768
[/url]
Score: 3232

Lost Planet 2 Test A─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Average: 14.6 fps
RANK: D

Lost Planet 2 Test B─1280 x 1024, 4AA/16AF, all high
[/url]
Average: 7.2 fps
RANK: D

HAWX 2─1280 x 1024, 4AA, all high
[/url]
Average FPS: 27

FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK─1280 x 720
[/url]
Score: 1276

Dirt 2─1280 x 1024, 4AA, all high
[/url]
Average FPS: 23.6

Devil May Cry 4─1028 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
SCENE 1: 63.08
SCENE 1: 48.22
SCENE 1: 70.48
SCENE 1: 42.30
RANK: B

雖然目前主流LCD螢幕的尺寸差不多是22~24吋,但如果想要用低階卡打遊戲又要取得流暢的表現,1024 x 768應該是可接受的極限了吧!微星N520GT在這樣低的解析度下,除了幾個真的很吃資源的遊戲之外,可說還滿流暢的~當然,要不要使用這樣低解析度執行遊戲,還是要看各位玩家的意願囉!

緊急追加AMD HD6450
本來想弄好微星這張N520GT就打完收工,不過卻突然飛來一張AMD的HD6450,讓我接的正著,聽說兩張的價格差不多,可以算是同等級的產品,乾脆開來玩玩,順便讓玩家瞭解一下。不過礙於某些原因,無法拍照給大家看,所以在這裡說聲抱歉!
[/url]
在規格部份,這張HD6450是完整公版規格,搭載Caicos核心的HD6450採用40nm製程,有160個處理單元,核心時脈625 MHz,DDR3記憶體時脈為667 MHz。

效能測試

3DMark Vantage─1024 x 768,Enrty
[/url]
3DMark Score: E10746
GPU Score: 9154
CPU Score: 22459

對照微星N520GT的分數來看,HD6450表現似乎稍微弱了一點!不過測試歸測試,通常AMD入門顯卡的成績都會比對手好些,所以期待後面的遊戲部份有好的結果~

Unigine Heaven Benchmark v2.5 Basic─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 7.3
Scores: 184

Unigine Sanctuary demo benchmark edition v2.3─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 13.9
Scores: 590

Unigine Tropics Demo─1024 x 768, no AA/1xAF
[/url]
FPS: 13
Scores: 326

同樣在Unigine系列的測試下,HD6450出乎意料的有點讓人冒冷汗,除了Heaven Benchmark差不多之外,另兩項都只對手520一半再多一些的成績!如果在同等價位的基礎上,競爭力可能就會薄弱些了~


遊戲測試

Street Fighter IV─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Score: 8082
Average: 48.39FPS

Alien vs. Predator─1024 x , no AA/no AF, all high
[/url]
Average Frame Time: 94.0ms
Average FPS: 10.6

Call Of Pripyat Benchmark─1024 x 768, no AA, high/DX11 mode
[/url]
Day Avg FPS: 17.6
Night Avg FPS: 18.8
Rain Avg FPS: 21.2
Sun Shafts Avg FPS:9.3

Resident Evil 5─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Average : 27.5 fps
Level: C

MH-Frontier─1024 x 768
[/url]
Score: 2183

Lost Planet 2 Test A─1024 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
Average: 6.7 fps
RANK: D

Lost Planet 2 Test B─1280 x 1024, 4AA/16AF, all high
[/url]
Average: 4.8 fps
RANK: D

HAWX 2─1280 x 1024, 4AA, all high
[/url]
Average FPS: 17

FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK─1280 x 720
[/url]
Score: 895

Dirt 2─1280 x 1024, 4AA, all high
[/url]
Average FPS: 14.6

Devil May Cry 4─1028 x 768, no AA/no AF, all high
[/url]
SCENE 1: 45.30
SCENE 1: 39.52
SCENE 1: 54.28
SCENE 1: 32.57
RANK: C

嗯…好吧,微星N520GT(或是NVIDIA 520GT)完勝!
老實說,這結果真的出我意料,原本我深深地以為AMD的入門產品相當有看頭,無論是價格還是效能都領先對手一個車身,但這次居然被超越的如此迅速,可見NVIDIA真的有在振作,看來AMD要加油囉!

網頁效能測試
如果單看遊戲效能可能會太過偏頗,小的也試著測了一下最近網路上正夯的話題─網頁加速。
如果你有個很基本、很陽春的主機,CPU不強的話通常開啟網頁的速度不會很快,尤其是那些必須常常載入一堆有的沒的的網頁,一等就有可能一兩分鐘。不過現在各家瀏覽器都加入了GPU加速功能,網頁就能利用顯示卡加快開啟速度,不讓顯卡強大的功能閒置著。下面就利用微軟提供的一些測試網頁來看看,哪張卡會讓GPU加速後的IE9比較威~

Fishbowl x10-微星N520GT
[/url]
FPS: 60

Fishbowl x10-HD6450
[/url]
FPS: 53

Fishbowl x100-微星N520GT
[/url]
FPS: 60

Fishbowl x100-HD6450
[/url]
FPS: 40

Fishbowl x1000-微星N520GT
[/url]
FPS: 18

Fishbowl x1000-HD6450
[/url]
FPS: 10

Fishbowl x2000-微星N520GT
[/url]
FPS: 10

Fishbowl x2000-HD6450
[/url]
FPS: 6

Paintball-微星N520GT
[/url]
Seconds: 11.10:
Paintballs per minutes: 470.10

Paintball-HD6450
[/url]
Seconds: 21.59:
Paintballs per minutes: 241.59

微軟提供的是針對未來HTML5的測試部份,獨立顯卡都能為瀏覽器加速網頁的開啟速度,而採用NVIDIA 核心的微星N520GT似乎佔了上風,網頁顯示效能和開啟時間都領先了HD6450。
        老實說,當前一般的網頁瀏覽或許還感覺不出差異,但是未來HTML5成為主流之後,GPU的能力強大與否將越來越重要,而且這也將成為入門顯示卡的一個重要附加價值!
        總而言之,這次的測試意外地讓小的測試出原來微星N520GT不單只是一張普通的入門卡,對於預算有限的玩家來說,算是個滿不錯的選擇,畢竟要優化自己的主機,錢還是要用花在刀口上呀~
另外,微星N520GT還有其他很不錯的附加功能,像是Afterburner裡面的多種調校、截圖,甚至是有聲錄影,絕對是一整個超值呀~
2#
XEON888 發表於 2011-4-26 07:58:50 | 只看該作者
看起來真不錯!!!
大概再1600+-
如果可以賣1300+-大概大殺4方了
3#
author 發表於 2011-4-26 10:02:36 | 只看該作者
入門顯卡也有48個CUDA核心...
4#
craftoscar 發表於 2011-4-26 10:35:24 | 只看該作者
這種等級的效能好像跟2代CORE i的內險效能差不多
5#
XEON888 發表於 2011-4-26 11:53:27 | 只看該作者
I5 1155???
6#
craftoscar 發表於 2011-4-26 12:15:10 | 只看該作者
回復 5# XEON888


HD2000/HD3000

目前本人在用的是一代HD GRAPHICS
7#
knighter9999 發表於 2011-4-27 01:34:39 | 只看該作者
不知道大大的入手價是多少~~~~
8#
XEON888 發表於 2011-4-27 10:46:22 | 只看該作者
我猜1600+-
9#
denix 發表於 2011-4-28 10:14:38 | 只看該作者
看來還不錯耶
還有短檔板
NV威能阿:)...
10#
x61055t 發表於 2011-4-28 18:06:13 | 只看該作者
這麼低階的東西突然有點不習慣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 18:16 , Processed in 0.125359 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表