第二代小筆電的戰爭!!AMD APU-E350 VS Intel I3-380um

從第一台小筆電Eee PC開賣，到現在已經過了3年多，小筆電的處理器從一開始的第一代Atom，到現在新一代的Sandy Bridge與AMD APU處理器，為小筆電系列提高了不少效能與實用性
今天要各位介紹的是同樣身為Sony血統，但是分別採用了Intel與AMD處理器的小筆電 VPCYA17GW/R & VPCYB16KW
從規格面來看，這兩台擁有的基本配備都是一樣的，唯一的不同在於各自搭配了Intel與AMD的處理器，同時也影響了價錢，兩者相差了將近8000元...
或許各位有著跟我一樣的問題，究竟採用了Intel處理器而多貴了這8000元，是否有著相同的效能表現?
一般來說，筆電的用途不外乎就是上網，看影片，以及玩玩遊戲~
過去採用atom處理器的第一代小筆電，因為處理器的效能不夠強，因此只限定在"瀏覽文字網頁"這項基本功能上，即使是看youtube影片都有可能會出現畫面延遲的問題~因此我們接下來就針對這三項主要應用來做個基本測試吧!!
先來看看Intel I3-380um處理器的表現
3DMark06:
這項測試代表著基本3D遊戲效能的表現
win7 基本效能測試:
可以測出你的電腦在win7上的效能等級
1080P H.264影片測試:
採用splash lite進行播放，影片是殺客同萌的預告片
再來是四款經典遊戲的測試
1. 惡靈古堡5
解析度: 1024 x 768
特效:中
2.決勝時刻:現代戰爭2
解析度:1024x768
特效:普通
3.星海爭霸2:
解析度:1024x768
特效:中
地圖:星海寶石
4.DiRT2
這款在測試的時候出現了很奇怪的現象，遊戲進入後有出現開頭畫面，可是之後就只剩下聲音，完全沒有任何畫面...但是遊戲也沒有當掉，還是持續有在運作的感覺，懷疑是驅動相容性的問題...
IE9網頁瀏覽效能:
1.Fish Test
2. 顯示卡加速效能測試
再來看看AMD APU-E350的表現吧!!
看了一堆頭都暈了~來張總表吧!!!
結論:
這次的實測實在是很驚人阿!!
Intel的CPU在測試過程中，幾乎沒有佔到甚麼便宜，只要一碰到了跟3D效能或是有支援"硬體加速"的功能軟體，就完全沒輒了
看起來眾多軟體中，對AMD APU最好的應該就是IE9了，效能最高可以差到866%之多，這部分應該要歸功於APU的3D運算效能
個人覺得同樣都是Sony小筆電，採用Intel I3-380um似乎有些不太划算，因為即使是基本運算效能稍微高了一些，多花8000元總是有點不值...(說真的27800元其實都能買一台14吋的中高階筆電了..)
雖然AMD是去年年底才發布針對小筆電設計的APU，卻在CP值方面維持了跟桌上型電腦一樣的水準，也難怪之前在新聞上看到Intel對AMD APU也是讚譽有加
如果很想要買Sony Vaio的小筆電，目前來看AMD APU的CP值看起來是比較高一些的，當然，既然是筆電，續航力也是個很重要的關鍵，這將會在下回分解^^"

很好的一篇打手文

回復 1# sulmwf


    在I3-380UM機種普遍只要21~22K的時候

我實在看不出來20K的APU筆電有什麼C/P值可言

阿...打槍...380UM省電型，又比較貴，請問要比啥? 拿一顆HD3000來比好嗎?

怎麼只比較遊戲啊

續航力和CPU效能呢

請問i7-620UM算小筆電嗎 算ATOM嗎

真是的
價錢差那麼多怎麼比

這位大大的比評基礎很公平阿
同廠牌的筆電
不同的只有CPU跟晶片組
價位也是同廠牌的比較
樓上的大大是要拿其他廠牌的來比???

回復 5# a1234957
續航力下一篇會上~
CPU效能的話 從win7 跟 3Dmark 06 來比
I3-380um是樂勝的!!

回復 9# sulmwf


在騙人喔

3dmark 包含 CPU + GPU的部分
你拿總和得分來一起比  然後說APU比較強?
GPU可以拿來跑flash game嘛?  你開機or 跑程式  是用CPU比較多還是GPU ???

你是真的不懂還是假裝不懂阿?   


to knighter9999
我們當然知道測試基準相同
問題是這兩台機器定位根本完全不同


打個比方
你拿   i3 2310M + GT540M獨顯  的遊戲機     跟   2510M + 內顯 HD3000  的 純文書機
來做比較   是有什麼意義存在  ????