[心得] Momentus XT 心得分享 II

上次小妹貼完文後，總算在我那宅哥面前吐了一口怨氣。以前想要請他幫忙解決電腦問題，總是愛理不理的，不然就是用很忙搪塞。這回總算讓他覺得我也有在認真學習，不是有問題才跑去煩他，超有成就感的。

話說回來，上回結束的時候有提到，Seagate Momentus XT應該是搭配Windows 7（Vista）的ReadyDrive（小妹是這麼想啦！雖說Seagate說是自家Adaptive Memory技術）功能，集合SSD和傳統硬碟的優勢於一身，去提高工作效率。

仔細去想，Windows Vista以來的ReadyBoost功能，原理是不是和Hybrid HDD有異曲同工之妙呢？兩者一樣透過SuperFetch機制，將常用的程式、檔案放一份進入指定的NAND Flash裡（Hybrid HDD放在內建SSD，ReadyBoost放在外接USB隨身碟），都是取其低延遲特性。

然而ReadyBoost功能最為人所詬病的有兩點，第一是USB隨身碟效能及頻寬不足，第二是容量限制。下面我們來做一個簡單的探討：

第一點的部份，微軟有規範啟用ReadyBoost功能，USB隨身碟必須具備以下基本條件：
1. 隨機讀取4K速度達2.5MB/s
2. 512K隨機寫入達1.75MB/s
基本看起來ReadyBoost的要求相當不起眼，只有2.5 MB/s和1.75 MB/s，但是以小妹老舊的Seagate Barracuda 7200.11 320GB為例（下圖）：

這顆傳統硬碟4K區塊的隨機讀取速度為0.629 MB/s，遠低於ReadyBoost要求的2.5 MB/s，再加上USB隨身碟NAND Flash低延遲的特性，很明顯ReadyBoost的第一項基本要求，已經確保USB隨身碟具備效能上的優勢（相較於傳統硬碟）。

而第二項要求則是為了滿足將常用資料寫入USB隨身碟的最低效能，因為一般其預設格式化的區塊大小就是512KB，故只要512K區塊大小檔案的寫入速度可以達到1.75 MB/s即可達到最低需求。從第一項要求來看，明顯能看出ReadyBoost就是針對系統（碟）提昇效能的一種機制。

因此，小妹認為若說ReadyBoost對效能沒有幫助，恐怕不是那麼佔得住腳。至少在ReadyBoost的設計訴求上（提昇系統碟效能）是有實質幫助的。但若要說幅度大小，那小妹百分百同意用RamDisk肯定100%優於USB隨身碟，這點毋庸置疑。

第二點容量限制的部份則是Windows Vista時，限制只能使用4GB以下的USB隨身碟，不過至個限制到了Windows 7後就取消了，小妹就不多談。

扯遠了，拉回來！回到Hybrid HDD和ReadyBoost的比較問題。從兩者的原理來看，運作方式可說非常接近，唯一的差別在於Hybrid HDD的NAND Flash內建在硬碟裡，走得是SATA II通道（以Seagate Momentus Xt為例），擁有較高的傳輸頻寬；而ReadyBoost使用USB2.0隨身碟，僅有480Mb/s的理論頻寬，最有可能影響兩者效能差異的地方應該在此。

接下來小妹一樣用Barracuda 7200.11 320GB做為對照組，分別啟用ReadyBoost以及安裝功能類似的第三方軟體－eBoostr做為比較，軟體則是使用能測出效率差別的PCMark Vantage Professional 64位元版來測試。測試環境還是不免俗的來說一下：

先來看Momentus XT的三次測試成績：

***1st

***2nd

***3rd

接下來小妹將系統整個複製到Barracuda 7200.11 320GB裡，再以Bling-bling鑽石碟（4GB）做為啟用ReadyBoost的Key，來模擬Momentus XT的運作，測試出來的結果如下：

***1st

***2nd

***3rd

最後小妹把ReadyBoost關閉，安裝之前刷卡買的eBoostr 4（宅哥說我也挺有錢的！大家評評理到底是買比較無聊又比較貴的PCMark Vantage有錢，還是買可以實際提昇系統效能的eBoostr比較有錢？）並啟用，一樣是用Bling-bling鑽石碟做Key，測試數據如下：

***1st

***2nd

***3rd

從以上的數據可以看到，Momentus XT在第二次和第三次測試中，效能有非常明顯的提昇（將近一倍），但運作原理類似的ReadyBoost和eBoostr的Barracuda 7200.11 320GB搭配USB2.0隨身碟，測試數據卻沒有顯著的改變。

從這樣的結果來看，小妹有幾點猜測：
1. Seagate Momentus XT或許真有所謂自家的Adaptive Memory技術加持
2. ReadyBoost跟Hybrid HDD理論上都是取自SuperFetch的使用率排序，但ReadyBoost的效能卻幾乎沒有出來，或許是因為Momentus XT的SSD採用SATA II頻寬優於ReadyBoost的USB2.0，在學習寫入NAND Flash的速度跟頻率ReadyBoost還是不如Hybrid HDD，在小妹有限的測試次數下，ReadyBoost來不及將常用檔案複製到USB隨身碟，導致加速效果沒能發揮。
3. eBoostr原理雖和ReadyBoost類似，但快取常用檔案似乎有自己額外的機制（有沒有參考或採用SuperFetch小妹沒研究，有請各位大哥幫忙指教）。以結果來看，加速效果同樣沒有發揮，小妹認為應該和ReadyBoost一樣受限USB2.0隨身碟及頻寬，測試的次數只有三次，來不及更新常用軟體（檔案）到NAND Flash裡所造成。

以上是小妹針對Momentus XT、ReadyBoost及eBoostr做得簡單測試分析，測試方式或許有不夠完善的地方，推論的結果也可能誤判或存在觀念上的錯誤，還請大家多多討論，幫忙小妹釐清囉！謝謝大家，小妹下台一鞠躬！

好強大的測試....
話說  READY BOOST 如果是採用  USB3.0 超高速隨身碟  的話
應該可以改寫這個紀錄
只是  USB2.0 的限制就是在那裏
一定是比不上  SATA II 的阿   = =

usb 3.0希望+1