超頻的好處還真不少~PhenomII X4 970 3.9G 日常使用軟體測試

　　我們由先前的測試已經知道超頻可以使效能提升，那麼還有什麼差異呢?之前有測試過在不同的工作程序之下，cpu各核心的使用率亦有所不同，那麼，便來試著比較看看超頻跟預設時脈是不是也有所有差異吧~~~以下是測試配備:
CPU:AMD Phenom(tm)II X4 970(CM Hyper 212)
RAM:OCZ DDR2-800 2G*2
顯卡: PowerColor(撼訊) PCS+ Radeon HD 5770 旋風扇版本
Power:海盜VX550W
Case:CM strom Scout
主機板:ASUS M4A78-PRO
　　先前都是以先測撥放1080P的影片，也一樣是以一般使用者的情況來展示一下囉~~~撥放程式是用Media Player Classic，codec則是K-Lite Codes Pack的囉~~~先是這次新測的970 Black Edition……
　　超頻到3.9GHz……

　　　　@@，是我眼睛有花嗎?使用率看來有大幅度下降的樣子耶!!!是不是因為超頻至3.9GHz所造成的差異呢?再繼續測下去看看，用個4K(4096 x 3072)的影片來玩玩吧~~~970預設時脈3.5GHz下……
　　超頻到3.9GHz下的情形……
　　恩恩……在4K Video的高負擔之下，似乎上面那種情況就不是那麼明顯了，接下來在測測flash方面吧~~~一樣是先來看970在預設3.5GHz下的使用情況……
　　3.9GHz超頻中……
　　在flash的測試中，可以看見在四個核心的使用度有相當大的差別，除了cpu整體的使用率下降外，也由四個核心都使用，改變為主要由一個核心來負擔，照上方的情形看來，似乎cpu似乎還是會因應對手及自身實力的改變來做應對阿~~~
　　再來便是壓縮檔案方面囉~~~首先來看看以WinRAR最緊實壓縮時的情況，970預設3.5GHz……
　　970超頻至主板極限的3.9GHz……
　　時脈提升看來的確會對各核心的使用率有所下降，看來同時也會降低cpu整體的使用率呢~~~再來看看用7-ZIP的情形吧~~~一樣先來970預設3.5GHz~~~
　　3.9GHz……
　　在7-ZIP方面雖然一樣整體使用率是下降了，不過四個核心的使用情形卻不太一樣，或許是我選擇的壓縮方式所造成的結果吧~~~不過畢竟不是在探討壓縮程式，就繼續往下看轉檔部分吧~~使用的是格式工廠，將檔案轉成高質量的MP4檔案…
　　970(3.5GHz)~~~
　　970(3.9GHz)~~~
　　一樣是跟7-ZIP的情形差不多，這部分猜想應該還是跟程式內部的撰寫有關吧~來將各部分的使用率整理成圖表看吧~~~
　　從上面的結果來說，可以看到很明顯的:時脈的提升，是對於cpu各核心及整體使用率的降低有相當的幅度，也就是說，越高時脈的cpu對於多工處理是越有利的，尤其超到3.9G之後，不論是1080P的影片或是Flash之類的使用率都有大幅度的下降，這表示即使一邊看1080P的影片外加轉個檔，超頻後的970是可以應付得來的!!
　　對於使用者來說，只要cpu效能及體質能符合自己需求(這可是非常重要的重點呀!畢竟小朋友的每次出走，都是一次10幾個以上的阿=.=)
　　簡單說，時脈越高，對於使用上絕對是會有幫助的，這可選購cpu時的撇步之一喔!!!

不鎖背頻上4G沒啥太大的問題吧
200*20就OK拉?
大大可以試試看喔~
跑些BENCHMARK八

不超到4G怎麼對得起  飛龍二 X4-970 呢!!!

不過在下沒在玩超頻.....
所以........
看看就好   = =

感謝大大精彩的超頻成績測試比對分享!!!!

不鎖背頻上4G沒啥太大的問題吧
200*20就OK拉?
大大可以試試看喔~
跑些BENCHMARK八 ...
my3cstyle 發表於 2010-12-9 22:24

    搭配主板體質較差是個問題@@可能來個ASUS的ROG可以上吧~~

有人或廠商要出借嗎XD

https://www.xfastest.com/thread-56185-1-1.html

為什麼X4-640 使用率比較低