[XF] 世代交替的抉擇! Intel新舊Core i系列CPU效能評比

隨著Intel新一代微架構Sandy Bridge正式發布的日期越來越近
相信許多消費者在選購新電腦時一定存在著"我到底該不該等新產品上市再考慮購買?"這個疑慮
新產品的效能相較於舊架構通常都會有一定程度的提升，
但是性能提升多少，花費是否會更多?
接下來的測試可以提供一般使用者選購新電腦時當作一個參考指標
*測試平台顯示卡為nVIDIA GTX580
我們先來複習一下Intel目前在市面上流通的Nehalem微架構產品在性能上的表現
核心代號Bloomfield，支援三通道記憶體，45nm製程，LGA 1366腳位，平台晶片組為X58，2008年11/17發表
高階玩家級市場代表作品Core i7-920，4核心8執行緒，2.66 GHz (TurboBoost @ 2.93 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
核心代號Lynnfield，支援雙通道記憶體，45nm製程，LGA 1156腳位，平台晶片組為P55，2009年09/08發表
中高階市場代表作品Core i7-860，4核心8執行緒，2.8 GHz (TurboBoost @ 3.46 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
核心代號Gulftown(Westmere-EP)，支援三通道記憶體，32nm製程，LGA 1366腳位，平台晶片組為X58，2010年03/16發表
極限玩家級市場代表作品Core i7-980x，6核心12執行緒，3.33 GHz (TurboBoost @ 3.6 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
接下來我們來看Intel即將推出的Sandy Bridge微架構，支援雙通道記憶體，32nm製程，LGA 1155腳位，平台晶片組為P67
中階主流級市場代表作品i5-2400，4核心4執行緒，3.1 GHz (TurboBoost @ 3.4 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
中高階效能級市場代表作品i7-2600K，4核心8執行緒，3.4 GHz (TurboBoost @ 3.8 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
各家廠商的LGA 1155主機板目前也如雨後春筍般大量推出，根據之前發表的主機板實裝散熱器測試後確認
現行相容於LGA 1156腳位的CPU散熱器也同時相容於LGA 1155腳位
圖例為Intel Core i5-760原廠盒裝散熱器
市面上可購得之強化背板也是1156/1155共用
==============================性能綜合比較圖==============================
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
Cinebench 多核心圖形渲染測試
AIDA64 記憶體頻寬測試
綜合以上的性能表現，大家應該不難發現
新一代Sandy Bridge微架構的中階主流級市場代表作品i5-2400(4C/4T)的性能
已經能夠打平2008年末發表的Nehalem微架構高階玩家級Bloomfield產品i7-920(4C/8T)，
更不用提中高階市場Lynnfield代表作品Core i7-860(4C/8T)，
不過Sandy Bridge的中高階效能級市場代表作品i7-2600K(4C/8T)對應上極限玩家級市場Gulftown(Westmere-EP)代表作品Core i7-980x(6C/12T)
針對單執行緒的運算能力來看是超越Gulftown(Westmere-EP)沒錯，但是多執行緒總和的運算能力4C/8T還是拚不過6C/12T
另外提供大家參考的就是價格分布
目前曝光的兩顆CPU在價格競爭力方面相對於目前通路市場上流通的產品幾乎可以大殺四方
至於現行流通的產品會不會降價對應呢?依照Intel的往例是--"想想就好，絕對不會跳樓大拍賣"
到這邊相信各位看官心目中應該已經多少有些盤算了
分享到這邊告個段落，謝謝大家收看!