時脈預設最高不是喊假的~四核飛龍970BE預設及超頻都一樣威~

　　先前已經針對cpu測試軟體方面最了測試，當然也該試試X4-970 BE對於遊戲執行上的幫助，接下來就拿一些遊戲來測測看囉~而且在主板可以超頻至3.9GHz的狀況下一樣來測，以下是測試時的配備：
CPU:AMD Phenom(tm)II X4 970(CM Hyper 212)
RAM:OCZ DDR2-800 2G*2
顯卡: PowerColor(撼訊) PCS+ Radeon HD 5770 旋風扇版本
Power:海盜VX550W
Case:CM strom Scout
主機板:ASUS M4A78-PRO
　　先來個賽車遊戲--越野精英賽:大地長征2(Colin McRae:Dirt2)，解析度1440*900，畫面設置為高，4xAA，預設時脈3.5GHz
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
再來是online game:太空戰士14(Final Fantasy XIV)，resolution 為low(1280*960)，預設時脈3.5GHz
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
　　即時戰略遊戲:英雄連隊(Company of Heros)，畫面配置為高，解析度1440*900
，預設時脈3.5GHz情況下
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
　　動作遊戲首先是CAPCOM的老招牌:惡靈古堡5(Biohazard 5)，畫面設置為高，8xAA，解析度1440*900，預設3.5GHz
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
　　一樣是CAPCOM的動作遊戲:失落的星球2(Lost Planet 2)，畫面設置為高，8xAA，解析度1440*900，預設時脈3.5GHz
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
　　最後是歐美大廠Rockstar的有名作品:俠盜獵車手4及其資料片*2—失落與詛咒、酷男之歌(Grand Theft Auto IV、The Lost and Damned、The Ballad of Gay Tony)，畫面設置為高，4xAA，解析度1440*900，預設時脈3.5GHz
　　超頻至3.9GHz，設定不變……
　　將上方測的的數據跟先前搭配940BE(預設3.0 GHz)的數據作成圖表來比較……
　　再將分數作成圖表比較……
　　看完上面的測試後，可以深深感受到時脈提升對於遊戲效能的表現所造成的差異，從940的3.0GHz，到970預設的3.5GHz，再到超頻的3.9GHz，遊戲的fps張數都有相當不小的提升，看來擁有一顆高時脈的核心對於遊戲玩家也是不可或缺的阿!!!而這顆970BE也絕對是個不錯的選擇，其黑盒版不鎖備頻的優勢，對於想超頻的遊戲玩家是相當方便達到目標的，若是搭配用料更好的主板，想必直上4G也不會是問題，畢竟如果是遊戲狂熱份子，主板的選用絕對是比小弟的爛板好的太多的阿XD就期待哪天看到有人直上4GHz的表現吧~~~

大大是時候該去敗張更好的主機板了...
不過會不會跟  RAM  也有關係呢???
再者....
其實比較了一下
在下倒是覺得時脈對遊戲來說增加的幅度不高.......
CPU本身的能力比較重要  = =

感謝大大精彩的遊戲測試超頻比較分享!!!

感謝大大分享!

大大是時候該去敗張更好的主機板了...
不過會不會跟  RAM  也有關係呢???
再者....
其實比較了一下
在下倒 ...
knighter9999 發表於 2010-11-13 00:51

    有想法但是沒後盾阿(小朋友阿......)，而成績方面要有較高的差異，還是老話一句:GPU是重於CPU的......

的確是  GPU  重於  CPU  XD
只是  CPU 本身不夠力
也是推不動 3D 的阿......((遠目))

不划算...

970要去哪買啊?
不過PhenomII這個架構不知道什麼時候才可以翻新
不然會跟不上I社的腳步

不過就以CP值而言AMD PhenomII還是最佳選擇

精彩測試文喔!

的確是  GPU  重於  CPU  XD
只是  CPU 本身不夠力
也是推不動 3D 的阿......((遠目)) ...
knighter9999 發表於 2010-11-13 19:50

    大大這麼說也是啦～～要怎樣挑選適當的Ｕ是一門很深澳的學問阿（遠目......）

不要醬子說....
我會不好意思地說
((被大家拖出去扁了一頓))