ACARD信億科技ANS-9010 5.25吋SATA SSD DDR2 RAMDISK簡介及測試

上次已經測試過ANS-9010B標準型DDR-2 RAMDISK，這次測試的是較高階的ANS-9010，除了將記憶體插槽擴增至八條外，更可將單一裝置分割成兩獨立儲存裝置(連接兩條SATA)。

外盒包裝，本體及配件裝在棕色盒中，白色盒子裝的是外接電源組。

包裝內容一覽。


正面鏡面面板，同樣有回存鍵/指示燈、備份鍵/指示燈、電源燈、讀寫燈、CF卡插槽及電池容量指示燈。


背面有SATA電源及資料接頭、設定JUMPER。


型號標籤及JUMPER設定說明。


拆下上蓋角落四顆螺絲後，就可以取下上蓋。


內部結構圖，中央安裝散熱片的為DSP處理器。


備份用7.4V 2400mAh電池，在外部電源中斷時維持資料並備份至CF卡。


外接電源配件連接示意圖，可在電腦關機後持續供應ANS-9010的電源，避免資料遺失。
原廠還有推出外接電源盒，在停電時仍可繼續供應電源。


ANS-9010與ANS-9010B(右)的正面外觀比較，ANS-9010除了多了上蓋，面板質感較好外，並多了正面散熱孔，第二埠動作指示燈(P1)，CF卡插槽也有退卡推桿。


背面比較，ANS-9010多了一個第二SATA連接埠。


八條KINGSTON DDR2-800 2GB記憶體模組，準備裝入ANS-9010。


裝完記憶體後的樣子，因為ANS-9010/9010B系列支援無電池操作，圖中電池是取下的狀態。



接下來就是上機測試。
測試配備：
INTEL QX6700 @ 3.6G(400*9)
ASUS MAXIMUS II GENE (P45 + ICH10R)
JETRAM DDR2-800 2G * 2

OS:WIN 7旗艦版32BIT

測試方式：OS灌在傳統硬碟，接在主機板上JMB363，被測對象純粹作為資料碟，ICH10R的AHCI及RAID驅動皆使用WIN7內建。

單部ANS-9010以單埠模式運作，因內建ECC機制緣故，使用標準Non-ECC模組時會撥出九分之一的容量作為ECC使用，故為2G * 8 * 8 / 9 = 14.2GB。
HD TUNE PRO 4.60












CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




雖使用SATA電源接頭，但ANS-9010只取用12V電源，無論有無在讀寫，耗電量都維持在1.44A


單部ANS-9010以雙埠模式運作，並使用ICH10R進行RAID 0(區塊大小128KB)，容量仍為14.2GB。
HD TUNE PRO 4.60




最高讀取與寫入速度呈現失準狀態









CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




再加上一台ANS-9010


兩部ANS-9010均以雙埠模式運作，並使用ICH10R進行四機RAID 0(區塊大小128KB)，容量為28.4GB。
HD TUNE PRO 4.60




最高讀取與寫入速度同樣失準









CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




優點：
1.小數點下兩位的搜尋時間，幾乎可被忽略。
2.小檔上高IOPS表現。
3.無NAND FLASH SSD用久後寫入漸變慢的問題。
4.無NAND FLASH SSD寫入次數限制的壽命問題。
缺點
1.C/P值極差，本體加8支DDR2-800 2G，共要花費12000+1300*8=22400，才有14.2GB容量，每GB花費1577元。
2.體型大，占用5.25吋空間。
3.DRAM需要電力持續刷新以維持資料，若電池與電源同時消失，資料將喪失，外插的CF卡容量須大於記憶體總量，且也要花時間備份/回存。
4.雖有SATA 3.0Gbps，但受限於記憶體控制器、DSP處理器、內部IDE→SATA的性能，速度仍有很大的進步空間。
5.DSP有一定發熱量，僅使用被動散熱片對其過於嚴苛。

報告完畢，謝謝收看。

有錢人專屬....

小檔IOPS效能非常亮眼，
只是價位真的所費不貲，
加上電源的問題，敗入前真的要好深思一番!!

這個東西小弟第一次看到
是以RAMDISK為主~關機前將RAM檔案存到CF卡的SSD嗎?
好特別

以 記憶體 模擬硬碟的高速讀寫裝置
但是應該也受限於  SATA介面  的速度吧!!!
有錢人才玩得起的東西  ~"~

感謝狼大精采的開箱圖文測試分享!!!

這類RAMDRIVE裝置(技嘉跟信億)，都是用FPGA去當核心的，無形中損失很多效能，若是能夠像NAND FLASH SSD一樣有專屬控制器，直接對顆粒溝通的話，想必效能會有大突破。

不過開發成本也會更高

其實在SATAII的頻寬下，SLC的SSD已是足夠，例如Intel的X25-E！

本來對他還有好感的
現在一看似乎不如SSD了...

感謝狼大分享!!!

賣得少.價格自然高...這是一定的!!!

真是夠壯觀得畫面了~
不過C/P值就@@a