Seagate Barracuda 7200.11 & Barracuda ES2 @1TB

　　先前看到seagate梭魚11的表現，還蠻驚豔它的表現，畢竟他的seek time跟average的數字都不錯

average read要歸功於單碟250G，但seek time就一掃我梭魚系列的印象，比以往都來的好

聽到MSN上有朋友去借到兩顆1TB，手癢之下就去借來體驗一下啦(因為是借來的，不方便借太久)

這兩顆為ST31000340AS跟ST31000340NS(cache 32mb)，前者為常見的一般版(借到工程版)，後者為企業版

先來看看ST31000340AS吧，因為是工程版的關係，所以標籤不是正常市售版的標籤(SN跟PN被我塗掉了)

背面的電路板，所有元件皆朝內(上次跟朋友討論的結果，可能是防止元件的接腳短路)

再來是一些測試的數據，測試系統為

E2180 @ 2.00G
DDR2 667 2G
ICH7南橋

HD TACH 3.0.1.0版，跑8M的數據，seek time約12.6ms，average約85.9mb/s

HD TACH 3.0.1.0版，跑32M的數據，seek time約12.6ms，average約85.9mb/s

HD TUNE 2.10版，seek time約12.6ms，average約82.1mb/s(上面的硬碟型號有誤= =A)

seek time還蠻平均的，都在12.6ms左右，跟以往來說算是蠻大的進步了

再來是ST31000340NS，這顆好像是市售版，標籤同一般市售版

背面的電路板，同ST31000340AS

HD TACH 3.0.1.0版，跑8M的數據，seek time約12.6ms，average約88.3mb/s

HD TACH 3.0.1.0版，跑32M的數據，seek time約12.7ms，average約88.1mb/s

HD TUNE 2.10版，seek time約12.8ms，average約84.2mb/s

seek time略為下降，不過都還在13ms以下；average較一般版來的快一點點

再來是一些主觀測試的地方，因為沒有儀器可以測，所以僅供參考

就振動的部分，小弟手上用的是梭魚9單碟160G IDE版(ST3160812A)來跟這兩顆作對照

ST31000340NS<ST31000340AS<<ST3160812A；NS的振動非常的輕微，放在桌上用手去感受，幾乎沒有振動

AS的振動略大一點點，梭魚9不知是用了一段時間的關係，振動較明顯；NS的振動表現十分的誇張

硬碟在作seek時的磁頭移動的聲音，這三顆幾乎平手，但梭魚9的聲音較低，梭魚11較尖(頻率不同)

就之前使用的經驗來看，最安靜的是梭魚4，再來是梭魚7跟梭魚9

梭魚11能跟梭魚9打平，也算很不錯了；不過有的人會跟高頻比較敏感，這就值得留心了

但是已經算很輕微了，我想關到機殼裡就沒那麼明顯，這個問題就見人見智啦；平心而論，表現不錯

值得一提的是，梭魚11在關機後碟片要完全停止到讀取頭歸位所耗的時間，要較梭魚9來的長一點

這一點應該算是特性問題，無關好壞

總結：

　　如果預算允許+目前不急著用硬碟而有敗家計畫的朋友，梭魚11的企業版值得等待

它的振動表現實在不錯，可能是因為企業用的關係，在用料上有比一般版來的好，振動的要求更高

一般版的表現也不錯，較企業版便宜一些，之間的價差現在未上市不清楚，值不值得就看個人了

題外話，小弟沒用過10代的ES版，不太清楚是否表現也這麼好?

最後，本人非世界級的專家，所以以上報告僅供參考，如果報告有誤之處，煩請您提出寶貴的意見以供修正

抱歉，之前在期中考，所以一直沒空來作點關於振動跟seek的補充

在測振動的時候，是把三顆平放在桌上同時運轉，排出機殼共振的問題，再用手指去捏兩側鎖螺絲的地方

其實會這麼作，是因為之前有遇到一個很怪的案例，在鋼版超厚(1mm)，結構堅固的機殼上(坐個人沒問題)

會因為本身設計不良而會有嚴重的共振問題，那時候發現這問題還真的有點不敢相信

所以才會把硬碟直接放在桌上，作最直接的測試，所以可能會因為機殼差異而有點落差

另外，seek噪音方法，小弟我是作兩兩比較的方法去測試，一樣是平放在桌上，雙耳離硬碟不到30公分

然後開啟兩個HD TACH程式分別對要測試的兩顆硬碟跑測試，會有一小段時間會同時跑seek測試

這時候再去比較兩兩的噪音差異，會說梭魚11比較高頻是比較級，實際上是還好而已

再加上雙耳離的距離很近，所以才想說關在機殼裡應該會還好，但不排除有異常敏感的人士會不習慣

但是就500G熱賣時買的人的回報，好像沒有人提到此事，所以應該是小弟我反應過度了

再來，因為先前測的一般版是工程版，所以跟市售版可能會有點差異，就現在看來似乎是比較好?

average在hd tach跟hd tune都小幅加個2mb/s(約86mb/s)，seek time也再快一點點(約12.4ms左右)

可能是市售版有再作一些微調吧，不過還是有看到一些體質差一點的(不多)，這可能是量產的問題

至於有320AS，820AS不同型號的問題，原因不明，不過覺得毛毛的還是拿去退換貨吧