GALAXY GTS250與MSI R5750...3DMark+遊戲測試...

這篇文章應該上上禮拜就該寫好了，不過因為「閃光」大人連續兩個週末都想出去玩，小弟雖然沒有銀子，不過時間倒是能擠一些，相對的…在電腦前面測試的時間也變少了…「拖稿」太久，辜負大家期待，還請各路英雄好漢見諒…

這次要為各位帶來的顯示卡測試，分別是目前中階市場上，最容易拿來做比較的兩張卡：NVIDIA GTS 250，以及ATI RADEON HD5750。從國外的測試結果來看（我想大家應該都看過了），HD5750以較為進步的製程，以及率先使用DirectX 11作為號召，來繼續維持原本ATI RADEON HD4800系列在中階市場的「Sweet Spot」策略（也就是不跟你拼高階王者效能市場，努力經營中階市場，搶攻一般人，而非主攻狂熱分子的市場經營方式，HD4850、HD4870跳水之後的確在零售市場反應不惡）。不過反觀NVIDIA陣營，G92晶片（「也許」是NV有史以來最成功的顯示晶片…）卻仍然能在市場上發光發熱，並且與HD4800系列相抗衡。從早期的9800GT，到現在的GTS250系列，在眾多的合作夥伴支援之下，GTS250的版本之多、數量之大，在G92家族裡面也是難以望其項背的。這一次小弟也分別取得了兩張市售版本的顯示卡：「GALAXY影馳 GTS 250 1GB黑將版」、以及「MSI微星 R5750」，分別作為NVIDIA GTS250與ATI RADEON HD5750的各自代表，進行一些簡單的測試，看看結果到底與我們想像的有何不同。

分別採用兩張市售版本，主要是讓網友們可以跳脫一下公版卡（reference card）的測試範疇，有深入研究的玩家們應該都知道，公版卡通常都是由廠商直接發送給媒體、廠商做測試以及撰寫評論之用，通常用料會比較好，測試出來的成績數據也有可能比一般市售產品要來得好看（這已經不是秘密…不過還是要提一下…）。當然，晶片到了廠商手上，也有可能變成Cost-Down的廉價版本，或是變成強化版本，也說不定（譬如說微星近來大賣的260閃電版就是一個好例子），用市售版本測試，除了方便入手之外，一方面在硬體的時脈設定上，也比較貼近消費者（不然每一張都超頻猛獸，哪裡有可能 =w=…），小弟也私心希望這些測試結果對於玩家們選購來說是有幫助的。

顯示卡介紹：GALAXY GTS250 黑將版

提到GALAXY這家香港公司，小弟曾經在CeBIT會場跟該公司老闆聊過天，這位大叔相當和藹可親，在漢諾威的會場上，用著生硬的北京話（非政治，我們講的「國語」他們的確就叫「北京話」。）解釋GALAXY各種產品，小弟當時也問到，為啥會想投注這麼多資源在非公版的產品上，這位大叔老闆表示，因為以前他打遊戲的時候最討厭碰到熱當的問題，所以才想要自己投入這樣的市場，陰錯陽差，在香港本地打響了知名度。



由建達國際代理的品牌GALAXY GTS250黑將版，在包裝上以星座圖騰作為標記。



包裝上貼滿了NVIDIA引以為傲的技術，SLI、CUDA、PhysX、3D VISION都沒缺席。



在台灣被命名為黑將版的GTS250 1GB GDDR3，提供HDMI、D-Sub、DVI三種介面。



包裝內部。



卡本體特寫，上方的風扇加上風罩設計，與原始的GTS250大異其趣。後方PWM部份也加上散熱片。雙6-pin設計應該是被人詬病的一點，不過原廠也送了大4Px2轉6-pinx1的轉接頭，方便安裝。



4+1相設計，不過小弟也不多講，有興趣的朋友可以參考這篇由Johnnydee大大寫的測試。



前方特寫，佔去兩組PCI介面的設計，不過應該是為了加強散熱而生。三組介面在前方也一字排開。



這邊可以隱約看到散熱片內的銅心，上方風扇也採薄型設計，減少風切聲。不過旁邊的pin header則是有2組，另一組應該是針對不同區域版本而預留的。



卡後方，這邊就沒啥好說了，基本上只是讓大家看一下晶片與記憶體的layout而已。

顯示卡介紹：MSI微星R5750

微星這一兩年在顯示卡的部份可說著墨甚多，許多玩家在看過分享的文章之後，都紛紛指定MSI微星的顯示卡產品，根據小道消息，微星一個月在台灣出貨可達30K張，通路實力、指名度可見一斑。



外盒包裝，看起來很像是F14的樣子（大概吧？）



卡內包裝，線材、驅動程式還沒拍到。



原來藏在底下。



MSI微星R5750本體，看起來應該是用公版卡無誤，只是貼上貼紙搶先出貨。



介面部份相當豐富，除了雙DVI介面外，DisplayPort、HDMI也一併放上。同樣採兩高設計。



後方供電設計，單組6-pin是主要優勢，電感、PWM部份則是藏在散熱風扇下。

測試平台、測試項目設定

測試平台如下，先貼上一些資料給玩家們參考。

CPU：Intel Core i7-750 @ 2.66GHz
主機板：微星MSI P55-GD80
硬碟：OCZ Vertex 60GB
POWER：ZIPPY HU2系列 860W
OS：Windows 7 中文旗艦版
顯示卡：
1)        GALAXY GTS250 1GB GDDR3，738MHz/1000MHz/1836MHz，NV最新版本驅動。
2)        MSI R5750 1GB GDDR5，700MHz/1150MHz/NA，ATI最新版本驅動。

測試項目：
3DMark06 – 1280、1920測試
3DMark Vantage – 1280、1920測試
BIO5 Benchmark – noAA、8xAA測試
NFS SHIFT – FPS測試

測試結果



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark06，1280x1024



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark06，1920x1200



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark Vantage，1280x1024



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark Vantage，1920x1200



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1280x1024



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1920x1200



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1280x1024



MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1920x1200



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，noAA



GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，8xAA



MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，noAA



MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，8xAA

最後送上NFS SHIFT的FPS測試成績：

GALAXY GTS250 1GB GDDR3，NFS SHIFT，noAA

MIN：37，MAX：54，AVG：46.35

MSI R5750 1GB GDDR5，NFS SHIFT，noAA

MIN：33，MAX：48，AVG：41.817

簡單小評論

簡單測試一下這兩款顯示卡，大致上有發現幾個重點：

1) HD5750製程較新，支援的features也較多，但效能意外地落在GTS250之後。

2) 3DMark Vantage部份由HD5750領先。

3) 實際遊戲測試，GTS250領先。

雖然說玩家們大致上應該都會認為，BIO5與NFS SHIFT，都是對NV支援度較佳的遊戲，不過從3DMark06測試看來，ATI的Driver似乎還沒有完整的針對新款5系列做優化的動作，雖然支援DirectX 11的新功能，不過在遊戲還沒大量普及之前，DirectX 11的支援似乎還沒有想像中那般，能左右使用者對於遊戲的看法。這一點也許要等DirectX 11遊戲大量普及之後才能評斷。

這邊給玩家的建議：

1) 如果實際要玩遊戲，也許NV是比較好的選擇。
2) 介面部份，HD5000系列應該會如同MSI R5750一樣，提供DisplayPort的支援，這一點NV可以學習。
3) 價格部份，GTS250與R5750零售價格其實相當接近，可以斟酌選購。

另外就是，測試平台為i5+Windows 7，應該可以給各位網友們一個參考。

以上，不專業測試，希望大家喜歡。

图片失效了哦。。。。快补上。。。:)...

感謝分享~
在功耗方面5750的優勢還是比GTS250 吸引人的多XD

圖片不見了.看不到