[XF]INTEL Gen 2 160G X25-M SSD，英特爾最新SSD力作

如果你還是對於SSD抱持著懷疑的心情，那麼由處理器的領導廠商INTEL所推出的SSD應該可以被信任吧？這個由骨子裡到外殼包裝全部由INTEL自己一手包辦的產品，Controller、Flash、PCB、Buffermemory的這些重要元件，包含了驅動SSD的FW都是，套句強雄的台詞就是，主辦、協辦、球證、旁證都是我的人，憑什麼跟我鬥？



這次發表的Gen2，意思是說第二代的SSD，就規格面來說，整體的效能似乎是沒有甚麼大的改變，仍然是讀取260MB/s，寫入80MB/s，但是對於隨機4K讀寫的部分又比Gen1強化了更多，那麼它到底改變了甚麼呢？由於Flash的製程提升了，因此從一代的50nm，進化到現在的34nm，而Controller以及PCB等等的硬體架構倒是沒有改變，但改變的是韌體，這一次在34nm上面預載的FW，就已經是支援垃圾資料收集以及Win7的TRIM功能，而這些在50nm的GEN 1也能透過下載更新韌體的方式獲得一樣的效果，因此對於已經擁有Gen1的人來，其實並不需要在特別換到Gen 2系列。



本次XFASTEST拿到的是Gen 2 160G版本，容量上面比起Gen 1成長了一倍，不過價位卻相當的低廉，這最主要歸功於34nm的INTEL Flash之賜。



打開盒裝後，還有個My SSD ROCKS的貼紙字樣，除此之外並沒有其他配件了，也因為這不是市售版的盒裝之故。



本體仍然是相當的薄，那個上下蓋幾乎是跟裡面的PCB快貼在一起了，這麼薄，就一定好嗎？因為所有NOTEBOOK的2.5吋BAY在設計時是依照標準2.5吋硬碟高度來設計，這樣的話在固定方式上面可能就有些問題，所以INTEL增加了一個框框，來提高與這些容器的相容性。



外觀上是與Gen 1一模一樣的，所以要辨識它，可從MODEL名稱下手，SSDSA2M160G2GC 2.5，這其中的G2就是Gen2，後面的GC就是GarbageCollation的縮寫，就是在閒置時開始蒐集垃圾檔案集中銷毀，讓Flash維持在有空位的狀態，能讓作業系統安排寫入資料進去。



SATAII介面，這個外殼真是切的剛剛好，一些空隙都不留，不過這樣也有個缺點就是沒辦法散熱，對，散熱，你也許會說，SSD又不是硬碟哪來的熱？不過不要忘了，只要是通電的界質，當電流量變大後，多餘的電流就會被轉換成熱能，當全速對SSD進行讀寫動作就會有這個現象發生了。



它的固定方式也很簡單，四根螺絲，每一根固定從框到下座。



Controller其實版本號與Gen 1還是有不同，但同樣都是10通道的ARM晶片，而Gen 1的buffer memory是採用三星的，到了Gen 2就變成自家的Mircon，Mircon就等於是INTEL。而Flash則是INTEL的JAMD1，這就是34nm製程的IC。



背面則是預留了10顆的空間，這代表它只要再多加10顆JAMD1，容量就可以上看320G了。



本體分解後全部就是這樣組合。



測試環境是X58 ICH10R，系統是VISTA 32 SP2 AHCI模式，它經過格式化後會得
到149GB的可用空間，韌體版本是2CV102G2。



以AHCI模式下，效能會比相容IDE模式還要再多出一些，ATTO測試到讀取最高有275MB/s，寫入則有103MB/s，比起官網公佈的要高出很多，而這次INTEL最自豪的進步在4K上面，ATTO測到的是34-35MB/s的讀寫速度，這的確是目前單碟2.5吋的SSD裡面最快的4K效能了。



用CRYSTAL來看看100MB下的效能，基本上與ATTO差異還滿大的，不過我個人認為CRYSTAL的樣本數不夠多，所以這個差異範圍算是在預想範圍以內。



用最近很夯的AS Benchmark來測看看，這個程式的重點就是SEQ整體的效能以及4K的效能測試為主。



接著幹掉分割區，來看看它的效能曲線，先從HDTACH開始看，我們可以看到他的讀取與寫入其實已經調到非常線性的地步，這代表資料讀取或者寫入時的波動不大，以使用者的感受來說，就是不會有」頓頓的」感覺。



以HDTUNE來看，讀取有164MB/s，而不是分割區存在的270MB/s，這裡測的就是Flash實際上的效能了，不過INTEL真的很厲害，MLC的IC可以調成這樣已經與SLC相差無幾了。



寫入就不是這麼穩定了，最低有56.9MB/s，最高79.8MB/s。



接下來就是狂操猛抽的虐待了，在經過小弟一直不停的對它進行寫入的動作，把Flash中的raw填滿後，再來測試它的效能，很明顯的在ATTO中可以看到，小K數檔案的讀寫更差了，從4K後才有之前的水準，而SEQ最高的讀取勉強可以到273MB/s，寫入則衰退到85MB/s，咦，這才是符合官網的水準嗎？



CRYSTAL來測，也有很大的不同，寫入的4K變得只有4.5MB/s。



幹掉分割區後的HDTACH，這樣寫入的曲線整個被破壞掉了。



不過奇怪的是HDTUNE的讀取反而比之前要好，這就是所謂不打不成器嗎？



HDTUNE的寫入就變得很慘了，幾乎是只有那瞬間飆到90MB/s，其他平均都在10MB/s，那麼，接下來我們就要進行閒置的動作了，所謂的閒置，就是把系統放著不要管它也不要執行甚麼應用程式。



這是放置2個小時後的狀態，曲線看起來亂七八糟對吧？這就是它還在整理垃圾資料的最好證明。



這時候的HDTACH曲線就已經有恢復水準的樣子了。



那在擺久一點，這是10小時後的狀態，可以看到基本的效能都回來了，不過還是有點差距，可能還要再閒置更久，但是小弟已經沒辦法看著平台這樣擺10個小時燒錢燒電了。



10小時候的曲線更平穩了些，證明大部分Flash中的row已經被填上」空白」的記號，準備可以寫入資料了，而效能大致上正如INTEL所說的回覆。



在還沒大操特操前，通電裸測的溫度大約是常溫的28度左右。



開始大操特操後，因為電流量最大的情況，溫度提升了將近8度有，這時候觸摸SSD已經是從溫溫的狀態開始變熱手了。


測後感：


INTEL不愧是目前世界上最強的領導廠商，所研發出來的SSD雖然整體寫入最大的效能在AHCI只有103MB/s，在IDE應該只有80MB/s，不過由於它出色的4K讀寫功力，使得它十分適合當作系統碟來使用，如果搭配的是WIN7，那麼啟動TRIM功能以後，對於效能回覆更有如虎添翼之效，但是，它畢竟還是MLC，耐用度的部分目前實在很難說個準頭，沒有人能真正正確的告訴你能用多久？畢竟你執行程式並不是都千篇一律的相同，每筆資料的大小也不同，這就有待時間的驗證了。而以我自己使用OCZ的VERTEX至今將近半年的感受來說，我也是當作系統碟使用，目前也不覺得有甚麼特別的差異，或者是故障的問題，速度衰減的問題發生。只不過，對於資料儲存的安全性保障，不管是硬碟還是SSD，都是那老話一句，勤備份就對了。

Intel控制器真的是不錯！
而且保固也夠久...
最近會入手一顆G2 80G版的，效能應該跟160G相去不遠吧？！

個人入手2顆80G組陣列.....簡圖
陣列1為迅猛龍300G*2
陣列2為INTEL80G*2
備註:己更新2HD板軔體，非系統碟

請問
"接下來就是狂操猛抽的虐待了，在經過小弟一直不停的對它進行寫入的動作，把Flash中的raw填滿後，再來測試它的效能"
該怎麼 "狂操" 才能把 Flash中的raw填滿
謝謝

超想敗一顆 intel G2 80G 的
可是口袋淺
殘念～～～～

版主大大的測試分享呢!!!
果然是與眾不同!!!
不知道這顆的售價大概會落在哪裡??
有全系列的售價嗎???

感謝  板主大大  精彩的圖文測試分享!!!!