找回密碼註冊
作者: lin.sinchen
查看: 51660
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

    相關帖子

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [AMD] 最強內顯 APU!AMD Ryzen 8700G 與 8600G 測試報告 / 入門遊戲機首選

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#


    PC 平台最強處理器內顯 AMD Ryzen 7 8700G!AMD 推出新一代 Ryzen 8000G APU 處理器,採用 Zen 4 處理器核心與 RDNA 3 繪圖核心帶來 PC 最強 APU 處理器,在 1080p、低特效設定下可達到平均 78.4 FPS 的遊戲效能,做為入門電競遊戲機更適合不過;就來看看新一代 Ryzen APU 如何電翻對手。

    AMD Ryzen 8000G 系列:首選 Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G

    AMD Ryzen 8000G 系列包含 Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G / 8500G、Ryzen 3 8300G 等四款型號。8700G 與 8600G 則搭載 Ryzen AI、XDNA NPU 功能,同樣都採用 Zen 4 + RDNA 3 的架構組合並且都有相同 65W TDP;至於 8500G 與 8300G 則是 Zen 4 + Zen 4c 的混合架構。

    最高階的 Ryzen 7 8700G 具備 8 核心 16 執行緒、5.1GHz Boost 時脈、24MB 快取與 Radeon 780M(12 個)繪圖核心,美金定價 $329 元;而 8600G 則是 6 核心 12 執行緒、5.0GHz Boost 時脈、22MB 快取與 Radeon 760M(8 個)繪圖核心、美金定價 $279 美元,至於同樣核心數的 8500G 差異在於採用 740M 繪圖核心,美金定價 $179 元。

    入門款的 Ryzen 3 8300G 則是 OEM 款式,4 核心 8 執行緒、4.9GHz Boost 時脈、12MB 快取與 Radeon 740M 繪圖核心,並預計在 Q1 底由合作夥伴推出。


    ↑ AMD Ryzen 8000G。


    從規格來看新推出的 Ryzen 8700G 的處理器性能會小輸同核心的 Ryzen 7700,而 Ryzen 8600G 一樣也是效能小輸給 Ryzen 7600,但是一般 Ryzen 7000 處理器搭載的是 RDNA 2 2CU 的內顯核心,這效能基本就是亮機、檢測、Debug 的用途,而 8700G 與 8600G 則是最新的 RDNA 3 架構。

    但是 8500G 與 8300G 則是 Zen 4 + Zen 4c 的大小核心組合,對於玩家來說會比較建議挑選 8700G 或 8600G 這兩個型號。


    ↑ AMD Ryzen 7000 與 8000 系列規格。


    另一方面,Ryzen 8700G 與 8600G 是目前桌上型處理器具備獨立 NPU 處理器,採用 AMD XDNA 架構可帶來 39 TFLOPs 的 Ryzen AI 加速效能。而目前應用到 AI 功能的應用,像是微軟內建的視訊特效、Adobe、Davinci、Zoom 等應用。

    但是 AI PC 的應用還處於戰國時代,絕大多數應用會優先採用 GPU 來處理,總之這功能對於入門玩家來說並非主要考量,但做為推廣 AI PC 來說是則是桌上型 PC 的第一步,就看今年生活、生產力 AI 應用會如何發展囉!


    ↑ NPU XDNA、CPU Zen 4、GPU RDNA 3。


    ↑ 目前主要的 AI 應用。


    Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 測試版開箱

    AMD 提供主流的 Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 處理器進行測試,並搭配 ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板與 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。畢竟內顯使用 DDR5 記憶體,倘若系統記憶體配較高的時脈,也能讓內顯性能再好一些。


    ↑ Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G。


    ↑ 兩顆處理器都有提供原廠散熱器。


    Ryzen 7 8700G 搭配較高的 Wraith Spire 下吹式散熱器,而 Ryzen 5 8600G 則是搭配較矮的 Wraith Stealth 下吹式散熱器。基本上原廠散熱器可滿足處理器的基本使用需求,但若想要超頻、開啟 PBO 等設定,建議換更好的塔扇或 240mm 水冷即可。


    ↑ 左 Ryzen 5 8600G、右 Ryzen 7 8700G。


    ↑ 同樣的都是鋁製散熱器,差異在於散熱器高度。


    Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 採用 AM5 腳位、LGA1718,需搭配 X670、B650 或 A620 的主機板使用,一樣採用 DDR5 記憶體。兩顆處理器一樣都提供 20 條 PCIe 4.0 通道,倘若要安裝獨顯則可提供 PCIe 4.0 x8 頻寬。


    ↑ Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G。


    ↑ AM5、LGA1718。


    ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板採用 12+2+1 相 60A 供電設計、4 DIMM DDR5 記憶體插槽,以及黑色電路版搭配銀白色散熱器與一體式背版,並有著 HDMI 與 DisplayPort 內顯輸出;不過主機板提供的 PCIe、SATA、M.2 等擴充數量,可能因 8700G 與 8600G 的 PCIe 數量而有更動。


    ↑ ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主機板。


    ↑ G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。


    測試平台與設定

    這次測試主要以 AMD Ryzen 8700G、8600G 為主,並且比較上一代 5700G 以及同樣是 65W 的 7700 處理器,遊戲方面則一同比較 i7-14700K 的內顯表現。測試上,使用主機板預設開啟 PBO 功能、套用 DDR5-6400 EXPO 記憶體、280mm 水冷散熱器,針對 8700G、8600G 與 5700G 都將內顯記憶體調整為 4GB,測試平台如下提供給各位參考。

    測試平台
    處理器:AMD Ryzen 8700G、8600G、7700;5700G;i7-14700K
    主機板:ROG Strix B650-A Gaming Wifi;ASRock B550 PG Velocita;ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
    記憶體:G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 / 16GBx2 DDR4-3600
    系統碟:Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
    散熱器:280mm AIO
    電源供應器:CORSAIR HX1500i
    作業系統:Windows 11 Pro 22H2


    CPU-Z 資訊 AMD Ryzen 7 8700G 採用 4nm 製程、代號 Phoenix,有著 8 核心、16 執行緒的處理器。GPU-Z 資訊則顯示內顯使用 Radeon 780M 有著 768 個 Shaders 與 4GB DDR5 記憶體,GPU 時脈 2900 MHz。


    ↑ CPU-Z AMD Ryzen 7 8700G。


    ↑ GPU-Z Radeon 780M。


    CPU-Z 資訊 AMD Ryzen 5 8600G 採用 4nm 製程、代號 Phoenix,有著 6 核心、12 執行緒的處理器。GPU-Z 資訊則顯示內顯使用 Radeon 760M 有著 512 個 Shaders 與 4GB DDR5 記憶體,GPU 時脈 2799 MHz。


    ↑ CPU-Z AMD Ryzen 5 8600G。


    ↑ GPU-Z Radeon 760M。


    處理器運算效能 Cinebench 渲染測試

    CINEBENCH 2024 新版本全面採用 Cinema 4D 預設的 Redshift 渲染引擎開發,並包含 GPU、CPU 的完整測試並支援跨平台的性能比較,這代測試的精準度更高,並且多執行緒的渲染場景運算量比起 R23 版本提升了 6 倍,因此要求 CPU 測試至少要有 16GB 記憶體、GPU 測試至少 8GB VRAM。

    nT 多執行緒 8700G 達到 1074 分、8600G 也有著 825 分;而 1T 單執行緒 8700G 與 8600G 分別達到 112、110 分。

    性能上 8700G 比起上代 5700G 多核心提升 37%、單執行緒 20%;但相比同核心的 7700,則是 nT 小輸 -8%、1T 小輸 -4%。


    ↑ CINEBENCH 2024,分數越高越好。


    CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同,採用新的編譯器,並有著壓力測試功能,玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間,例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性;不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

    nT 多執行緒 8700G 達到 18131 分、8600G 也有著 13979 分;而 1T 單執行緒 8700G 與 8600G 分別達到 1826、1803 分。

    性能上 8700G 比起上代 5700G 多核心與單執行緒都提升 22%;但相比同核心的 7700,則是 nT 小輸 -10%、1T 小輸 -6%。


    ↑ CINEBENCH R23,分數越高越好。


    創作 PS、LR 影像編修、DaVinci Resolve影像輸出測試

    Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具;測試的兩個工作情境,Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修,並記錄每個步驟的時間,而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

    8700G 獲得 7217 分的成績,影像編修 9251 分、批次處理 5631 分的成績;而 8600G 則獲得 6849 分總成績、影像編修 8946 分、批次處理 5245 分。性能上 8700G 比起 5700G 提升 31% 的效能;小輸 7700 約 -5%。


    ↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark,分數越高越好。


    PugetBench for DaVinci Resolve 測試,則針對 4K、8K 的影像測試,包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體,並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

    8700G 獲得 967 分的成績,在 4K Media 獲得 76 分、GPU 特效 25 分、Fusion 189 分;8600G 則是 933 分、4K Media 72 分、GPU 特效 22 分、Fusion 186 分。

    8700G 相比 7700 在內顯效能大幅領先的情況下,在這項目達到 76% 的性能提升;不過 5700G 內顯不支援因此無法執行測試。


    ↑ PugetBench for DaVinci Resolve,分數越高越好。


    AIDA64 記憶體、WinRAR / 7-Zip 效能測試

    AIDA64 記憶體測試,使用 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 記憶體。8700G 與 8600G 記憶體頻寬相當,讀取 99129 MB/s、寫入 75309 MB/;記憶體延遲則維持在 66.3ns、67.6ns。


    ↑ AIDA64 記憶體測試。


    ↑ AIDA64 記憶體延遲測試。


    WinRAR 最常用壓縮工具,效能上 8700G 達到 29523 KB/s、8600G 則有著 23468 KB/s 的性能。8700G 相比 5700G 有著 14% 的效能提升,但輸給 7700 約 -28% 的性能。


    ↑ WinRAR,越高越好。


    7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具,能夠有效利用多核心的性能。效能上 8700G 達到 113.171 / 126.488 GIPS、8600G 88.666 / 97.362 GIPS 的性能表現。


    ↑ 7-Zip,越高越好。


    PCMark 10 電腦效能、Office 生產力測試

    電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試,可分別針對 Essentials 基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分,而 Productivity 生產力測試,則以試算表與文書工作為測試項目,Digital Content Creation 影像內容創作上,則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

    8700G 總分達到 8012 分、8600G 總分 7756 分的成績。由於影像內容創作測試有使用到 GPU 處理,這也是為何這項目 8700G 贏過 7700 的主因,性能上 8700G 比起 5700G 與 7700 有著 11% 的電腦性能提升。


    ↑ PCMark 10,分數越高越好。


    PCMark 10 Applications 則是使用微軟 Office 的 Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等軟體,進行生產力工作測試,這項目就單純是靠 CPU 與 RAM 為主。

    8700G 總分達到 15382 分、8600G 總分 14596 分的成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 9% 的效能提升,而與 7700 相比則小輸 -9% 的性能。


    ↑ PCMark 10 Applications,分數越高越好。


    3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 跑分測試

    電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark,主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

    Fire Strike Graphics 成績,8700G 達到 9709 分、8600G 有著 8060 分的亮眼成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 105% 繪圖效能提升,更比起 i7-14700K 內顯有著 246% 的性能差距。

    Time Spy Graphics 成績,8700G 達到 3313 分、8600G 有著 2897 分的亮眼成績。性能上 8700G 比起 5700G 有著 118% 繪圖效能提升,更比起 i7-14700K 內顯有著 315% 的性能差距。


    ↑ 3DMark,分數越高越好。


    3DMark CPU 測試,主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作,並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能,而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到,一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒,而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

    至於單純比較 CPU 物理性能,8700G 與 5700G 差異約在 9%,而 8600G 因為核心數較少在 8T 效能上也不如 5700G,至於 7700 與 i7-14700K 當然有著更高的成績。


    ↑ 3DMark CPU,分數越高越好。


    9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

    9 款 AAA 遊戲效能測試,分別入門的《F1® 22》賽車遊戲、冒險類的《古墓奇兵:暗影》、《地平線:期待黎明》,以及吃重效能的《邊緣境地 3》、《刺客教條:維京紀元》、《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《電馭叛客 2077》與《阿凡達:潘朵拉邊境》等遊戲。

    測試都以 1080p 解析度與遊戲「低」預設設定進行 In Game Benchmark 測試,其中《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《電馭叛客 2077》與《阿凡達:潘朵拉邊境》則分別開啟 FSR 加速,設定請參考圖表說明。

    9 款遊戲中 8700G 達到平均 78.4 FPS、8600G 平均 68.3 FPS;低設定的情況下僅《阿凡達:潘朵拉邊境》性能低於 60 FPS,其餘遊戲都能有著不錯的入門效能。性能上 8700G 比起 5700G 有著 122% 效能提升、比起 i7-14700K 則有著 416% 提升。


    ↑ 9 款遊戲平均 FPS。


    ↑ 9 款遊戲測試,越高越好。


    電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁,因此對於遊戲的畫質要求不大,也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現,尤其在 1080p 解析度下,對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

    測試則使用《Counter-Strike 2》(CS2)與《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》(R6)兩款遊戲,並以 1080p 解析度、遊戲「低」設定下進行測試。

    8700G CS2 平均 174 FPS、R6 平均 216 FPS,而 8600G CS2 平均 166 FPS、R6 平均 195 FPS;性能差異與上方測試結果相符。


    ↑ 電競遊戲測試。


    AMD Ryzen 8700G 與 8600G處理器溫度與功耗測試

    壓力測試方面,使用 280mm AIO、風扇水泵全速設定,分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 3DMark Fire Strike(GPU Temp)燒機;一般電腦使用,比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現,而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

    AIDA64 CPU 壓力測試,8700G 全核 4.96GHz 壓在 55.3°C,而 8600G 則是 4.78GHz 壓在 50.5°C;接著 FPU 測試下,8700G 來到 93.5°C、8600G 則是 90.3°C。


    ↑ CPU 溫度測試。


    至於 CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主,8700G 最高在 124.1W、遊戲時約在 87W;而 8600G 則是最高 98.2W、遊戲時 66.1W。


    ↑ CPU 功耗測試。


    總結

    無庸置疑 Ryzen 7 8700G 肯定是目前 PC 平台最強內顯處理器,在 1080p 解析度、低特效設定下可達到平均 78.4 FPS 的效能,而 Ryzen 5 8600G 遊戲效能也有著平均 68.3 FPS。8700G 與 8600G 分別使用 RDNA 3 架構內顯 Radeon 780M 與 760M,相比上一代 5700G 採用的 Vega 內顯核心,分別有著 122% 與 93% 的遊戲效能提升,更別提對手內顯超前 416%...。

    處理器性能上 8700G 與 8600G 分別會小輸給同核心數的 7700 與 7600,但價位上美金定價相同分別是 $329 與 $229 美元;對於入門玩家來說 CPU、MB、RAM、CASE + Power 組裝起來價格壓在 25,000 台幣肯定沒問題。

    遊戲設定上除了 1080p、低特效外,建議開啟遊戲內建的 FSR 加速,倘若遊戲不支援也可藉由最新驅動 AMD Software: Adrenalin Edition 24.1.1,替內顯開啟 AMD Fluid Motion Frames(AFMF)獲得更穩定的入門遊戲效能。
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 11:45 , Processed in 0.103706 second(s), 53 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表