找回密碼註冊
作者: lin.sinchen
查看: 37070
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[處理器區 Processors] 時脈 Refresh!Intel Core i9-14900K, i7-14700K, i5-14600K 測試報告 / 唯一推薦 i7K

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#


熟悉的 Intel 最對味!第 12 代 Alder Lake 首次採用混合核心架構,P + E Core 的組合成功擊墜 Ryzen,接著第 13 代 Raptor Lake 則是 E-Core 加倍、P-Core 時脈拉高、搭配更大的 L2 快取,同樣讓 Ryzen 在高核心、遊戲效能上望塵莫及;但是第 14 代 Raptor Lake Refresh,只有 i7-14700K 有著實質核心、快取升級,i9-14900K 與 i5-14600K 僅時脈提升,製程不變、架構沒換,那還要期待什麼?

第 14 代 Intel Core K 系列超頻處理器:i9-14900K、i7-14700K、i5-14600K

第 14 代 Intel Core 處理器很可能是 Intel 史上進步最小的一代,維持相同的 Raptor Lake 架構、同樣的製程(以前還會擠個 14nm+++),而這代亮點無疑是 i7-14700K 畢竟加大 L2、L3 快取、多給 4 E-Core、提升時脈至 5.6GHz Turbo。


↑ 第 13、14 代 Intel Core K 系列處理器規格。


至於 i9-14900K 與 i5-14600K 都只有加時脈的命,不過 i9-14900K 將會是量產型開箱可達 6GHz Turbo 的處理器(前提是只要散熱器壓的住),這顆是為了奪回 7950X3D 的最強遊戲處理器之名而生。

1080p 遊戲效能,以 i9-14900K 對上 7950X3D,在測試的多款遊戲中有 14 款遊戲因為 i9-14900K 的更高時脈與較低延遲獲得較好的遊戲效能,但也有 10 款遊戲偏好更大的 L3 快取處理器。


↑ i9-14900K 遊戲效能相比 7950X。


價格方面,第 14 代 Intel Core K 系列超頻處理器與之前第 13 代處理器定價相同,i9-14900K 美金 $589 元、i7-14700K 美金 $409 元、i5-14600K 美金 $319 元;但是目前市場上 13 代貨源充足的情況下,預計第 14 代的價格會稍比目前 13 代台幣價格貴一些。


↑ 第 14 代 Intel Core K 系列處理器規格、價格。


媒體版 Intel Core i9-14900K 與 i5-14600K 開箱

這波測試 Intel 一樣提供了 i9-14900K 與 i5-14600K 處理器,但我們也集齊 i7-14700K 來進行測試與比較。


↑ 媒體版外盒。


↑ 內裝 i9-14900K 與 i5-14600K 處理器。


↑ 第 14 代 Intel Core i9-14900K、i7-14700K 與 i5-14600K。


測試平台與設定

這次測試重點則擺在 i9-14900K、i7-14700K 與 i5-14600K,對比上一代 i9-13900K、i7-13700K 與 i5-13600K 的效能升級表現,並加入 Ryzen 9 7950X 來比較。但對於玩家來說,這代升級真的沒啥看頭,僅 i7-14700K 有著實質升級。

測試上,使用主機板預設 Auto、套用 DDR5-6000 XMP 記憶體、ROG RYUJIN III 360 水冷散熱器;測試平台如下提供給各位參考。

測試平台
處理器:Intel Core i9-14900K、i7-14700K、i5-14600K
主機板:ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
記憶體:CRUCIAL PRO DDR5-6000 16GBx2
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 4090
系統碟:Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器:ROG RYUJIN III 360
電源供應器:Seasonic VERTEX 1000W
作業系統:Windows 11 Pro 22H2

處理器:AMD Ryzen 9 7950X
主機板:ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO


↑ CPU-Z i9-14900K。


↑ CPU-Z i7-14700K。


↑ CPU-Z i5-14600K。


處理器運算效能 Cinebench、Corona、VRay、Blender 渲染測試

CINEBENCH 2024 新版本全面採用 Cinema 4D 預設的 Redshift 渲染引擎開發,並包含 GPU、CPU 的完整測試並支援跨平台的性能比較,這代測試的精準度更高,並且多執行緒的渲染場景運算量比起 R23 版本提升了 6 倍,因此要求 CPU 測試至少要有 16GB 記憶體、GPU 測試至少 8GB VRAM。

nT 多執行緒 i9-14900K 達到 2236 分、i7-14700K 1972 分、i5-14600K 1374 分;1T 單執行緒 i9-14900K 最高 136 分、i7-14700K 129 分、i5-14600K 121 分。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 在 nT 1%、1T 2% 的性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 nT 17.6%、1T 4.9% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 nT 3%、1T 3% 的性能提升。


↑ CINEBENCH 2024,分數越高越好。


CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同,採用新的編譯器,並有著壓力測試功能,玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間,例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性;不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

nT 多執行緒 i9-14900K 達到 41682 分、i7-14700K 36550 分、i5-14600K 24552 分;1T 單執行緒 i9-14900K 最高 2327 分、i7-14700K 2190 分、i5-14600K 2060 分。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 在 nT 2%、1T 3% 的性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 nT 20.9%、1T 4.8% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 nT 3%、1T 3% 的性能提升。


↑ CINEBENCH R23,分數越高越好。


Corona Benchmark 新版本基於 Corona 10 渲染核心開發,測試也相當容易進行,主要以 1 分鐘的時間來評估處理器每秒能處理的渲染光線數量(rays-per-second),分數越高越好。

i9-14900K 能達到每秒 12,932,846 ray/s、i7-14700K 則有著 11,278,991 ray/s、i5-14600K 亦有  7,752,114 ray/s 的性能。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 在渲染能力上提升 2%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 16.6% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 4% 的性能提升。


↑ Corona Benchmark,分數越高越好。


V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發,V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體,而此工具可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試,CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位。

i9-14900K 能達到每秒 27287 Sample 數量、i7-14700K 則有著 24093、i5-14600K 亦有 16523 的性能。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 在渲染能力上提升 2%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 16.7% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 4% 的性能提升。


↑ V-Ray Benchmark,分數越高越好。


Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具,支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能,以及各種 3D 作業:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。

渲染性能上成績類似,i9-14900K 相比上代 i9-13900K 在渲染能力上提升 2-1%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 18.8% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 4% 的性能提升。


↑ Blender,分數越高越好。


創作 PS、LR 影像編修、DaVinci Resolve影像輸出測試

PugetBench for Photoshop 測試主要針對 PS 常用的功能分為「一般」與「濾鏡」兩個任務。一般任務使用 18MP .CR2 RAW 影像,進行縮小至 500MB、旋轉、魔術棒選擇、Mask Refinement、Paint Bucket、Gradient、Content Aware Fill、儲存 .PSD 與開啟 .PSD 檔案等操作。濾鏡任務則是套用 Camera Raw Filter、鏡頭校正、降噪、自動銳化、移軸模糊、光圈模糊、自適應廣角與液化等操作;上述測試都會運行三次,並且成績會以 1000 分為基準越高越好。

i9-14900K 總分達到 1804 分、i7-14700K 總分 1701 分、i5-14600K 總分 1548 分的性能。比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 有著 6% 性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 4% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 1% 的性能提升。


↑ PugetBench for Photoshop,分數越高越好。


PugetBench for Lightroom Classic 則是建立 500 張使用 Canon EOS 5D Mark III – 22MP .CR2、Sony a7r III – 42MP .ARW 與 Nikon D850 – 45MP .NEF 所拍攝的照片庫,主動任務主要是測試 LR 圖片庫的放大檢視、切換以及自動 WB / 色調等操作。被動任務則是匯入 500 張照片、建立智慧預覽、合併全景、合併 HDR、輸出 50x 張 JPEG、DNG 等操作來進行測試;成績一樣以 1000 分為基準越高越好。

i9-14900K 總分達到 1952.5 分、i7-14700K 總分 1869.5 分、i5-14600K 總分 1721 分的性能。比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 有著 4% 性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 2.7% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 4% 的性能提升。


↑ PugetBench for Lightroom Classic,分數越高越好。


PugetBench for DaVinci Resolve 測試,則針對 4K、8K 的影像測試,包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體,並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

i9-14900K 總分達到 4043 分、i7-14700K 總分 3993 分、i5-14600K 總分 3517 分的性能。比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 有著 1% 性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 3.3% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 1% 的性能提升。


↑ PugetBench for DaVinci Resolve,分數越高越好。


AIDA64 記憶體、WinRAR / 7-Zip 效能測試

AIDA64 記憶體測試,使用 CRUCIAL PRO DDR5-6000 16GBx2 記憶體。記憶體性能表現相當,i9-14900K 記憶體讀取 94273 MB/s、寫入 81712 MB/s、延遲 75.4ns。


↑ 記憶體讀寫頻寬。


↑ 記憶體延遲。


WinRAR 最常用壓縮工具,效能上 i9-14900K 達到 55768 KB/s、i7-14700K 50886 KB/s、i5-14600K 36210 KB/s 的性能。比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 有著 2% 性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 12.4% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 1% 的性能提升。


↑ WinRAR,分數越高越好。


7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具,能夠有效利用多核心的性能。效能上 i9-14900K 達到 175.22 / 224.747 GIPS、i7-14700K 166.37 / 199.448 GIPS、i5-14600K 128.075 / 135.575 GIPS 的性能。比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 有著 1% 性能提升;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 17.7% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 則有 4% 的性能提升。


↑ 7-Zip,分數越高越好。


PCMark 10、CrossMark 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試,可分別針對 Essentials 基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分,而 Productivity 生產力測試,則以試算表與文書工作為測試項目,Digital Content Creation 影像內容創作上,則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

i9-14900K 總分達到 10111 分、i7-14700K 總分 10060 分、i5-14600K 總分 9649 分的性能。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 電腦整體性能提升 -1%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 1.2% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 只有 1% 的性能提升。


↑ PCMark 10 分數越高越好。


跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark,則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具,支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台,並針對電腦的生產力,如文字編輯、試算表、網頁瀏覽,以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作,再加上電腦反應速度進行測試。

i9-14900K 總分達到 2744 分、i7-14700K 總分 2553 分、i5-14600K 總分 2374 分的性能。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 電腦整體性能提升 5%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 3.4% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 則有 4% 的性能提升。


↑ CrossMark,分數越高越好。


3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark,主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

Fire Strike Physics 成績,i9-14900K 有著 55993 分、i7-14700K 物理 52858 分、i5-14600K 物理 40258 分的性能。至於 Time Spy CPU 成績則是,i9-14900K 有著 22823 分、i7-14700K CPU 22051 分、i5-14600K CPU 18675 分的性能。

比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 處理遊戲物理性能提升 2%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 14.8% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 則有 4% 的性能提升。


↑ 3Dmark,分數越高越好。


3DMark CPU 測試,主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作,並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能,而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到,一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒,而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

1T-4T 的測試上 i9-13900K 有著較好的性能,在 8T 方面 i9-14900K 有著最高 9204 分,不過在 16T 時 7950X 有著更高的成績,至於 Max 執行緒則是由 i9-14900K 以 17290 分奪冠。


↑ 3DMark CPU,分數越高越好。


9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

9 款 AAA 遊戲效能測試,分別入門的《F1® 22》賽車遊戲、冒險類的《古墓奇兵:暗影》、《地平線:期待黎明》,以及吃重效能的《邊緣境地 3》、《碧血狂殺 2》、《刺客教條:維京紀元》,以及支援光追的《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》與《電馭叛客 2077》等遊戲。

測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試。

9 款遊戲中 i9-14900K 達到平均 232.2 FPS、i7-14700K 平均 227.2 FPS、i5-14600K 平均 215.9 FPS;比較方面 i9-14900K 相比上代 i9-13900K 遊戲性能提升 1%;i7-14700K 對比上代 i7-13700K 則有著 0.8% 的性能提升;i5-14600K 對比上代 i5-13600K 則有 1% 的性能提升。

兩個字:沒差。


↑ 9 款遊戲平均 FPS 越高越好。


↑ 遊戲測試,平均 FPS 越高越好。


電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁,因此對於遊戲的畫質要求不大,也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現,尤其在 1080p 解析度下,對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

測試則使用《Counter-Strike 2》(CS2)與《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》(R6)兩款遊戲,並以 1080p 解析度、遊戲最高設定下進行測試。

i9-14900K CS2 平均 370 FPS、R6 平均 687 FPS 最高,而 i7-14700K CS2 平均 357 FPS、R6 平均 641 FPS,至於 i5-14600K CS2 平均 343 FPS、R6 平均 528 FPS。


↑ 電競遊戲測試,平均 FPS 越高越好。


i9-14900K、i7-14700K、i5-14600K 處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面,使用 360mm AIO、風扇水泵全速設定,分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 Cinebench R23 燒機;一般電腦使用,比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現,而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

AIDA64 CPU 壓力測試,i9-14900K 以全核 P5.7 / E4.4 GHz 壓在 80°C,i7-14700K 則是 P5.5 / E4.3 GHz 溫度 71°C,而 i5-14600K 時脈 P5.3 / E4.0 GHz 壓在 57°C。

但是在 FPU 與 Cinebench R23 壓力測試下則遇到降頻 100°C 的熱功耗上限,這代散熱狀況與上一代一樣,因為都是同一代架構、同樣的製程。


↑ CPU 溫度測試。


至於 CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主,i9-14900K、i7-14700K 與 i5-14600K 基本上都比上一代處理器還要耗電,但性能提升如上述所測差異不大。


↑ CPU 功耗測試。


總結

簡單來說:「沒差。」,這代 i9-14900K 效能提升不多有 5% 就要偷笑,但實際測起來大約在 3% 左右;至於 i7-14700K 倘若同樣價格,那勢必有著更好的性價,多核心接近 18% 的效能提升,但創作、電腦整體性能、遊戲表現上都沒有太大的亮點;而 i5-14600K 更慘,在多個測試項目性能僅提升 1%。

雖然第 14 代 Intel Core 美金定價與上一代相同,但以目前通路第 13 代還有貨的狀況下,新的 14 代售價一定會稍高一些,至於高多少就看匯率怎麼換算了。所以對於新裝機的玩家,不妨繼續挑選第 13 代 Intel Core 處理器,搭配各家 600、700 系列或剛更新的 Z790 主機板,獲得本代最大的升級 Wi-Fi 7。

至於是想升級的玩家,建議等到 Intel 下一世代告別 Core i 後的 Core Ultra 新生,或許能帶給 PC 玩家更強悍的電腦性能;也拜託 AMD Ryzen 加把勁,不然 Intel 又開始擠牙膏了。

來源: 時脈 Refresh!Intel Core i9-14900K, i7-14700K, i5-14600K 測試報告 / 唯一推薦 i7K
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 20:55 , Processed in 0.123755 second(s), 52 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表