RDNA 3 家族團聚！AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 測試報告 / 2K 狙擊手來了

AMD RDNA 3 世代家族團聚，新推出兩張主流 1440p 遊戲顯示卡，AMD Radeon RX 7800 XT 與 Radeon RX 7700 XT，台灣價位分別是 NT$ 17590 元與 NT$ 15790 元，鎖定 2K QHD 解析度的電競、AAA 遊戲等玩家，但 FSR 3 並未一同推出的情況下光追遊戲還是先等等，同級對手分別是 RTX 4070 與 RTX 4060 Ti，至於這兩張卡是否能飄香就讓我們從 24 款遊戲測試中來揭曉。

RDNA 3 世代 2K 遊戲卡 RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 登場但 FSR 3 快好了

AMD RDNA 3 GPU 架構，升級 CU 運算單元、加入 AI 加速器與第二代光線追蹤單元，以及戰未來的 Dual Media / Radiance Display 引擎具備 HDMI 2.1a、DP 2.1 輸出、AV1 編解碼等能力；世代旗艦 Radeon RX 7900 XTX 與 RX 7900 XT 能夠帶來 4K 百幀遊戲效能，

但在旗艦發表五個月後，AMD 才緩緩帶來 1080p 入門的 Radeon RX 7600 8GB，接著在今年 Gamescom 才推出這次測試的主角「AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT」，鎖定 2K QHD 解析度的主流遊戲玩家，並預告 FSR3 加速技術快要好了。


↑ 等了許多的 AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT。


AMD Radeon RX 7800 XT 具備 60 組運算單元、3480 個 SP 串流處理器、60 個 RA 光追單元與 120 個 AI 加速器。GPU 時脈則在 2124 MHz、Boost 2430 MHz，搭配 16GB GDDR6 + 64MB Infinity Cache，顯卡 TBP 訂在 263W、美金定價 $499 元、台幣價格可能在 NT$ 17590 元。

接著 Radeon RX 7700 XT 具備 54 組運算單元、3456 個 SP 串流處理器、54 個 RA 光追單元與 108 個 AI 加速器。GPU 時脈則在 2171 MHz、Boost 2544 MHz，搭配 12GB GDDR6 + 48MB Infinity Cache，顯卡 TBP 訂在 245W、美金定價 $449 元、台幣價格可能在 NT$ 15790 元。


↑ AMD Radeon RX 7000 系列家族規格。


但或許玩家更期待的是 AMD FidelityFX Super Resolution 3（FSR3）加速技術，藉由原本的 Super Resolution Upscaling（解析度提升）+ AMD Fluid Motion Frames（補幀）+ Anti-Lag（降低延遲）等技術，達到更高的效能提升。

AMD FSR 3 加速技術同樣支援各家的 GPU，只不過 AMD 並沒有明確告知推出時間，但確定會在《FORSPOKEN》與《Immortals of Aveum》率先推出。而《電馭叛客 2077》、《阿凡達: 潘朵拉邊境》、《黑神話：悟空》等遊戲中也會支援，至於何時就留待 AMD 揭曉了。


↑ AMD FidelityFX Super Resolution 3（FSR3）。


↑ 《FORSPOKEN》與《Immortals of Aveum》率先支援。


↑ 後續也有不少大作支援。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 開箱

此次測試包含 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡，採用雙軸向風扇的散熱器，但尺寸上與 RX 7900 系列相同；另一張則是來自 PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡的版本，有著更出色的散熱表現，但相對的功耗也比起 AMD 預設的要高一些。


↑ 公版與自製卡外盒。


Radeon RX 7800 XT 公版卡，正面有著兩顆 8.5cm 軸向式風扇，下方則壓滿著散熱鰭片，並將側面上方的 3 片散熱鰭片塗上亮眼的紅色點綴，內部則是銅底直觸藉由熱導管引導廢熱至鰭片，在藉助風扇來替 GPU 降溫。

而 PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡，則有著 31cm 長、2.5-slot 的安裝空間，配置三顆 9 片扇葉的正逆轉 RGB 風扇；散熱器內部採用鍍鎳銅底直觸 GPU，並以 5 根 6mm 熱導管將廢熱引導至散熱鰭片上，帶來比起公版更出色的散熱表現。


↑ AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡與 PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡。


↑ 兩款都採用軸向式風扇。


供電方面，RX 7800 XT 公版卡與 PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡，都需要 2 個 PCIe 8-pin 供電。並都具備著金屬被版強化顯卡結構。


↑ 2 個 PCIe 8-pin 供電。


↑ 金屬背版。


↑ PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡則提供 LED 開關。


↑ PowerColor HellHound RX 7700 XT 自製卡則提供雙 BIOS 開關。


輸出方面，提供 1 個 HDMI 2.1a、3 個 DisplayPort 2.1 連接埠總共最多 4 螢幕輸出。


↑ 顯示輸出埠。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 創作、渲染效能測試

此次測試包含 DaVinci Resolve 18、Photoshop、Lightroom 創作測試，遊戲則以 1440p、1080p 解析度、特效全開測試電競、AAA 遊戲與光追遊戲的效能，以及 FSR 等相關測試，同時比較 RTX 4070 與 RTX 4060 Ti，讓玩家有更多的數據參考。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 7950X
主機板：ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
記憶體：G.SKILL DDR5-6000 16GBx2
顯示卡：AMD Radeon RX 7800 XT、RX 7700 XT、RTX 4070、RTX 4060 Ti
系統碟：Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：ROG RYUJIN III 360
電源供應器：Seasonic VERTEX GX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 21H2 64bit、Resizable BAR On
驅動版本：AMD Adrenalin 23.20.01.05 / NVIDIA 537.13


目前的驅動讓 GPU-Z 未能正確辨識 GPU 型號，AMD Radeon RX 7800 XT 採用 5nm 製程的 Navi 32 GPU，有著 3840 個渲染核心，以及 16384 MB GDDR6（Hynix）記憶體，而 GPU 預設時脈 2124 MHz、Boost 2430 MHz。

而 AMD Radeon RX 7700 XT 同樣採用 Navi 32 GPU，有著 3456 個渲染核心，以及 12288 MB GDDR6（Hynix）記憶體，而 GPU 預設時脈 2276 MHz、Boost 2599 MHz。


↑ GPUZ AMD Radeon RX 7800 XT。


↑ GPUZ AMD Radeon RX 7700 XT。


PugetBench for Photoshop 測試主要針對 PS 常用的功能分為「一般」與「濾鏡」兩個任務。一般任務使用 18MP .CR2 RAW 影像，進行縮小至 500MB、旋轉、魔術棒選擇、Mask Refinement、Paint Bucket、Gradient、Content Aware Fill、儲存 .PSD 與開啟 .PSD 檔案等操作。濾鏡任務則是套用 Camera Raw Filter、鏡頭校正、降噪、自動銳化、移軸模糊、光圈模糊、自適應廣角與液化等操作；上述測試都會運行三次，並且成績會以 1000 分為基準越高越好。

RX 7800 XT 總成績達到 1640 分、RX 7700 XT 總成績 1687 分，兩者在 GPU 得分都有著較高的性能表現。總成績比較下，RX 7800 XT 領先 RTX 4070 約 2% 效能、RX 7700 XT 贏過 RTX 4060 Ti 約 7% 的效能。


↑ PugetBench for Photoshop，分數越高越好。


PugetBench for Lightroom Classic 則是建立 500 張使用 Canon EOS 5D Mark III – 22MP .CR2、Sony a7r III – 42MP .ARW 與 Nikon D850 – 45MP .NEF 所拍攝的照片庫，主動任務主要是測試 LR 圖片庫的放大檢視、切換以及自動 WB / 色調等操作。被動任務則是匯入 500 張照片、建立智慧預覽、合併全景、合併 HDR、輸出 50x 張 JPEG、DNG 等操作來進行測試；成績一樣以 1000 分為基準越高越好。

RX 7800 XT 總成績達到 1627 分、RX 7700 XT 總成績 1626 分兩者效能持平，不過這測試中反而是 RTX 4070 成績最高。總成績比較下，RX 7800 XT 小輸 RTX 4070 約 -4% 效能、RX 7700 XT 贏過 RTX 4060 Ti 約 7% 的效能。


↑ PugetBench for Lightroom Classic，分數越高越好。


PugetBench for DaVinci Resolve 測試，則針對 4K、8K 的影像測試，包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體，並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

RX 7800 XT 總成績達到 3303 分、RX 7700 XT 總成績 3150 分，而在 GPU Effects 與 Fusion 測試中可展現出 GPU 效能差異。總成績比較下，RX 7800 XT 贏過 RTX 4070 約 8% 效能、RX 7700 XT 則大贏 RTX 4060 Ti 約 38% 的效能，這測試相對 8GB VRAM 就很吃虧。


↑ PugetBench for DaVinci Resolve，分數越高越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT - nod-ai/SHARK 生成 AI 圖片測試

nod-ai / SHARK 是一款便利採用 Vulkan API 開發的 High Performance Machine Learning Distribution，並支援各種機器語言模型，此次以「Stable Diffusion」的文字生成圖片進行測試，測試的指令與設定請參考圖表中的備註；搭配測試使用 AMD Ryzen 9 7950X 處理器，倘若搭配 i9-13900K 成績會有點不同。

成績取第三次生成圖片的總時間，RX 7800 XT 生成圖片僅需 3.44 秒的時間，而 RX 7700 XT 也只需 3.8 秒即可完成任務，不過 RTX 4070 則需要 5.2 秒的時間完成推論，但 RTX 4060 Ti 8GB 因為 VRAM 不夠只能開啟 Low VRAM 模式，因此時間來到 14.11 秒。


↑ nod-ai / SHARK 時間越短越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT - 3DMark 跑分效能測試

3DMark Fire Strike 效能測試，採用 DirectX 11 API 的測試情境，主要是老遊戲採用的技術，分別測試 1080p、Extreme 1440p 與 Ultra 2160p 的效能；並加入單獨 Graphics 繪圖成績進行比較。

RX 7800 XT 在 Fire Strike 繪圖達到 50103 分、Extreme 25235 分、Ultra 12487 分的成績，而 RX 7700 XT 則是 Fire Strike 繪圖 43497 分、Extreme 21459 分、Ultra 10714 分。RX 7800 XT 繪圖成績相比 RTX 4070 提升 20% 效能、RX 7700 XT 對比 RTX 4060 Ti 有著 37% 領先。


↑ 3DMark Fire Strike，分數越高越好。


3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級，分別測試 1440p 與 Extreme 2160p 的效能；目前主流遊戲所採用的 API，同樣加入 Graphics 繪圖成績進行比較。

RX 7800 XT 在 Time Spy 繪圖達到 19337 分、Extreme 9097 分，而 RX 7700 XT 則是 Time Spy 繪圖 17437 分、Extreme 7982 分。RX 7800 XT 繪圖成績相比 RTX 4070 提升 7% 效能、RX 7700 XT 對比 RTX 4060 Ti 有著 27% 領先。


↑ 3DMark Time Spy，分數越高越好。


針對光線追蹤測試，3DMark Port Royal 在 AAA 遊戲中的場景中加入光線追蹤功能，考驗著新一代 GPU 對於硬體光線追蹤加速的能力。同時 DXR 測試，則是使用 DirectX Raytracing API 進行的功能測試；Speed Way 則是使用全光線追蹤所開發的測試情境；測試時並不包含 FSR 或 DLSS 加速。

RX 7800 XT 在 Speed Way 38.29 FPS、Port Royal 48.32 FPS、DXR 32.21 FPS；而 RX 7700 XT 則是 Speed Way 31.83 FPS、Port Royal 42.55 FPS、DXR 31.02 FPS。RX 7800 XT 光追成績相比 RTX 4070 輸了 -20% 效能、RX 7700 XT 對比 RTX 4060 Ti 則只輸了 -2% 效能。


↑ 3DMark 光線追蹤測試，FPS 越高越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT - 4 款電競遊戲效能測試

4 款電競遊戲《虹彩六號：圍攻行動》、《英雄聯盟》、《APEX 英雄》與《CS:GO》等，都是重技巧、團隊的戰術競技射擊、DOTA 類型的遊戲，因此遊戲畫質、細節不高的狀況下，遊戲 FPS 也都是平均百幀以上的表現。測試以 1440p / 1080p、特效最高設定進行。

RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 在 1440p 與 1080p 解析度中，都有著足夠讓電競遊戲達到平均 200 FPS 以上的遊戲效能，相比之下僅《APEX 英雄》是 RTX 4070 較強，而《英雄聯盟》在 1440p 接近持平，但在 1080p 則是 NVIDIA 較為強悍。


↑ 1440p 電競遊戲測試，FPS 越高越好。


↑ 1080p 電競遊戲測試，FPS 越高越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT - 10 款遊戲效能測試

10 款 AAA 遊戲平均效能，同樣測試 1440p、1080p 特效全開進行測試，這段測試僅 F1 2021 使用光追功能，其餘遊戲無光追下、無 FSR 加速，測試 GPU 的傳統光柵化渲染遊戲效能。

遊戲測試名單有新加入的《柏德之門 3》、《暗黑破壞神 IV》，以及《F1® 22》、《古墓奇兵：暗影》、、《戰爭機器 5》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《碧血狂殺 2》、《刺客教條：維京紀元》與《戰神》等測試。

RX 7800 XT 在 1440p、AAA 遊戲達到平均 128.58 FPS，而 RX 7700 XT 平均 110.94 FPS；而 RX 7800 XT 領先 RTX 4070 約 4% 遊戲效能，至於 RX 7700 XT 則贏過 RTX 4060 Ti 約 19% 的效能。

接著 1080p 解析度下 RX 7800 XT 平均 174.68 FPS、RX 7700 XT 平均 153.85 FPS；性能比較下 RX 7800 XT 領先 RTX 4070 約 2% 遊戲效能，至於 RX 7700 XT 則贏過 RTX 4060 Ti 約 16% 的效能。

從這比較來看，RX 7800 XT 與 RTX 4070 僅 2-4% 的性能差距，但 RX 7700 XT 則比 RTX 4060 Ti 多了約 17% 的效能，主要因為兩者的 VRAM 與價格也有一段差距，這樣的性能表現也相對合理，不過 RX 7700 XT 想打贏 RTX 4070 則稍有難度。


↑ 1440p AAA 遊戲測試，FPS 越高越好。


↑ 1080p AAA 遊戲測試，FPS 越高越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT - 10 款光追遊戲測試

10 款光追 DXR 遊戲測試，火速加入 AMD 年度合作《Starfield》星空，新推出的《星際大戰絕地：倖存者》、《霍格華茲的傳承》、年度最佳遊戲《巫師 3：狂獵》，還有著《電馭叛客 2077》、《控制》、《惡靈古堡 村莊》、《蜘蛛人:麥爾斯·摩拉斯》、《漫威星際異攻隊》與《極地戰嚎 6》等遊戲進行測試。

而《Starfield》雖不支援光追，但啟用 FSR 加速，因此也整理在這圖表當中。測試使用 1440p、1080p 解析度，特效 / 光追最高設定外，也會啟用 FSR、DLSS3 加速，詳細設定請參考圖表說明。

首先 1440p 解析度，新推出的《Starfield》開啟 FSR2 加速、75% 渲染比例下 RX 7800 XT 平均 76 FPS、RX 7700 XT 平均 59 FPS；而《星際大戰絕地：倖存者》同樣開啟 FSR2 效能 RX 7800 XT 平均 82 FPS、RX 7700 XT 平均 70 FPS；至於《極地戰嚎 6》FSR2 極高品質設定 RX 7800 XT 平均 126 FPS、RX 7700 XT 平均 112 FPS。

簡單來說 AMD 在自家合作的遊戲中，開啟光追與 FSR 的效能較為強悍，但面對 NVIDIA 已經推出的 DLSS 3 加速來說目前無法招架，只能期待未來 FSR 3 加速補幀後的效能表現。

RX 7800 XT 在 1440p、光追遊戲達到平均 86.1 FPS，而 RX 7700 XT 平均 75.2 FPS；而 RX 7800 XT 輸給 RTX 4070 約 -29% 光追遊戲效能，至於 RX 7700 XT 則輸給 RTX 4060 Ti 約 -19% 光追效能。

接著 1080p 解析度下 RX 7800 XT 平均 105.4 FPS、RX 7700 XT 平均 93.7 FPS；性能比較下 RX 7800 XT 輸給 RTX 4070 約 -31% 遊戲效能，至於 RX 7700 XT 則輸給 RTX 4060 Ti 約 -20% 的光追效能。


↑ 1440p 光追遊戲測試，FPS 越高越好。


↑ 1080p 光追遊戲測試，FPS 越高越好。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 功耗與溫度測量

顯卡的功耗與溫度測試，使用 Time Spy Stress test、Furmark 與《電馭叛客 2077》進行測試。功耗測量時使用 NVIDIA 提供的 PACT 工具，可監控 PCIe 插槽與電源 12V 提供的瓦數。

顯卡溫度方面，RX 7800 XT 公版在壓力測試最高溫維持在 71°C，而自製卡的 RX 7700 XT 相對溫度更低僅 56°C，這代 RDNA 3 架構搭配 TSMC 製程下確實有著不錯的溫度表現。


↑ 溫度測試。


顯卡 TBP 功耗測試，RX 7800 XT 測試下都落在平均 250W 左右的功耗，最高峰值測到 281W；不過自製卡的 RX 7700 XT 測試則達到 270W 的高功耗，雖說 2077 遊戲時較低 215W，但都比起 RTX 4070 與 RTX 4060 Ti 的功耗還要高許多。


↑ 功耗測試。


總結

AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 能夠滿足 2K QHD 玩家的效能需求，RX 7800 XT 在 AAA 遊戲達到平均 128.5 FPS、光追遊戲平均 86.1 FPS 的效能；RX 7700 XT 在 AAA 遊戲平均 110.94 FPS、光追遊戲平均 75.2 FPS 的效能。

從測試數據來比較 RX 7800 XT 確實能有效壓制 RTX 4070，而 RX 7700 XT 也比起 RTX 4060 Ti 有著更出色的 AAA 遊戲效能；只不過面對光追遊戲，在 FSR 3 未推出的狀況下，AMD 僅能靠著合作遊戲獲得較出色的效能表現，倘若 RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 遊玩吃重效能的光追遊戲，會建議以 1080p 解析度或降低特效來遊玩。

另一方面，RX 7800 XT 16GB、RX 7700 XT 12GB 的記憶體配置，也比起 RTX 4070 12GD6X 與 RTX 4060 Ti 8GB 的配置要大方許多（手邊並沒有 RTX 4060 Ti 16GB 的顯卡可比較），對於需要較大 VRAM 的工作像是影音處理、生成式 AI 等工作，相比之下 AMD 同級確實有較大的記憶體配置。


↑ 更多的 VRAM 選擇。


AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 台灣價格可能落在 NT$ 17590 元與 NT$ 15790 元的價格，若是比較 AAA 遊戲性價肯定是 RX 7800 XT > RX 7700 XT > RTX 4060 Ti > RTX 4070，但若比較光追遊戲性價則是反過來 RTX 4060 Ti > RTX 4070 > RX 7800 XT > RX 7700 XT。

也就是說 RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 價差不大建議直上；而這測試結果也與先前測試的 RX 7900 XT / XTX、RX 7600 結果相同，AMD 在 AAA 遊戲有著不錯的優勢，但是對於光追 + DLSS 加速目前難以招架，未來就看 AMD 何時推出「FSR 3」加速技術，藉由 AMD Fluid Motion Frames 補幀提升光追、一般遊戲的效能，各位玩家敬請期待。


↑ AMD Radeon RX 7000 系列家族。

來源: RDNA 3 家族團聚！AMD Radeon RX 7800 XT 與 RX 7700 XT 測試報告 / 2K 狙擊手來了