【開箱簡測】ICY DOCK ToughArmor MB842MP-B 雙層式 M.2 NVMe SSD抽取盒

過去一段時間，SSD價格大幅滑落，不少人添購新的SSD更換，汰換下
來的M.2 NVMe SSD除了接在USB或Thunderbolt外接盒外，還有什麼
方式可以讓它善用？以往當我們想讓NVMe SSD得以實現類似SATA週邊
的Plug and Play (PnP)似乎有點遙遠，去年ICY DOCK推出滿足這類
需求的抽取盒，今年，這系列產品更加進化，看到官網或購物網站的
介紹，好奇之下也拿了一組來試玩看看。
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB0V-A900FWG9N


根據原廠官網的說明，這組抽取盒需要主機板或搭配的板卡能支援PCIe
Bifurcation功能，新一代的Z790/X670主機板或Server/Workstation
主機板大多支援，不過早期主機板需自行翻閱說明說確認是否支援？否
則安裝後系統大多只能辨識到其中一組NVMe SSD。



官網敘述中特別針對PCIe Biturcation再度詳細的說明，以避免使用
者不清楚，其實最喜歡這類抽取盒就是它的快速抽取設計，這是接在主
機板上使用時沒法感受到的好處。



這款抽取盒最長支援到22110長度，因此對於那些資料中心等級或企業
級的SSD而言，正好提供另一使用環境的搭配選擇，官網中同時也圖示
它的散熱機制效果。



與其它ToughArmor系列產品一樣，這咖抽取盒提供了重型金屬結構，
可避免使用過程中外力因素導致抽取盒結構變形。此外，提供獨立使用
狀態指示燈及機殼硬碟燈號串接頭，一切都是為了方便使用者了解搭配
使用SSD的情況。它的基本產品特點，最讓印象深刻的還是原廠提供五
年保固，在目前這個電腦週邊產品生命周期常快速中止的世代中，算是
負責任廠商。





官網規格表中可以看到最高支援到PCIe 4.0，傳輸速率最高達64Gbps，
顯然公司經過上一代的銷售實證後，作了進一步明顯的產品區隔。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒為環保紙盒，粘上產品資訊的貼紙，公司LOGO在紙盒正面左下方。
貼紙上可以看到標示產品型號、免工具及輕鬆安裝等圖示，美中不足的
是貼紙上方的保固年限(3年)錯誤，與官網標示的五年保固明顯落差，
易造成使用者誤解。



外紙盒背面貼紙提供十國文字說明，這次使用的是雙層抽取盒，型號的
確標示為MB842MP-B，產地為中國大陸製。



打開外紙盒，可以看到裝在靜電袋的抽取盒，外面以緩衝泡棉包覆，同
時也可以看到一組導熱墊。



將所有的內容物拿出來排排放，除了抽取盒外，附上說明書及兩組不同
厚度的導熱墊，亦附上固定螺絲。



仔細瞧瞧板卡上的抽取盒設計，正上方全部都是金屬製有助於熱傳導，
霧黑色外框可避免沾上指紋印影響美觀。PCIe插槽為x8界面，可向下相
容於PCIe x4插槽。



板卡背面也有鏤空部分，可以避免積熱。



板卡側視可見到抽取盒正面散熱孔延續ToughArmor的風格，鷹勾式開
關的確是省力設計，亦是金屬製，提供了較長的耐用度。



拿出抽取盒，仔細觀察板卡的串連處，接孔作的也不馬虎。



抽取盒正、反兩面都是金屬製，當裝上SSD後，可透過導熱墊迅速地將
廢熱傳導至抽取盒上予以散熱。



拿開抽取盒的上蓋，可以看到整個抽取盒內部的機構設計，右邊有一
推軌，當裝入SSD時，可往左推至SSD固定孔將其固定。



抽取盒內部前端有一小突起，可用來固定NVMe SSD的安裝，也可當作防呆機制。



SSD安裝示意圖，記得SSD主控端一定要貼上導熱墊，才能牢牢固定。
蓋上了上蓋就可以準備裝進板卡。







推入SSD後，記得要壓緊，才可以按下抽取盒正面的開關處予以固定進板卡。



開機通電後，若SSD正常的話，就可以看到抽取盒指示燈亮起。若有
讀/寫時，指示燈會閃爍，若不喜歡背後指示燈，也可以把機殼的HDD
讀寫燈號線接在板卡上的接頭，這樣就可以透過機殼燈號觀察。




開箱結束，上機去。

文初曾提及這組抽取盒須要主機板或搭配的板卡需支援PCIe Bifurcation
功能，以ASUS Z790或X670系列主機板為例，它的高階主機板上雖然
提供兩條PCIe x16插槽，但是若直接接在卡上的PCIe 5.0 PCIe x16
插槽中，只能顯示其中一組抽取盒可使用。

必須將其接在主機板上的PCIe x4或偽PCIe x16插槽，同時在主機板
的BIOS開啟Hyper M.2或是Dual M.2 SSD功能，才可以在主機板或系
統中正確辨識到兩條NVMe SSD可使用。







測試環境簡述:

M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
SSD測試組: Samsung 980 PRO 2TBx2
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


CrystalDiskinfo顯示抽取盒的兩條SSD傳輸模式皆是為PCIe 4.0 x4。






僅貼上Laird Tflex 300 1mm厚度導熱墊，密閉機殼內連續高負載
測試下，最高溫度為攝氏69度，比之前自己在主機板上測試的70度
略低，大面積的金屬外接盒的導熱效果還是有一定的幫助。




AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

第一條SSD隨機讀取速率約4940~5718MB/s，第二條SSD隨機讀取速
率約3824~5281MB/s，不過第二條因已存放約1.2TB的資料，讀取
速率降低本就不意外。





AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線算蠻平穩，平均讀取速率5666MB/s；線性寫入曲線跟
內接使用的圖形很像，平均寫入速率2284MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線中段附近抖動幅度稍大，平均讀取速率5609MB/s；
隨機寫入曲線除容量25%附近抖動幅度稍大，其它尚屬穩定，平均
寫入速率3986MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。




Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%
(Incompressible模式)，測試時勾選Write-Thru選項，1GB~32GB
全測一輪，與內接時相比，效能損耗沒有太多。






AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率5679及4051 MB/s，4K QD1讀取21931 iops，4K QD1寫入56440 iops。




Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率3828MB/s、程式載入速率1266MB/s。


Compress Benchmark 測試：寫入曲線波動幅度較大，讀取曲線稍穩定。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，選定Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)
模式予以測試。

讀取速率最快6.42GB/s、寫入速率最快4.63GB/s。與內接相比，
讀取速率略快但是寫入速率比內接速率略慢些。



CrystalDisk v8.0.4設定為NVMe SSD型態，選取Default (Random)
模式，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Seq Q8T1循序讀取速率落在6752~6879MB/s、寫入速率4943~4960MB/s。
4K Q1T1讀取速率93~94MB/s、寫入速率235~250MB/s。




ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6675MB/s、
平均寫入速率約4381MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1182K IOPS、
隨機寫入最快為881K IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線尾段略有小抖動，平均讀取速率
5920MB/s；寫入曲線在SLC Cache耗盡後降速的寫入曲線與內接
相似，平均寫入速率2267MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設
定50MB、500MB、2000MB及4000MB進行Mixed資料型態的測試。



PCMark 8測試：分數5099，頻寬為845MB/s，比起內接測試的數據略快些。



PCMark 10測試，測試系統碟及資料碟兩種模式。

系統碟分數為2403、頻寬為380MB/s，測試的數據與內接相比耗損率略大。



資料碟分數為4341、頻寬647MB/s，比起內接測試的數據來得快些。



3DMark Storage Benchmark，單一SSD測試下得到2889分。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料型態結果。




測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 雙層式NVMe SSD設計，最大支援到22110長度，提供最大的使用彈性。
2. 免工具的SSD安裝設計，方便維護，且提供直觀式或是機殼轉接讀寫燈號。
3. 延續前一代Plug & Play設計，掃除內接式NVMe SSD無法提供熱插拔的便利
4. 金屬材質設計，提供抽取盒堅強保護及有助於熱傳導讓運作廢熱降低。
5. 若使用環境支援，可以同時使用兩組SSD作成Soft RAID或個別使用，降低多槽使用不便。
6. 官方提供5年保固，算是目前同類產品中保固期最長的抽取盒產品。



缺點
1. 若使用環境不支援或不會設定PCIe Biturcation，只能當單碟使用。
2. 若能提供兩組不同厚度的導熱貼各兩片，而不是僅各一片，應該感覺會更貼心。




以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。