【開箱簡測】Seagate IronWolf Pro 更新版 20TB (ST20000NT001) NAS (那嘶狼) 硬碟效能簡測 (圖多)

約半年前測試過那嘶狼20TB版本時，讓人使用後的印象還不錯(有興趣
的人可以搜尋板內之前的發文)；沒想到過不到半年時光，那嘶狼推出
更新的版本，國外有些網友的影音說明還直接把它稱呼為那嘶狼v2.0。


Seagate IronWolf這條產品線推廣也很多年，從早期的IronWolf到後
來新增IronWolf Pro兩條產品線並存。最大的差別除了擴充能力外，
最重要的是產品的保固條件。對於大多數家用或中小企業者而言，也
許不需要用到資料中心等級產品，IronWolf Pro適時地填補這需求。


目前國內電商可購得的IronWolf Pro的容量還是為從4TB到20TB都有，
只是兩大電商的產品規格表的型號有所出入，有的還是貼舊版的，另
一家電商則是貼出正確的型號(STxxxxNT001)，因此消費者在選購時
可能要留意買到的是新版還是舊版型號。新版本除了維持先前的五年保
固外，也同樣維持採用CMR磁記錄技術，實在是不愛用SMR技術硬碟的
使用者可以考慮選購的產品之一。



IronWolf Pro在10TB以上容量全都採用氦氣封裝以降低運轉功耗，針
對NAS環境提供了獨家AgileArray技術，在效能及穩定性取得平衡並搭
配獨RV旋轉震動感應技術，降低多碟同時使用的共振。



與Seagate其它產品線或其它競爭品牌相比，提供IronWolf Health
Management (健康管理系統)及Rescue Data Recovery Services (資
料救援服務)是其專屬的特色。透過與其它廠商的協作，讓IronWolf
Pro在NAS外接盒搭配使用時，很多品牌的廠商可以直接監控硬碟的健
康度，方便消費者提早因應之。此外，IronWolf Pro的三年資料救援
服務，其實是個很棒的額外服務。一般市面上的硬碟救援隨著容量愈大
而所費不貲，原廠直接提供這方面的服務又不額外收費，真該給它拍拍手。



此外，可以發現到新版本與舊版本IronWolf Pro的差異在於機槽使用
數量及工作負載量，新版本不再有限制最大機槽使用量，工作負載也
提升到550TB，其差異已與最高階企業版Exos系列沒什麼差別。



官方的使用手冊，可以看到是今年一月才編撰出版，同樣採取512E標準
檔案格式，以維持最大的相容性。



官方使用手冊對於IronWolf Pro的基本特徵再敘述一次，維持支援著
PowerChoice這省電的功能，快取記憶體最高可達512MB，這應該是該
公司硬碟機產品近期少見的規格升級。



20TB容量的新款型號仍維持256MB的快取記憶體。單碟密度2470KBPI，
換算約2TB，與Exos X20一樣，IronWolf Pro 20TB採用10碟片封裝、
20組讀寫頭的設計，延遲率與Exos X20一樣。22TB容量採10碟片封裝、
20組讀寫頭的設計，不同的是單碟密度提升至2.2TB，期待以後有機會
可以玩玩。



20TB新版的工作負載拉高至550TB，MTBF時數也拉高至250萬小時，這
方面也顯示了Seagate對自家IronWolf PRO品質的信心，也是目前全
球三大硬碟廠的NAS碟保固量最大的，其它競爭者的工作負載仍維持在
180~300TB。



連續傳輸率最高達285MB/s，是目前三大硬碟廠NAS硬碟機傳輸率規格
最高者。而22TB容量目前只有WD Red PRO有推出對應的容量，但是最
高傳輸率遠輸於IronWolf PRO。



20TB新版本的運作耗電量與舊版本一致，差異處在於待機時間、閒置
時間及睡眠狀態下的耗電量略增。



最後列張官方的正式資料規格簡表，可以一覽新舊版本的差異性。



本來很想買來試試，感謝Seagate慷慨解囊，提供一個試用機會。


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


由於是試用品，寄來無彩盒只有靜電包裝及透明膠盒，在此省下外盒說明。



硬碟正面標籤採用IronWolf系列的黑紅色底，搭配Seagate LOGO，其實
蠻醒目的，與舊版不同的是，配色系在新版中拿掉了綠色系，完全回歸黑
紅色系，也似乎宣告NAS硬碟機產品線似乎將脫離Exos的基底。產品型號
為ST20000NT001，泰國廠製造，資料救援計畫的標示大大的印在上面，
新版只標式為AF SATA，終於更正了舊版標籤標示錯誤的問題。



硬碟底部十分的平整，說真的，這方面似乎是Seagate的強項，其它的
Toshiba或WD/HGST都沒法作到這樣。電路控制板下方還包覆著緩衝設
計，整個電路板與Exos相比，真的比較迷你些。



硬碟側邊維持三孔螺絲固定孔，提供最大的安裝環境相容性。



接頭處也是標準的SATA電源及資料接頭，旁邊應該是工程用PIN腳。因
為不想破壞保固，就不拆下電路板研究。



由於這回借測到兩顆，就可以順便作RAID0 (Stripe 128K)及RAID1
(Stripe 64K)的測試來模擬接在外接NAS環境的效能。


開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 0816
CPU: i7-13700K P-Core oc 5.6G & E-Core oc 4.5G
RAM: GSkill DDR5-6400 16G*2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Seagate IronWolf Pro 20TB (ST20000NT001) 7200轉 SATA 6Gb/s
Case: Corsair 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v19.5.0.1037.2


CrystalDiskinfo確認了HDD型號，除支援NCQ外，新增支援Streaming
GPL這算是創舉，真的是為了NAS應用所需，剛上機溫度為攝氏27度。



Intel Optane Memory & Storage Management主畫面，單碟SATA模式
裡顯示格式化後可用實際容量為18627GB，傳輸速率為SATA 6Gb/s。


Intel Optane Memory & Storage Management RAID0主畫面設定參數。


Intel Optane Memory & Storage Management RAID1主畫面設定參數。



一般室溫無直接散熱的密閉機殼中，連續高度負載測試的最高溫度攝氏42度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
SATA模式：隨機讀取速率約144~151MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為278MB/s。


RAID0模式：隨機讀取速率約402~430MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為517MB/s。


RAID1模式：隨機讀取速率約196~215MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為259MB/s。



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

SATA模式：讀取速率約244~273MB/s、寫入速率264~281MB/s。








RAID0模式：讀取速率約401~518MB/s、寫入速率513~521MB/s。








RAID1模式：讀取速率約212~259MB/s、寫入速率244~257MB/s。









Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模
式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

SATA模式：循序及128K讀寫速率都算穩定。






RAID0模式：循序及128K讀寫速率都算穩定，大檔速率較快。






RAID1模式：循序及128K讀寫速率都算穩定，大檔速率較快。







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy Benchmark。

SATA模式：循序讀寫速率約271/257 MB/s，總得分77分。




RAID0模式：循序讀寫速率約504/507 MB/s，總得分160分。




RAID1模式：循序讀寫速率約257/257 MB/s，總得分80分。




Copy Benchmark 測試
SATA模式：ISO讀取速率432MB/s、程式載入速率約139MB/s。


RAID0模式：ISO讀取速率331MB/s、程式載入速率約449MB/s。


RAID1模式：ISO讀取速率731MB/s、程式載入速率約289MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，進行Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。

SATA模式：循序讀取速率最快約296MB/s、循序寫入速率最快276MB/s。


RAID0模式：循序讀取速率最快約521MB/s、循序寫入速率最快520MB/s。


RAID1模式：循序讀取速率最快約263MB/s、循序寫入速率最快261MB/s。



CrystalDisk v8.0.4選取Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2GiB、4Gib、8GiB、16GiB及64GiB。

SATA模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在279~297MB/s、寫入速率267~284MB/s。


RAID0模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在542~619MB/s、寫入速率456~542MB/s。


RAID1模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在279~1045MB/s、寫入速率246~275MB/s。


混合讀寫效能模式的結果。
SATA模式：混合模式同時進行下的循序速率為180MB/s。


RAID0模式：混合模式同時進行下的循序速率為264MB/s。


RAID1模式：混合模式同時進行下的循序速率為213MB/s。


真實世界環境的混合讀寫測試結果。
SATA模式：循序讀寫速率152MB/s。


RAID0模式：循序讀寫速率217MB/s。


RAID1模式：循序讀寫速率126MB/s。


ezIOmeter測試空碟環境的結果
SATA模式：循序讀/寫平均速率約為272/273MB/s。


RAID0模式：循序讀/寫平均速率約為524/522MB/s。


RAID1模式：循序讀/寫平均速率約為273/262MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
SATA模式：讀取曲線由外圈最高速的279MB/s一路降到內圈的126MB/s，
平均讀取速率218MB/s；寫入曲線由外圈最高速280MB/s一路降到內圈的
129MB/s，平均寫入速率219MB/s。




RAID0模式：讀取曲線由外圈最高速的528MB/s一路降到內圈的231MB/s，
平均讀取速率425MB/s；寫入曲線由外圈最高速536MB/s一路降到內圈的
220MB/s，平均寫入速率423MB/s。




RAID1模式：讀取曲線由外圈最高速的266MB/s一路降到內圈的59MB/s，
平均讀取速率206MB/s；寫入曲線由外圈最高速264MB/s一路降到內圈的
24MB/s，平均寫入速率182MB/s。




隨機讀寫測試項目
SATA模式：




RAID0模式：




RAID1模式：




額外讀寫測試項目
SATA模式：




RAID0模式：




RAID1模式：




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
SATA模式：


RAID0模式：


RAID1模式：



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：
SATA模式：平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率100MB/s。


RAID0模式：平均讀取速率474MB/s、平均寫入速率180MB/s。


RAID1模式：平均讀取速率283MB/s、平均寫入速率98MB/s。


32mb(Long Zone)：
SATA模式：平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率190MB/s。


RAID0模式：平均讀取速率482MB/s、平均寫入速率264MB/s。


RAID1模式：平均讀取速率273MB/s、平均寫入速率182MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試
SATA模式：循序讀取速率283MB/s、循序寫入280MB/s。


RAID0模式：循序讀取速率543MB/s、循序寫入537MB/s。


RAID1模式：循序讀取速率268MB/s、循序寫入268MB/s。



PCMark 10資料碟模式測試
SATA模式：得分數為942，頻寬為145MB/s。


RAID0模式：得分數為931，頻寬為143MB/s。


RAID1模式：得分數為809，頻寬為122MB/s。



TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。
SATA模式：








RAID0模式：








RAID1模式：









3DMark Storage Benchmark
SATA模式：得分275，平均傳輸頻寬為50.51MB/s。


RAID0模式：得分262，平均傳輸頻寬為47.26MB/s。


RAID1模式：得分217，平均傳輸頻寬為38.54MB/s。



將一個約80GB大小的隨機檔案，從Gen4 SSD系統碟寫入IroonWolf PRO

SATA模式：寫入速率最快超過280MB/s。








RAID0模式：寫入速率介於491~550MB/s。






RAID1模式：寫入速率介於200~287MB/s。









測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 大檔的連續傳輸效能與舊版差異不大，部分短程軟體測試循序讀取或寫入速率超過官方標示值。
2. 首款單碟2TB容量規格的NAS硬碟，除了是CMR技術外還提供健康監控功能。
3. 工作負載提升至550TB，是目前市售NAS碟最高，原廠亦提供五年保固。
4. 提供3年的資料救援服務，這是它牌NAS硬碟所沒有的。
5. 最高運作溫度還算可以接受，多碟環境的溫度應也還算合宜。
6. 循序讀寫時的讀寫臂運轉聲音還算小聲(個人感受)。


缺點
1. 4K讀/寫速率相對於自家企業碟還是略慢些，或許是產品線的區隔差異性。
2. 密集的4K讀寫時還可以聽到略大聲的讀寫臂運作聲音，音量感受因人而異。
3. 多個測試軟體中還是無法達到官方標示的低延遲值。
4. 若能將資料救援服務提升至與保固期同等的5年，感覺對於購買來當NAS更有保障。


期待未來可以看到22TB容量的IronWolf PRO上市。

文末，幫忙宣傳Seagate世界備份月活動：
據世界備份日網站統計，全世界每分鐘有 113 台手機遺失、29% 的資料遺失意外，
而且每個月 10 台電腦中就有 1 台感染了病毒，卻有 21% 的人從不備份。從今天起和
Seagate一起愛資料、勤備份！只要完成指定任務，即可登錄發票領限量超商禮券，再
抽 Nintendo Switch OLED！
活動連結：
https://www.seagate.com/tw/zh/pr ... nt=core-campaign-tw



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

我自己用過也用過很多牌子
IRONWOLF PRO真的穩
NAS首選