平行換換病 Core i5 13600K 與 Ryzen 7 7700 的較量

最近剛換新的 ITX 平台 + R7 7700 心血來潮測試比較一下
因為本來 ITX 配13600K 塞小殼真的太熱受不了，打算賣掉13600K換個口味
兼換換病發作想試試看 AM5 同時一併等待 X3D 持續最佳化之後的表現再升級

目前這兩顆CPU零售價，已經接近相同

----------------------------------------------------
Intel i5-13600K【14核/20緒】3.5G
(↑5.1G)/24M/UHD770/無風扇/125W【代理盒裝】, $10200

AMD R7 7700 【8核/16緒】3.8G(↑5.3G)65W/32M/5nm
RDNA2內顯/PCIe5.0 含風扇, $10500
各有其優勢
13600K 有大小核新架構，記憶體 D5 能衝高頻7000UP
R7 7700 有八個大核，遊戲性上全大核架構
遠比大小混和架構具有優勢，省電功耗低 L3 快取大一些多附贈一顆幽靈風扇，真的不想花錢買散熱器的話可以省去Cooling的花費
一來一往CPU售價比13600K吃香不少，預設的話時脈皆為5.1G全核
AMD還可以再開 PBO2 往上，如果要獲得最佳性能散熱使用雙塔或240水冷

----------------------------------------------------
原本 ITX 配置 D5-6000 散熱器是 240mm 水冷 + ( 機殼 FD )
等於無痛移植過來，只換兩個零件就能繼續用，重灌即可

除了常見的測試，測試一些冷門的比較
先測試了轉檔自己有在真實使用的場景
8C 大核 VS 6C 大核 R7 不意外是R7 7700稍微快了一點點

轉檔任務 H264
7700 : 15 : 21
13600: : 16 : 58

CrossMark 生產力綜合評比 R7 全勝

D5效能基本款 D5-6000 MT/s 頻寬測試與延遲，兩者差不多
i5 記憶體控制器讀取複製頻寬強 R7 L3 快取大有使用的話到頻寬較大
不過 i5 還能再往上使用更貴的高頻 D5 記憶體差距就會拉開
AM5 天花板目前是 6000 - 6400MT/s

剛推出最新的 Geekbench 6 不知道判定標準在哪兒 R7 7700單核較高
Singie - Core R7 7700 : 2791
Singie - Core i5 13600K : 2670
Multi- Core R7 7700 : 14880
Multi- Core i5 13600K: 16505

3DMark CPU 物理運算，小核派上用場了 i5 13600k勝
R7 7700只贏一個 8 threads

wPrime 32M
i5 13600k: 2.496 sec
R7 7700: 2.863 sec

CPU-Z
i5 13600k 單線程 826
R7 7700 單線程 767
i5 13600k  多線程 9758
R7 7700 多線程 7739

7-ZIP 免費壓縮軟體應用 R7 7700較快

顯示卡 RTX3070
遊戲 CS : GO 1080P 240HZ
兩者均差不多 (399 FPS) 多重複雜物件也差不多 370 張左右

Watch Dogs Legion

DIVISION 2

For Honor

Cyberpunk 2077 —2560x1440 光追蹤 (中)

AMD Ryzen 7 7700
FPS平均 96

Intel Core i5 13600K
FPS平均 65.73

遊戲方面i5 13600K 贏過比較多，但R7 7700 比較起來也沒有太差 2077 有贏不少
如果遊戲對於大核心以及高解析度需求較多的話 AMD 就會是更好的選擇
提到遊戲這塊 AMD 遊戲要強的話預算又夠，肯定就是要選X3D系列處理器
有3D V cache，功耗也低，目前多數遊戲包含老遊戲小核也沒有幫助
如果對遊戲需求求依賴沒這麼重一般版本的平衡需求其實也能滿足了

生產力軟體如果本身有支援大核 AMD 就比較吃香
轉檔的話目前也都支援大核居多，所以批次大量轉省下不少時間
現階段萬一使用的軟體不支援小核心或者優化沒到位intel就比較沒有什麼優勢了
反正屆時等 Zen 4+ 或Zen5大小核心應用架構就更成熟，軟體支援也會愈來愈多也不遲

功耗溫度比較起 12 代來說 13 代確實更耗電以及熱了點

i5 13600K 124W-125W PL1  / 180W-200W PL2 解除後最高可達 97-100 度
R7 7700 功耗121W 最高 90 度天花板，要再降一點可以調整PBO溫度低一點
但是會損失些效能，基本上日常操作應該算是無感
實裝方面比較，尤其是在意受限機殼散熱功耗這方面GG 5NM 製程比較涼快也省電
這次的表現個人換到ITX上算滿意，希望後續的各種優化可以在調教得更好些