【開箱簡測】金士頓 Kingston FURY Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 效能簡測 (圖多)

2020年底前群聯推出當時號稱全球最快的PCIe Gen4 SSD主控，型號
為PS5018-E18，取代了原本的PS5016-E16的地位，成為該公司在Gen4
SSD世代最強的產品。不僅比Gen3 SSD快上約2倍，也比前一代主控快
上約1.5倍。



官方規格書強調E18最高連續讀/寫速率可達7400/7000 MB/s，隨機讀寫
的IOPS可達一百萬。此外，最高容量達8TB，算是Gen4x4世代中可提供
最大容量的主控。



根據金士頓官網說明，目前M2 2280的產品線也愈來愈豐富，先不管Gen3
世代的產品，Gen 4.0x4世代目前分為兩條產品線，一條是平價版的
KC3000，另一條產品線是較高速的FURY Regendage(反叛者)，兩者間的
差異在於讀取速率。



FURY Regendage(反叛者)官網文宣的相關數據，一看就幾乎跟Phison
E18主控文宣雷同，官網提到石墨烯鋁合金散熱貼片，其實我對這部
分有點異見，之後再說明。





官網規格說明，2TB及4TB的讀寫速率才會達到滿血狀態，2TB容量的
TBW保固寫入量為2000TBW、4TB保固寫入量4000TBW，相較於一些同採
E18主控的SSD，其實算是偏高，實際值為何將再測試看看。




以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


說真的，很懷念以前Kingston SATA SSD的盒裝設計，到了M.2 SSD世代
的包裝幾乎都改成類似記憶卡的一次性吊卡式包裝設計。雖然環保，但
是總覺得有點怪。正面印上紅標的容量字樣，黑紅白色系符合Kingston
的產品風格。



背面採取鏤空式設計，可以將SSD型號外露以資辨別，台灣組裝。



小心翼翼割開紙袋，SSD放在透明膠盒內，無任何配件說明書。



SSD上方直接黏著石墨烯鋁合金散熱貼片，說真的，我很不喜歡這樣的
方式。這陣子試過幾組直接黏上石墨烯散熱貼片的SSD，其散熱效果都
不是很理想，Fury能否打破個人不好印象就有待好續測試，說真的，
我懷念起PATRIOT博帝或當年ADATA的作法，額外附上石墨烯散熱貼片
給買家選擇要不要貼上或是用主機板內建散熱器即可。



SSD背面貼上產品貼紙，型號為SFYRD/2000G，產地為台灣。



從側邊檢視，確認這款是雙面SSD，不像Samsung、WD、Solidigm採單面
SSD設計。



由於石墨烯散熱貼片黏得很緊，且為一次性黏貼，為了避免破壞保固
就先不強撕開，用網路上別人的拆裝圖來說明。


FURY Regendage的布局設計應該是E18主控的第二代設計。第一代設計
方式為Phison主控較貼近金手紙處，從Seagate FireCuda 530推出將
SSD主控移至略近中央處，後續新推的E18主控SSD大多採這樣的布局。



Phison PS5018-E18主控旁邊跟著PS6108電源管理IC，幾乎已成標配。



快取記憶體為Kingston自家品牌，型號為D5116AN9CXGRK，屬於DDR4-2600
規格，單顆容量1GB，正反各配置一顆，提供2GB快取記憶體容量。



NAND Flash已印上自家標籤，據國外網站解說是Micron 176-Layer
3D TLC產品，單顆容量512GB，正反面各4顆合組成2TB容量。



SSD背面一樣黏上四顆TLC NAND Flash及快取記憶體。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟:Kingston FURY Regendage 2TB SSD (SFYRD/2000G) (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: 原廠黏貼之石墨烯散熱貼片
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏28度。



密閉機殼內透落連續高度負載測試，若為密閉環境中的最高溫度為攝
氏73度。若將機殼側板打開，用小風扇直吹，最高運作溫度降至68度。





HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏73度，無法顯示SSD主控溫度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5677~6059MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線還算平穩，平均讀取速率5979MB/s；線性寫入曲線在容量
值約38%後就開始掉速，之後呈現波動，平均寫入速率3337MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大，平均讀取速率5882MB/s；
寫入曲線抖動幅度比讀取曲線略大，平均寫入速率3563MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率6079~6129MB/s、寫入速率5975~6152MB/s。









Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果呈現，壓縮模式下的整體分數表現略佳。

Compress 0Fill 模式。







Compress 100% 模式。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5270及5898 MB/s，4K-64Thrd讀取977532iops，
4K-64Thrd寫入1209321iops。





10GB容量，循序讀寫速率6042及5953 MB/s，4K-64Thrd讀取641164iops，
4K-64Thrd寫入1286301iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率3098MB/s、程式載入速率2100MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率3715MB/s、程式載入速率1973MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線尾端意外大幅抖動。


10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線尾端還是有大幅抖動。



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.59GB/s、寫
入速率最快6.36GB/s，讀寫速率都算穩定。





0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.62GB/s、寫入速
率最快5.96GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定，32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。





CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill
兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6999~7074MB/s、
寫入速率6709~6890MB/s。4K Q1T1讀取速率95~97MB/s、寫入速率
446~455MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7073~7078MB/s、寫入速率
6795~6812MB/s。4K Q1T1讀取速率346~386MB/s、寫入速率411~459MB/s。



選取Default模式，設定為混合模式。


選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.08GB/s、寫入速率2.63GB/s。



ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6716MB/s、
平均寫入速率約5622MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1056592 IOPS、
隨機寫入最快為1249189 IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率6127MB/s；寫
入曲線若無小風扇對著吹很容意怪熱而出現怪曲線；一旦散熱穩定後的
平寫入速率5981MB/s。







隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，寫入曲線都呈平穩，SLC Cache設定應該超過250GB。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率3299MB/s、平均寫入速率2715MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率2896MB/s、平均寫入速率2939MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5924/6158 MB/s。



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5121，頻寬為1032MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3282、頻寬為524MB/s。


資料碟分數為5763、頻寬855MB/s。



3DMark Storage Benchmark得到3607分，分數表現還可以。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。

0Fill資料模式









隨機模式









將一個隨機檔案格式)80G)從Samsung 990傳至Fury，觀察寫入的速率變化。






將一個壓縮檔案格式)80G)從Samsung 990傳至Fury，觀察寫入的速率變化。







官方的保固條件設定為2000TBW或提供5年保固。測試寫入約21.8TB時，
健康度才掉了1%，推測總耐寫度應該高於1200TBW，屬於耐寫型SSD。



裝上Kingston Manager，這麼多年來，它幾乎都沒啥長進，沒法像其它
家工具軟體，提供較多功能，只能當做檢視SSD狀態及更新韌體使用，其
它的工具箱等功能仍然相對貧乏，也不提供Secured Ereased。





因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 若溫度在安全範圍內，因為較大的SLC快取設定，循序讀寫速率還算穩定。
2. 4KQD32讀寫速率實測，多數情況超過官方標示的IOPS值。
3. 壓縮環境中的運作速率符合Phsion PS5018-E18的特性。
4. 第二代E18主控布局設計，整體效能算是E18家族系列產品的前段班。
5. 官方提供五年保或2000TBW的保固，實測可寫入量應該遠超過2000TBW，屬於耐寫型SSD。



缺點
1. 封閉環境裡的原廠散熱器的實測運作溫度還是偏高，沒發揮預期的散熱功能。
2. 原廠工具軟體的功能仍相對貧乏，仍不支援Secured Erased。
3. 非壓縮環境的運作效能還是會比壓縮環境中略低些。
4. 若能將散熱貼片以額外方式附在包裝，讓使用者自行選擇就更好。




以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。