「Kingston FURY Renegade RGB DDR5記憶體 6400C32」 - 不慎發病開箱文。

▲
本文提供給有意購入高頻率低延遲DDR5記憶體的玩家參考
內文不見得有實質幫助，並目前高規格DDR5的價錢也請自行衡量

猶記看到「Kingston FURY Renegade」DDR5新品推出的新聞稿時
當時並不吸引我，原因說來很犯蠢，我以為散熱片銀色部分是塑料
發病前5200MHz的同牌獸獵者DDR5讓我手動穩超在6200MHz
除延遲略高跟沒有RGB燈效，一切都相當滿意
雖然追求優秀的RAM體質是玩家的天性，但實際上我並不愛常駐手動超頻

直到有天狂人朋友興沖沖的告知，他購入了該款記憶體
見識過實體之後才發現散熱片是深具剽悍風格的黑銀雙色鋁合金
即便最大亮度常駐也不會有燈珠感的RGB
更過份的是他的條子體質不錯，手超成果讓我相當羨慕
我很認真的問了兩次請考慮加價割愛給我，卻都慘遭回絕
既然有了友人的印證，我也就放心給換換病合理發作的理由
因此成了開箱該款「Kingston FURY Renegade RGB DDR5 6400C32 16GB x2」的契機




▲
自DDR5系列產品隨Intel 12代上市以來
不諱言我挺喜歡「Kingston」旗下的DDR5產品
早期銷售時市場上DDR5的CAS延遲大多為38、40
當時使用「獸獵者Kingston FURY Beast DDR5 DDR5 5200 40-40-40-80 16GBx2」
讓我深刻體會到5200不手動加壓直上6000並還能縮時序的快樂

綜上使用體驗讓我對「海力士顆粒」好感度大增
並開始常態性留意RAM各品牌的慣用顆粒
購入「Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 6400C32 16GB x2」對我而言毫無懸念




▲
型號是「KF564C32RSAK2-32」
外盒背面有Intel XMP的認證，正面的部分也有AMD標註
在台封裝，XMP規格為6400MT/s CL32-39-39-80 1.4V

由於有支援RGB燈效
因此也能使用「AMG」與小石頭的RGB燈效控制軟體
或是針對「Kingston」自家產品研發的「FURY CTRL」燈效控制




▲
「Kingston FURY Renegade DDR5 RGB」本體外觀
外觀偏向狂野剽悍，在近年主板大多傾向素雅設計下有不錯的視覺搭配效果
至於喜好則見仁見智，在看過實體前我個人是略為無感的




▲
散熱片材質為鋁合金，無論外觀黑色或銀色的部分
銀色部分有我相當偏愛的「髮絲紋」表面工藝
這裡我還是想嘴一下「Kingston」
若不仔細留意產品介紹，初見照片時散熱片材質看起來就像兩片廉價塑料

自去年「Kingston」將電競品牌「HyperX」以近120億售予「HP」後
保留記憶體與儲存產品項目並啟用「Kingston FURY」作為自家電競品牌
「FURY Renegade反叛者」為品牌旗艦級代表
「FURY Beast獸獵者」則為次之




▲
正面為「Kingston FURY」的亮面浮雕LOGO並下標「Renegade」
背面則是產品型號與資訊貼紙
除了撕毀不保的標示以外，也標示「Kit of 2」兩根一組




▲
RGB以柔光罩蓋住LED燈珠，多彩亮燈照片置於後段文中
一條RAM內藏12顆LED燈珠，兩條共計24顆LED
使用「Kingston」自家程式「FURY CTRL」可單獨指定RGB顏色
同時也支援主流板廠的燈效控制，如「ASUS、MSI、GIGABYTE、ASRock」等

對於「Kingston FURY Renegade DDR5」RGB的部分給予滿分評價
產品設計不僅沒有任何廉價燈珠感
並在「白色」燈效中是我見過名列前茅的純「正白」光
我見過不少同好打造純白主機時使用帶RGB燈效的RAM點綴
然市售RGB記憶體的白光多有色差為「冷白光」偏微藍非純白
強迫症看久容易發作，因此給予好評
也提供目標為純白主機的使用者參考




▲
鑒於DDR4與DDR5結構與使用上的些微差異
例如PMIC「Power Management IC」晶片的導入
或是本條DDR5標定的XMP 3.0電壓1.4V
與手動超頻時略高的電壓，如海力士顆粒DDR5常見的手動1.5V以上等
連同RGB燈珠本身的熱量，都會些微的影響記憶體運作溫度

金屬材質的散熱片於我而言就顯得相當重要
我本人也始終是溫度強迫症與光害信仰者
實測「Kingston FURY Renegade DDR5」的金屬導熱片也發揮的相當不錯
若能採用「Kingston」針對SSD製作的「石墨烯鋁合金散熱貼片」
相信溫度表現會更加優異




▲
雖然DDR5已上市近一年的時間，但目前普及率並不算高
主因你我都懂，相較DDR4價格與CL均無太多優勢
因此還是列舉幾項DDR4、5的差別，提供給有意踏入DDR5的使用者參考

1.DDR4與DDR5兩者PIN數相同；但卡榫不同，無法共用
DDR5興起自Intel 12代「Alder Lake」之後的產品
其中12、13代均有能支援DDR4的主機板，型號上常有「D4」尾綴可留意
AMD則在「Zen 4」大7系列架構上市後統一使用DDR5

2.兩者硬體、架構差異
DDR5多了「PMIC、ODECC」即「Power Management IC」與「On-Die ECC」
並架構上形成了「SUB channel」與SBR「Same Bank Refresh」
由「JEDEC」DDR5標準而定，基礎頻率為4800MHz規範電壓降為1.1V
並單條DDR5最大容量上限可達128GB
然而實際現況是DDR5尚未見到市售單條64GB的產品
仍在期待後續發展




▲
準備上機，如果你習慣在主機板上捅滿記憶體
又厭惡DDR5的價錢不夠親民，那麼我建議你玩ITX
兩條就插滿，一點遺憾都沒有
唯獨顯卡逐年越發囂張過份的體積令人髮指




▲
本次上機平台內容如下：
RAM：「Kingston FURY Renegade RGB DDR5 6400CL32 16GB x2」

CPU：Intel Core i7-12700KF
MB：ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI
GPU：ROG STRIX GeForce RTX 3080 O10G
SSD：Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 2T SSD
Power：Corsair SF750 Platinum PSU 80+
Water Cooling：ROG RYUJIN II 240
Case：XTIA Xproto-N (Mini-ITX) Open Case
OS：Win10




▲
以下數據如無特別備註，均為執行「XMP-6400」為主
因已是規格較高的DDR5記憶體，故「JEDEC」預設頻率4800MHz並不列入實測
「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」提供了兩組高頻XMP 3.0頻率
分別為以下：
XMP-6400 時序32-39-39-80 1.4V
XMP-6000 時序32-38-38-80 1.35V
顆粒是DDR5自上市以來玩家間頗為讚賞的「海力士 SK Hynix」
無需其他調整即有Read:95.6GB/s Write:87.3GB/s L:68ns的水準
而常規的DDR5 4800讀寫水準則大約為70GB/s

老生常談新手知識，所謂的XMP；記憶體一鍵超頻
是指讀取記憶體晶片中廠商預設的頻率與時序參數等，藉以達成記憶體快速超頻
「XMP」為Intel對其的稱呼，而AMD則早期稱為「DOCP」
目前DDR5正式導入AMD大7系列，改稱「EXPO」
「EXPO」全稱為「Extended Profiles for Overclocking」




▲
而每個人的使用習慣都不盡相同
我的基本條件是在官方提供的預設最高XMP講求穩定
簡言之是自己非常的厭惡意料之外的「BSOD」即所謂藍底白字、藍屏
並實際上也不愛手動超頻，不停的改參數電壓並非興趣
但後段還是有加減動手超一下就是

因此就針對「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」稍加進行高負載模擬
確定無異常後便於日常使用中觀察其運作穩定度




▲
並附上「PerformanceTest」的基準測試參考
玩家肯定會想要了解，高頻DDR5記憶體對於遊戲效能是否有所提升
然而遺憾的是影響並不會太大
高頻率低延遲的DDR5記憶體如「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」
主要的強項大多會展現在「多工執行、轉檔、多媒體創作輸出等」

若為遊戲時常駐實況、或是有習慣剪片的用戶則可受益其高頻率優勢
「純遊戲」則須依遊戲本身的效能取向決定
下段內容則以XMP-6400對比未開啟XMP的基準測試差別
基準測試「上圖為XMP-6400」、「下圖為未開啟XMP」




▲
以上遊戲均以2560x144@144fps為主，畫質配合我個人的遊戲習慣
類型如MMORPG的FF-XIV
有無XMP的差別為「24673 」比「23369」大約存在著5%左右的分數差距

競速遊戲Forza Horizon 5則平均差距4FPS
使用144Hz的螢幕少1 FPS可被原諒，少5 FPS我認為有些委屈
題外話，最近FH5更新十周年慶祝活動
在故事任務中駕駛著四代入坑時的封面車「McLaren Senna」
想起封面歌「A Moment Apart」種種回憶湧上心頭
那是一段美好時光，我將超跑們開進田裡的浪漫回憶
原來情懷就是那麼回事

射擊類型遊戲Tom Clancy's The Division 2則看不出差距
分數差只有約0.01%，並FPS也只差1張




▲
單條12顆LED燈珠
「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」的RGB效果十分繽紛
並如前段所述，配合柔光罩的效果下即便最大亮度也不會產生燈珠感

近年的ITX主機板對於RGB設計均相當薄弱
甚至可以說是沒有，我個人對此非常不滿
我可以不用，但你不能不給
少了主機板的RGB燈效，使鍍銀模組線黯淡無光
非常慶幸「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」的RGB效果十分出眾




▲
「Kingston」自家的RGB燈效控制軟體「FURY CTRL」
針對RGB記憶體本身提供了16種預設特效
圖中有「5種燈效」需插4條RAM才能有效展示，因此呈現灰字
速度、亮度等基本部分均可調整，較為深入的延遲時間或LED長度亦可
方向也能自由變換，最重要的是可以編輯獨立燈珠的色彩
有非常不錯的便捷度與簡易性，任何人都能輕易上手

同時也可以製作設定檔，快速切換各種自訂好的燈效模式
若介意常駐軟體影響效能，也可以設定開機不自啟





▲
以下提供兩段影片，分別為「FURL CTRL」操作預覽圖
與「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」燈效運作實際錄影
在16種預設燈效中可以選擇自己喜歡的類型並加以微調
燈效變換時記憶體的反應也相當敏捷
並且與「FURY CTRL」預覽顯示為同步
換言之是不會有他牌產品插滿四條一條不同步的情形產生
不喜歡安裝太多程式也可以通過主板廠提供的燈效軟體進行調整




▲
最後是手動超頻的部分，然而立場上還是得再次聲明
除非本身就對超頻感興趣，並且對任何突發狀況都能平常心處理
同好的名言「挑戰極限的起點，就是把BSOD當預設桌布」

我個人並不推薦手動超頻，電費或功耗等非核心問題
可能影響穩定性的運作環境換取效能上的提升並不划算
我始終建議RAM採用廠商預設提供的XMP頻率與時序參數
至少在XMP發生問題時，還可將責任歸咎於RAM品牌
話雖這樣講，但也有過Intel在CPU維修時指出使用XMP不予保固的案例發生
雖然沒有發生在我身上，但那樣的售後處理方式我也無法認同

心癢手動超頻只有一個原因
那就是「海力士 SK Hynix」顆粒的DDR5，總覺得不玩一下對不起父母
鑒於海力士可接受較高電壓的條件下設定於1.55V
原為6400Mhz 32-39-39-80手動7200MHz 32-42-42-42
讀寫測試部分約有15%的提升，並Latency減少11.3ns
穩定性則不用期待，基本使用上沒什麼問題，AIDA64 Stress不用很久就報錯
外國的月亮比較圓，友人家的「FURY Renegade DDR5」也比較能超
但能在7200MHz的頻率下保留CL32輕度使用我個人還是挺滿意的




▲
最後針對高頻DDR5的結論與選購建議
若本身對於性能有一定的需求渴望
個性偏懶又期望使用時有良好的穩定度
XMP6400C32這類水準的DDR5將是不錯的選擇

鑒於DDR5與DDR4運作基礎架構上的差異
DDR5在CL32時基本已能趕上DDR4的水準
尤其對於多工、運算等，高頻DDR5仍有相當顯著的優勢

如果喜歡自己動手超頻，挑戰極限
目前我仍舊傾向推薦「海力士 SK Hynix」顆粒的DDR5
在「三星」顆粒上雖也有見過不錯的成績，DDR4時期也相當輝煌
但以個人周遭玩家樣本而言，DDR5結論仍多為「海力士」較為容易取得效能提升

必須有RGB燈效常駐的玩家，或強迫症講求「極致純白」外觀的玩家
「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」的燈效表現相當出眾




▲
「Kingston FURY Renegade RGB DDR5」保固為終保
惟電腦周邊組件玩到現在尚未玩到能出保「Kingston」系列產品
期待日後也能繼續維持這樣的良好傳統

又懶又想要出眾的效能
XMP 6400C32的存在果然是為了我這種不思進取的人
最後祈禱再次突破效能極限的DDR5流通規格不要太早上市




22/10/19，記錄就此告一段落，感謝你的閱讀
我是MLA，換換病再次安全下莊，新代上市十分熱鬧，而我選擇蒙蔽雙眼。