找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 6439
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能優化 三星990 EVO 玩家體驗分享活

[*]進化日常效能 極致效能優化、電源效率提升、廣泛的通用 ...

FSP VITA GM White 玩家開箱體驗分享活動

中秋佳節,全漢加碼活動來囉~ [*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設 ...

FV150 RGB 玩家開箱體驗分享活動

粉紅控趕快看過來.......廠商加碼活動來囉~ 心動了嗎? 想取得體驗 ...

海韻創新技術分享會 會後分享--得獎公告

頭獎:dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-290899-1-1.html ...

打印 上一主題 下一主題

[處理器 主機板] AMD Zen4 96核心領先近8倍,Intel幾乎毫無招架之力

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
sxs112.tw 發表於 2022-7-20 20:52:46 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
日前我們看到了AMD Zen4架構EPCY的威力,雖然只是低頻率樣品,但在雙路配置下,192核心384線程表現出了恐怖的性能。現在@Yuuki_AnS 又曝光了EPYC 9654的快取、記憶體性能,還是雙路配置,目前樣品頻率2GHz,加速頻率2.15-3.7GHz之間波動,最大TDP 360W,L2 96MB,L3 384MB,合計達480MB。如果再堆疊768MB 3D V-Cache,快取總量可達1248MB!

事實上這個還不是旗艦型號,上邊還有EPYC 9664,還是96核心,但頻率、功耗肯定更高。好了,看跑分這次的對比對像還有Intel的下一代Sapphire Rapids,包括56核心、48核心。

b14c6e5dea97121.jpg

EPYC 9654延遲曲線


78363c90581fb03.jpg

EPYC 7773X延遲曲線

6cd24f77189a16c.jpg


先看延遲,L1僅僅1.1ns,L2 4.2ns,L3也不過15.4ns,記憶體則不超過100ns,而現在的EPYC 7773X記憶體延遲高達126.1ns。對比Sapphire Rapids也有全面優勢,不過上代Ice Lake 40核心的記憶體延遲反而更低,看起來Sapphire Rapids還沒有優化到位。

f11833502c789d0.jpg

再看讀取頻寬,EPYC 9654記憶體超過680MB/s,L1快取已經逼近30TB/s,L2快取也幾乎20TB/s,L3快取超過10TB/s,非常可怕。對比EPYC 7773X,分別提升1.38倍、1.23倍、0.89倍、2.27倍!面對Ice Lake是完全碾壓,面對Sapphire Rapids也非常強勢,分別領先57.0%、17.4%、1.45倍、7.89倍——是的,L3快取完全不是同一個等級。

消息來源
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-9-24 03:26 , Processed in 0.090579 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表