找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 44839
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate SkyHawk AI 20TB (ST20000VE002) (監控鷹) 7200轉視訊硬碟效能簡測 (圖多)

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Day_Night 發表於 2022-6-14 22:18:33 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    隨著硬碟產品線分級化,除了傳統家用硬碟或企業碟外,目前網路儲
    存設備不少是透過NAS硬碟,那對於監控需求環境下,又該使用什麼款
    式的硬碟,才能發揮最大的效能?


    從監視器錄影主機的發展歷史,最早源自於VCR,之後發展出第二代的
    DVR(數位影像錄影機)及NVR(網路影像錄影機)。NVR透過網路連結而成
    為遠端監控錄影的系統設備。一般NVR的應用多運用於維持系統各項影
    像設定與影像串流的運作(Server)、提供影像監看與錄影資料回放軟體
    (Surveillance Client)及系統設定管理(Administration Client)。
    NVR藉助智能技術能夠讓監控更高效,可配合門禁來整合有關應用,熱
    區監控統計及人流數量統計及方向計算等功能,有興趣相關技術者可
    自行上網或去書店找尋相關資料。


    全球三大廠Seagate、WD及Toshiba在過去這段時間來,雖然也針對DVR
    或NVR推出相關的產品,多年下來,各家表現的結果大相逕庭。Toshiba
    顯然近兩年來對這塊市場的研發速度放緩,不僅規格或容量都遠落後
    於另外兩家廠商。WD推出紫標系列後,一直保持著與Seagate SkyHawk
    系列的競爭關係。有時兩者互有差異,有時卻又功能相近(分別推出低
    轉速及高轉速)。只是目前WD紫標高轉速7200轉的大容量只停留在18TB。





    Seagate SkyHawk系列當初問市時,強調的是全球首款專為人工智慧安
    全監控解決方案打造的硬碟。可支援深度學習和機器學習的工作負載
    串流,採用 ImagePerfect™ AI 韌體,適合邊緣安全防護應用。簡單
    來說,它特別適合需要大數據分析、智慧城市/交通的監控系統、商業
    或居家錄影系統,或相關專業工作者選擇使用。由於深度學習系統需
    不斷累積資料,以提供更準確、更聰明的預測與分析,行為預測分析
    所需的資料量也遠勝過傳統錄影的需求。




    從上述官方的資料中,SkyHawk AI 可同時維持32道AI串流和64道 HD
    影像串流,且能支援多機槽和具有 AI 功能的 NVR。SkyHawk AI 提供
    每年550TB的工作負載率,是標準安全監控硬碟的 3 倍以上,才能在傳
    統環境和含有AI的影像工作負載間進行靈活調整。


    其它的產品特色包括了

    1)ImagePerfect AI 韌體:維持零掉幀,並支援更加繁重的工作負載量。

    2)多種功能:可隨著 AI 環境的規模智慧調整,最高可支援64道HD視訊串
                流和32道AI串流。

    3)三年 Rescue Data Recovery Services (資料救援服務):延自目前
         Seagate主推的服務,給您原廠資料救援服務。

    4)SkyHawk Health Management: 專門提供預防、介入和復原選項,主動
            保護您的安全監控儲存設備,當然這需要協力廠商配合。

    5)強大處理效能:不畏工作負載量的挑戰,SkyHawk AI能以GPU分析的工作
           負載量同時支援影片分析和錄影。

    6)內建旋轉震動感應器,與目前多數高階Seagate硬碟相同,為NVR提供可
          靠的儲存裝置。

    7) 支援可達到16個機槽以上,有助於滿足成長中的儲存需求。



    去年時,原本試用SkyHawk AI 18TB就已覺得可能已達巔峰,只是今年
    首次在中國網路中見到SkyHawk AI 20TB相關資訊,Seagate目前推出的
    20TB產品線包含Exos、IronWolf Pro以及本文的SkyHawk AI。


    SkyHawk 和 SkyHawk AI 分別有1-8TB和8-20TB的容量可選擇,除了
    SkyHawk AI是專為人工智慧安全監控解決方案打造的硬碟外,兩個產品
    線最大的差異包含年度工作負載率(WRL)、MTBF以及保固等。


    SkyHawk:8TB為7200RPM,其餘為低轉速(5400-5900 RPM)。全系列皆為
    每年180TB工作負載率、100萬小時 MTBF及3年保固。



    SkyHawk AI:8-20TB皆為7200RPM,全系列皆為每年550TB工作負載率、
    200萬小時 MTBF及5年保固。



    在官方的規格資料表中,可以看到20TB同樣維持氦氣封裝及CMR製程,其
    餘相關的重點關鍵技術幾乎沿用原本18TB版本。



    原廠官網的電子手冊顯示它僅只有標準版本的型號,暫無像Exos系列提
    供SED版,這方面跟IronWolf Pro很像。



    內頁說明資料也顯示其目前僅支援512e格式,單碟密度為2TB,與其它
    Seagate 20TB相關產品線一樣,均維持10碟片裝,配置20組讀寫臂頭,
    最大傳輸率可達260MB/s。







    本來很想買一顆來試試,感謝Seagate慷慨解囊,提供一個試用機會。


    以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


    由於是試用品,寄來無彩盒,只有靜電包裝,在此省下外盒說明。


    硬碟正面標籤延續SkyHawk系列的藍黑色系風格,搭配Seagate LOGO,
    這樣很明顯地塑造出各產品現的風格。Seagate不同的硬碟系列顏色皆不
    同,單看封面即可清楚分辨各系列。產品型號為ST20000VE002,泰國廠
    製造,資料救援計畫的標示有大大的印在上面。



    硬碟側邊維持三孔螺絲固定孔,提供最大的安裝環境相容性。



    硬碟底部十分的平整,電路控制板下方還包覆著緩衝設計,整個電路板
    與Exos相比,仍比較迷你些。不過猛然一看,底部的設計風格與IronWolf
    Pro幾乎一模一樣的配置。



    雖然底部的俯視圖十分平整,側看還是可以看到收邊的弧度,與Toshiba
    或WD相比,個人比較喜歡這種作風,不會太圓但又保持一點圓弧。



    接頭處也是標準的SATA電源及資料接頭,旁邊應該是工程用PIN腳。因
    為不想破壞保固,就不拆下電路板研究。



    開箱結束,上機去。


    測試環境簡述:

    M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
    CPU: i7-11700K oc 5.0G
    RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
    OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
    測試碟: Seagate SkyHawk AI 20TB (ST20000VE002) 7200轉 SATA 6Gb/s
    Case: Corsair 7000D
    OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
    Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038


    Intel Optane Memory & Soreage Manager主畫面顯示格式化後可用實際
    容量為18627GB,傳輸速率為SATA 6Gb/s。



    CrystalDiskinfo確認了HDD型號,仍只支援NCQ,剛上機溫度為攝氏29度。



    一般室溫無直接散熱的密閉機殼中,連續高度負載測試或是長達24小時的
    壞軌測試讀寫的最高溫度為攝氏46度,應該可以在一般NVR主機正常運作。





    AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
    隨機讀取速率約194~227MB/s,循序讀取讀最外圈速率最快為283MB/s。



    AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
    從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。讀取速率約269~274MB/s、寫
    入速率266~273MB/s。







    Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式
    ),勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

    循序及128K讀寫速率都算穩定,4K相關讀寫速率維持與IronWolf相近的
    速率。







    AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy Benchmark。

    循序讀寫速率約278/276 MB/s,4K QD1讀取228 iops,4K QD1寫入689iops。




    Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率668MB/s、程式載入速率約419MB/s。



    ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
    2GB、4GB及32GB,設為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式測試。

    循序讀取速率最快約283MB/s、循序寫入速率最快279MB/s。



    CrystalDisk v8.0.4採Default,測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、
    4Gib、8GiB、16GiB及64GiB。

    Seq Q1T1循序讀取速率落在287~299MB/s、寫入速率239~288MB/s。
    4K Q1T1讀取速率0.74~61MB/s、寫入速率1.44~3.31MB/s。


    真實世界環境的混合讀寫測試結果。



    空碟環境,透過ezIOmeter測出的循序讀/寫平均速率約為278/277MB/s。



    HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

    循序讀寫測試項目
    讀取曲線由外圈最高速的283MB/s一路降到內圈的120MB/s,平均讀取速
    率220MB/s;寫入曲線由外圈最高速285MB/s一路降到內圈的123MB/s,
    平均寫入速率222MB/s。





    隨機讀寫測試項目,讀取效能整體表現仍慢於寫入效能。





    額外讀寫測試項目,呈現出寫入比讀取快一點。





    File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
    500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



    HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

    8mb(Quick Zone):平均讀取速率289MB/s、平均寫入速率101MB/s。


    32mb(Long Zone):平均讀取速率287MB/s、平均寫入速率193MB/s。



    Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率287MB/s、循序寫入284MB/s。



    PCMark 8測試:分數2994,頻寬為15.05MB/s。



    PCMark 10資料碟模式測試:得分數為965,頻寬為149MB/s。



    TxBench設為Random模式,分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。









    製作一個80GB隨機的大檔,將其從系統碟(SSD)寫入SkyHawk AI的實際
    傳輸率測試,剛開始因Cache因素產生的Burst Speed,約落在665MB/s,
    隨後貼近於外圈傳輸率285MB/s,之後停留在265~276MB/s速率到結束。













    為了比較SkyHawk AI 20TB碟片數增加後與18TB的效能差異,並納入同屬
    20TB容量的IronWolf Pro及Exos,作個簡單的Excel比較表。測試的三大
    主角主要是SkyHawk AI 18/20TB及IronWolf Pro,插花者為Exos。


    所有受測者的基本規格簡述如下,SkyHawk AI其實規格較貼近於Exos。



    AJA讀寫測試比較結果,可以看到SkyHawk AI 20TB的循序讀寫速率強項。





    Anvils讀寫測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。



















    ATTO Diskbenchmark 讀寫測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。













    CrystalDiskbenchmark 讀寫測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。





















    HDTune 讀寫測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。





    PCMark8 測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。









    PCMark10 測試比較結果,很清楚地可以看出差異性。







    作個簡單的測試分類表:


    循序相關讀寫比較概表



    隨機相關讀寫比較概表



    4K QD1相關讀寫比較概表


    4K QD4至QD64相關讀寫比較概表



    512B相關讀寫比較概表



    32K相關讀寫比較概表



    128K相關讀寫比較概表



    應用程式相關讀寫比較概表



    緩衝或Burst相關讀寫比較概表



    存取時間相關讀寫比較概表



    以SkyHawk AI 18TB為測試基準,可以清楚看出碟片數量增加還是有些微
    增加了一點效能(1.74%),也比IronWolf Pro快了一些,當然這些網路儲
    存的硬碟因為多執行緒的4K寫入非其強項,自然遠輸給Exos。





    如果把它納入先前自己測試的18-20TB CMR硬碟機比較表中,改以Exos
    X16為比較基準,意外的是SkyHawk AI 20TB小輸給18TB版,但仍然碾壓
    其它家廠牌的傳統硬碟機。






    測試至此,作個簡單的測試結論:


    優點
    1. 大檔的連續傳輸效能比自家企業碟快,部分短程軟體測試循序讀取或寫入速率超過官方標示值。
    2. 目前市售最大容量的單碟2TB容量規格的NVR硬碟。
    3. 維持CMR技術外並提供健康監控功能,最高運作溫度還可以壓制在一定水準。
    4. 循序讀寫時的讀寫臂運轉聲音還算小聲(個人感受)。
    5. 提供3年的資料救援服務,這是它牌NAS/NVR硬碟所沒有的。
    6. 原廠提供五年保固。
    7. 適合用在影片儲存、監控影片分析等使用。



    缺點
    1. 4K讀/寫速率相對於自家企業碟還是略慢些,不過這是產品線的區隔差異性。
    2. 密集的4K讀寫時還可以聽到略大聲的讀寫臂運作聲音,音量感受因人而異。
    3. 延遲率在多個測試軟體中還是無法達到官方標示的低延遲值。
    4. 若能將資料救援服務提升至與保固期同等的5年,感覺會更棒。



    趁著六月底前,還是幫忙推一下Seagate硬碟回收計畫,環保救地球。

    Seagate 硬碟回收計畫:
    隨著科技產品推陳出新,電子廢棄物也飛速增長中。Seagate推動消費者硬碟回
    收計畫,期許打造永續的資料領域。 2022 年 6 月 30 日前,您可透過參與本
    計劃,與Seagate一同推動地球永續發展。只要透過簡單的三步驟,即可在回收
    舊硬碟的同時獲得新台幣 300 元之電子折價券!計畫詳情請見:
    https://www.seagate.com/tw/zh/su ... p;utm_source=prteam



    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
    本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 15:58 , Processed in 0.078486 second(s), 33 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表