找回密碼註冊
作者: lin.sinchen
查看: 148638
回復: 3

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] 補完計畫!AMD Ryzen 7 5700X 與 Ryzen 5 5600 測試報告 / 拼 8 核性價 搶 6 核入門

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#


AMD 除了推出首款 3D V-Cache 的 Ryzen 7 5800X3D 處理器,也一併補齊 Ryzen 5000 系列的產品線,新加入 Ryzen 7 5700X、Ryzen 5 5600 與 5500 等型號,降低 CPU 時脈與 TDP,讓主流 6 核心、8 核心的玩家有著更多選擇,而在效能與價格相比之下是否會比較早推出的 5800X、5600X 還要香呢!


AMD Ryzen 5000 全員集結 - 5700X 主流 8 核、5600 入門 6 核

新加入 Ryzen 5000 系列的有著 8 核心 Ryzen 7 5700X 與 2 顆 6 核心 Ryzen 5 5600 與 5500,這三顆處理器一樣是採用 7nm 製程、Zen 3 架構,主要差異在於預設 Boost 時脈以及 TDP 與 PCIe 規格等差異。


↑ Ryzen 5000 系列規格。


Ryzen 7 5700X 具備 8C16T、4+32MB 快取、時脈 3.4GHz / 4.6GHz、TDP 降至 65W,相較於原本的 5800X 主要差異就在於預設 Boost 時脈與 TDP,此外價格則降至美金 $299 元,也讓 8 核心的市場更有競爭力。

Ryzen 5 5600 與 5500 同樣是 6C12T 處理器,但 5600 保有 3+32MB 快取、3.5GHz / 4.4GHz、PCIe 4.0 等規格;而 5500 則降低快取至 3+16MB、3.6GHz / 4.2GHz、PCIe 3.0 規格,但同樣 TDP 65W 設計並附贈 Wraith Stealth 原廠散熱器,價格方面 5600 美金 $199、5500 美金 $159,同樣在 6 核心市場有著更多的新選擇。


↑ AMD Ryzen 7 5700X 處理器。


↑ AMD Ryzen 5 5600 處理器。


若從台灣售價來看,Ryzen 7 5800X 先前已調整價格降至台幣 $8970 元,而 5700X 一出就訂在同樣的 $8970 元的價格,這只能說同價之下當然是選 5800X,除非玩家希望 CPU 預設功耗、溫度較低的狀況下才會選擇 5700X。

而 Ryzen 5 5600X 台幣 $6880 元、5600 台幣 $5970 元、5500 台幣 $4970 元的價格之下,讓入門的 6 核心玩家有著更多的選擇;在相近價格之下與對手比較,則會是 Intel Core i7-12700F 與 i5-12400,究竟誰才是最香的 8 核心、6 核心處理器呢!


↑ 台灣售價參考,估價時間 2022/4/26。


測試平台與設定 Ryzen 7 5700X、Ryzen 5 5600

測試主要試想要瞭解 Ryzen 7 5700X 相較於 5800X、i7-12700F 的效能差異,以及 Ryzen 5 5600 對比 5600X 與 i5-12400 的整體效能、遊戲表現的強弱,倘若效能差距不大的狀況下,價格較便宜的 5600 就相對有優勢。

設定上為主機板預設 Auto、套用 XMP 3200 記憶體參數,以及在 Windows 電源管理上設定為平衡,其餘 AMD 處理器也套用相同設定;至於 Intel 平台則採用 Z690 DDR4 主機板,在相同的記憶體下進行測試。

測試平台
處理器:AMD Ryzen 5800X、5700X、5600X、5600
主機板:ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4006
記憶體:CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR4 8GBx2 3200MHz
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系統碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
散熱器:ASUS ROG STRIX LC II 280mm
電源供應器:be quiet! DARK POWER 12 750W
作業系統:Windows 11 Pro 21H2

處理器:Intel Core i7-12700F、i5-12400
主機板:ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E
記憶體:CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR4 8GBx2 3200MHz


CPU-Z 處理器效能 Cinebench、VRay 渲染測試

CPU-Z 檢視 AMD Ryzen 7 5700X 與 Ryzen 5 5600 處理器資訊,代號 Vermeer 的 7nm 製程處理器,5700X 為 8 核心 16 執行緒、5600 則是 6 核心 12 執行緒處理器,搭配 ROG Crosshair VIII Dark Hero 主機板,BIOS 4006 版本,記憶體則是雙通道 16GB 3200MHz。


↑ CPU-Z AMD Ryzen 7 5700X。


↑ CPU-Z Ryzen 5 5600。


首先 CPU-Z 的 CPU 效能測試,多執行緒測試下 5700X 獲得 6196.5 分、單執行緒 639.3 分的成績、5600 多執行緒 4872 分、單執行緒 606.1 分。

相比之下 5700X 比起 5800X 於多執行緒性能稍降 -7.8%、單執行緒 -4.4%,而 5600 比起 5600X 則降低 -2.6% 與 -5.3%,這比例來看也實屬合理,只不過 5600 的表現比預期的還要好;但是相比 i7-12700F 的差距就相當大,但 5600X 效能與 i5-12400 相近。


↑ CPU-Z 分數越高越好。


CINEBENCH R20,由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發,可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能,這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

5700X 於多核心測試獲得 5360 分、單核 595 分的成績、5600 多核心 4453 分、單核心 573 分;5700X 比起 5800X 於多核心降低 -12.7%、單核心 -4.6%,但是 5600 反而多核心小贏 5600X 約 1.4%、單核心小輸 -4.3%。


↑ CINEBENCH R20,分數越高越好。


CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同,採用新的編譯器,並有著壓力測試功能,玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間,例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性;不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

5700X 多核心獲得 13848 分、單核 1453 分的成績、5600 多核心 11500 分、單核心 1460 分;5700X 比起 5800X 於多核心降低 -12.2%、單核心 -9.2%,但是 5600 多核心一樣小贏 5600X 約 2.2%、單核心小輸 -4.9%。


↑ CINEBENCH R23,分數越高越好。


Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具,採用 Corona Renderer 1.3 渲染器進行測試,比較處理器的渲染速度與 Rays/s 的效能,評分為計時以秒為單位。

5700X 以 1 分 7 秒完成渲染、5600 則需要 1 分 56 秒的時間;這項目只要以多核心居多著較快,也因此 6 核心的 5600X、5600 與 i5-12400 時間相近,但 5700X 還是小輸 5800X 約 9 秒。


↑ Corona Benchmark,時間越短越好。


V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發,V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體,而此工具可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試,CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位。

5700X 獲得 10,331 的運算效能、5600 則有著 8493 分,性能上 5700X 一樣小輸給 5800X,但是 5600 與 5600X 的差距就不大了。


↑ V-Ray Benchmark,分數越高越好。


POV-Ray 則是另一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具,藉由多核心 CPU 的運算能力,來計算光影與 3D 影像的渲染。

5700X 獲得 4801.79 PPS 的運算效能、5600 則有著 4012.8 PPS,性能上一樣是 5800X 比起 5700X 還要強,但是 5600 與 5600X 的差距非常小。


↑ POV-Ray,分數越高越好。


Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具,支援著各種 3D 作業:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。而測試,則以 Blender Benchmark 3.1.0 進行 Demo 專案的渲染工作測試;測試結果為每分鐘的 Sample 數量、效能越高越好。

處理器運算渲染效能下,5700X 效能小輸於 5800X,但是 5600 與 5600X 效能相近。


↑ Blender,分數越高越好。


創作 PR 影像輸出、LR 與 PS 照片編修效能測試

針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試,這次使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具,測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片,分別輸出為 H.264 – YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265)–4K UHD 格式,並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。

在使用相同 RTX 3080 Ti 顯示卡的情況下,這成績可明確反應出不同 CPU 對於影音轉檔輸出的效能,但是影音輸出主流都是以 CPU + GPU 的混合運算為主。

性能上 5700X 達到 6500 分、5600 則與 5600X 相當 6342 分的成績;性能上 5700X 穩定小輸 5800X,只不過 5600 則與 5600X 的效能相當接近。


↑ UL Procyon Video Editing Benchmark,分數越高越好。


Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具;測試的兩個工作情境,Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修,並記錄每個步驟的時間,而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

從總分來看,5700X - 9263 分、5600 - 8987 分,不論是照片編修或者批次處理都能有著不錯的效能。


↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark,分數越高越好。


AIDA64處理器記憶體、7-Zip 壓縮測試

AIDA64 記憶體測試,同樣都使用 CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR4 8GBx2 3200MHz 記憶體。5700X 記憶體讀寫 46588 MB/s、25598 MB/s、延遲 61.3ns,而 5600 記憶體讀寫 46485 MB/s、25595 MB/s、延遲 61.7ns。

在同製程、架構下 Ryzen 5000 系列記憶體效能相對沒有差距,但因為 8 核心以下都只有 1 顆 CCD 晶片的關係,記憶體寫入僅只有一半。


↑ 記憶體讀寫測試。


↑ 記憶體延遲測試。


WinRAR 廣泛且便利的壓縮軟體,支援相當多的壓縮檔案與格式。而這效能反而是 5800X 與 5700X 效能相近 32462 KB/s,而 5600X 與 5600 效能相當 27853 MB/s,雙雙贏過比較的 Intel 處理器。


↑ WinRAR,效能越高越好。


7-Zip 壓縮測試相對偏好多核心的性能,也因此這項目則是 5800X 較高,而 5700X 則與 i7-12700F 效能相近,至於 5600 則在這測試贏過 i5-12400。


↑ 7-Zip,效能越高越好。


PCMark 10、CrossMark 與 Office 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試,可分別針對 Essentials 基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分,而 Productivity 生產力測試,則以試算表與文書工作為測試項目,至於 Digital Content Creation 影像內容創作上,則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

5700X 總分達 8189 分、5600 總分 7915 分;5700X 相較於 5800X 整體性能稍降 -3.2%、而 5600 則比 5600X 稍低 -2% 而已;可見在價格較便宜下,5600 可有著更好的性價比,而 5700X 與 5800X 在台灣價格相同狀況下就沒有任何懸念了。


↑ PCMark 10,分數越高越好。


CrossMark 跨平台的電腦效能測試工具,則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具,支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台,並針對電腦的生產力,如文字編輯、試算表、網頁瀏覽,以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作,再加上電腦反應速度進行測試。

5700X 總分 1520 分、5600X 總分 1536 分,同樣小輸給 5800X、5600X,不過這項目則是 Intel 效能較有優勢。


↑ CrossMark,分數越高越好。


UL Procyon 辦公室生產力基準測試使用微軟 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來測試 Windows 電腦在日常工作中的實用、真實性能,並以常見的文書工作來設計測試情境,從文書開檔、複製、輸入,試算表的計算、排序、匯出,簡報的添加文件、圖檔、影片與郵件收發等測試。

5700X 獲得 6631 分、5600 則有著 6439 分的成績,但對於 Office 文書應用來說這幾顆處理器都相當適合,倘若需要入門的文書電腦 5600 即可滿足所需。


↑ UL Procyon Office 測試,分數越高越好。


3DMark CPU 效能與 FS、TS 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark,主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

從跑分成績來看 5700X 在 Fire Strike 奪下 37625 分的總成績,物理分數達到 28529 分,而 5600 則有著 35059 分的成績與 24360 分的物理成績;至於 Time Spy 測試上,5700X 達到 17474 分、CPU 10687 分,而 5600X 則有著 16314 分、CPU 8259 分。


↑ 3DMark,分數越高越好。


3DMark CPU 測試,主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作,並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能,而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到,一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒,而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

總比較來看 5700X 與 5800X 有著一定的效能差距,但對於整體遊戲 FPS 表現來說差異不大;但 5600 反而與 5600X 相近的效能下,遊戲 FPS 表現更接近持平。


↑ 3DMark CPU,分數越高越好。


9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

9 款 AAA 遊戲效能測試,分別入門的《F1 2021》賽車遊戲、《古墓奇兵:暗影》、《全境封鎖 2》、《地平線:期待黎明》,以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條:維京紀元》、《電馭叛客 2077》、《碧血狂殺 2》和《極地戰壕 6》等。

測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試。

這次測試的 9 款遊戲,5700X 達到平均 150.3 FPS、5600 平均 148.2 FPS。從遊戲效能來看 5800X 與 5700X 平均僅差 1 FPS,而在台灣同樣價格下,選擇 5800X 可獲得較高的整體效能;至於 5600 與 5600X 同樣在遊戲效能差異不大,但上述的效能測試下也相當接近,這也讓 5600 有著較好的性價比。


↑ 9 款遊戲平均 FPS,越高越好。


↑ 遊戲平均 FPS,越高越好。


電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁,因此對於遊戲的畫質要求不大,也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現,尤其在 1080p 解析度下,對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

測試則使用《Counter-Strike: Global Offensive》(CS:GO)與《Tom Clancy’ s Rainbow Six: Siege》(R6)兩款遊戲,並以 1080p 解析度、遊戲最高設定下進行測試。

5700X 在《CS:GO》獲得平均 622.75 FPS、《R6》平均 548 FPS,而 5600 則是《CS:GO》平均 607.55 FPS、《R6》平均 535 FPS。


↑ 電競類遊戲平均 FPS,越高越好。


Ryzen 5700X、5600 處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面,測試都使用 ROG STRIX LC II 280mm 水冷散熱器,分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 Cinebench R23 10min 燒機;一般電腦使用,比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現,而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

5700X 溫度表現為 AIDA 64 CPU 57°C、FPU 57.8°C、Cinebench R23 10min 溫度 54°C,整體溫度比起 5800X 低了不少,若是想要組裝 ITX 的玩家這顆 TDP 65W 的 8 核心處理器就相當適合。

5600 溫度表現為 AIDA 64 CPU 46.3°C、FPU 59.5°C、Cinebench R23 10min 溫度 54.6°C,整體溫度也比 5600X 低了一些。


↑ CPU 溫度測試。


CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主,5700X 在 AIDA64 CPU、FPU 測試功耗都壓在 77.8W,而 5600 則是在 AIDA64 CPU 較低僅 54.2、FPU 則一樣固定在 77.2W 功耗表現。

相比之下 65W TDP 的 5700X 相當適合 ITX 的玩家,換句話說就是比較好解熱、省電的 8 核心處理器;而 5600 功耗則稍低於 5600X 但並差異並不會太大,主要還是價格取向。


↑ CPU 功耗測試。


總結

AMD Ryzen 7 5700X 可說是相對省電、好解熱的 8 核心處理器,多核效能小輸 5800X 約 -12.2%、電腦效能則只差 -3.2%、遊戲效能則只有 -1% 的差距,但可惜的是台灣 5800X 與 5700X 售價相同 $8970 元這就有點尷尬了。

至於 5700X 對比 i7-12700F 在於遊戲效能差異較小,測試中有 3 款遊戲是 5700X 表現較為出色,但相對的 5700X 價格便宜 1,280 元,而且功耗更低與溫度也較低的狀況下,5700X 也有著不錯的裝機優勢。


不過,AMD Ryzen 5 5600 則是更加划算的 6 核心處理器,多核性能小贏 5600X 約 2.2%、電腦效能小輸 -2%、遊戲效能一樣小輸 -1%,這差距可說是非常的接近,但是台灣售價 5600 只要 $5970 元而 5600X 則是 $6880 元的價格,價格差了 910 元。

這就看玩家是否想要更划算的 6 核心處理器來選擇 5600 或 5600X;但是若是 5500 則要稍微注意,這顆的 L3 快取砍半至 16MB 的狀況下時脈也跟著降低,再加上只支援 PCIe 3.0 的規格,會比較適合入門文書、上網使用,若是遊戲玩家建議選到 5600 或 5600X 以上等規格。

而目前效能上與 Intel 相比確實有著一段差距,但 AMD 下半年將端出全新 Zen 4 架構、AM5 腳位的處理器,今年的處理器大戰 AMD 是壓在下半年,這就讓我們期待 AMD 的表現囉。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
2#
guanrung1110 發表於 2022-5-4 23:08:50 | 只看該作者
Ryzen 5 5600 與 5500 同樣是 6C12T 處理器,但 5600 保有 3+32MB 快取、3.5GHz / 4.4GHz、PCIe 4.0 等規格;而 5600 則降低快取至 3+16MB、3.6GHz / 4.2GHz、PCIe 3.0 規格,但同樣 TDP 65W 設計並附贈 Wraith Stealth 原廠散熱器,價格方面 5600 美金 $199、5500 美金 $159,同樣在 6 核心市場有著更多的新選擇。

上述型號應該是5500?
3#
cggcgg 發表於 2022-5-5 04:12:35 | 只看該作者
Ryzen 5 5600 PCIe3.0 規格 意思是M.2 SSD 沒辦法讀寫超過7000MB嗎?
4#
 樓主| lin.sinchen 發表於 2022-5-5 12:10:28 | 只看該作者
cggcgg 發表於 2022-5-5 04:12
Ryzen 5 5600 PCIe3.0 規格 意思是M.2 SSD 沒辦法讀寫超過7000MB嗎?

PCIe 3.0 x4 約在 3200 MB/s
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-25 14:50 , Processed in 0.300204 second(s), 54 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表