Intel Sapphire Rapids-SP Xeon ES CPU與AMD的EPYC 7773X Milan-X進行快取和記憶體測試

Intel Sapphire Rapids-SP預計將於今年晚些時候推出，但我們已經看到多款Xeon CPU在各種測試中出現洩漏。最新的測試將Xeon晶片的快取和記憶體性能與AMD 的Milan-X產品進行了比較。

YuuKi_AnS洩露了Intel Sapphire Rapids-SP Xeon和AMD EPYC Milan-X CPU的最新測試。洩密者是一個獲得Xeon Sapphire Rapids-SP系列工程樣品的人，他得到的最新晶片是48核產品/96線程，270W TDP，速度為2.30GHz基礎和3.30GHz升壓，CPU擁有90MB的L3，而單核提升頻率額定為3.60GHz。CPU是ES，QSPEC 為QYFQ，是D0版本。

該產品屬於次旗艦，該部分有1.6 GHz基本時脈，並在單核上提升到3.6GHz。而旗艦Intel Sapphire Rapids-SP Xeon CPU將有56個核心/112個線程、105MB  L3和 350W TDP。該CPU在雙插槽配置中進行了測試，與Intel 的 Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP)和AMD EPYC 7773X Milan-X CPU進行了比較，這兩款CPU也都執行雙插槽配置。

AMD EPYC 7773X Milan-X CPU擁有64個核心和128個線程，並配置了DDR4-2866記憶體。但文章沒有提到Ice Lake-SP和Sapphire Rapids-SP Xeon CPU的記憶體類型，但前者應該支援DDR4-3200，而後者支援DDR5-4800。

至於測試，晶片在AIDA64 Cache & Memory測試中進行了測試。憑藉支援8通道記憶體，Sapphire Rapids-SP Xeon CPU與AMD的EPYC Milan-X和Ice Lake-SP相比，顯示出卓越的記憶體和延遲性能。CPU快取延遲看起來也不錯，但Milan-X在L3快取測試中奪冠。EPYC Milan-X CPU確實對整體延遲有輕微影響，但整體性能更好。

雖然Intel Sapphire Rapids-SP Xeon CPU在這些測試中看起來相當不錯，尤其是在ES狀態下，但我們必須記住該產品在發佈時將與AMD的EPYC Genoa競爭，而不是EPYC Milan-X，所以AMD仍然會比Intel有更大的優勢。

消息來源