NVIDIA已經在ARM上盤旋了一段時間,並且已經開始在測試中推廣計算架構。發現配備有ARM和x86 CPU的配備A100 GPU的伺服器有非常相似的性能(儘管x86 仍然有更高的峰值性能)。
雖然ARM在低功耗/高效率場景(想想智慧手機)中擊敗了 x86,但它無法將功率效率擴展到高時脈。洩漏實際上是蘋果新款A15晶片迄今為止相對令人失望的原因之一。伺服器作為高性能計算的絕對優勢是x86通常佔據主導地位的領域,儘管NVIDIA很樂意就此改變敘述。我們看到採用ARM的A100伺服器實際上在利基3d-Unet工作負載中擊敗了x86,而更常見的伺服器(如 ResNet 50)仍然以x86為主。
當然當您談論推理時GPU仍然是王者。當NVIDIA指出在MLPERF測試中,A100 GPU比CPU快104倍。
從流行的影像分類ResNet-50測試到自然語言處理,所有內容都經過測試,A100 GPU在所有測試中都佔據主導地位。隨著NVIDIA在收購ARM時面臨最終的監管障礙,我們將開始看到Jensen推動ARM在伺服器領域的統治地位,以及周圍的生態系統。雖然這不會在一夜之間發生,但對x86作為首要計算架構的第一個真正威脅很可能正在發生。
消息來源 |