Intel 10nm Sapphire Rapids性能和功耗 –HBM版本延遲到2023年，並只有56個核心與AMD EPYC Genoa競爭

Intel最近對其10nm Sapphire Rapids Xeon CPU產品線的更新也引發了一些關於下一代伺服器產品組合的發佈時間表、性能和效率的新傳聞。

在最近的更新中，Intel's CVP & GM of Xeon & Memory Group的CVP兼總經理Lisa Spelman宣布下一代Sapphire Rapids產品線將在2022年第一季和2022年第二季開始量產。CPU將於2022年上半年正式針對公眾推出，但Intel將向其合作夥伴提供早期工程樣品，以提前驗證和優化他們的工作負載。

在此之前Intel還宣布將在其Sapphire Rapids Xeon CPU中整合HBM，以解決未來HPC和數據中心工作負載的巨大記憶體頻寬需求。首先讓我們談談時間線和Intel當前的路線圖。我們知道Intel內部曾計劃在2021年推出其Sapphire Rapids Xeon產品線。1H 2022發布意味著CPU產品被延遲了一點。它原本計劃在Ice Lake-SP之後的幾個季推出，但這並沒有發生。Ice Lake-SP本身被大大延遲了，Intel不得不使用Cascade Lake-SP和Cooper Lake-SP作為中間平台來填補我們所知道的空白。

來自AdoredTV的謠言是最初的Sapphire Rapids-SP將是非HBM產品，擁有多達56個核心，並且可以在8S平台上進行配置。HBM2產品可能會在2023年推出，並將僅限於雙插槽配置。這將與Intel計劃推出其下一代Emerald Rapids-SP XEON CPU平台的時間大致相同，該平台將略微更新Sapphire Rapids-SP的核心數量、更快的時脈、流程優化和更快的記憶體支援。

這裡的問題是雖然Intel將採用有多達56/64個核心的10nm增強型SuperFin，但AMD將發布其首款採用5nm製程的Zen 4 CPU，其核心數量將增加一倍。相比之下Genoa擁有96核和AVX-512。雖然AdoredTV指出Genoa將擁有128個核心，但沒有太多證據支持這一說法。但96個核心也比Sapphire Rapids-SP多 71%，我們甚至還沒有開始談論性能。

因此讓我們從性能數據開始，第一次傳聞Sapphire Rapids-SP 56核SKU與64核AMD EPYC Milan SKU之間的比較。如圖所示Intel似乎將在短時間內聲稱其性能領先，特別是在AI、網路和HPC工作負載方面。該產品還將看到浮點 (FPU) 和整數性能的邊際收益，但這裡還有一個我們應該在這裡提到的指標，那就是功率輸入。10nm 56核晶片的額定TDP為350W，而AMD為280W。這增加了25%的功率，但作為回報，您在下面看到的工作負載中平均獲得了大約 25-30% 的增益。

然而正如路線圖中所指出的，當Intel上市時它的主要競爭對手將是Genoa。在這裡相同的56核350W產品與有96核和350W TDP的AMD Genoa進行了比較。由於Intel先進的AVX，非HBM產品將在AI和HPC工作負載中保持領先地位，而HBM產品將嘗試減少浮點差異。然而AMD EPYC Genoa將在幾乎所有其他類別中取得巨大領先，並透過晶片的先進設計提供巨大的CPU多線程性能。

消息來源

cpu太爛太差改外掛hbm