在近日接受彭博電視台採訪時,微軟總裁兼首席法務官 Brad Smith 繼續主張對Google採取進一步的監管措施,因為這家搜索巨頭已經對傳統媒體的生存造成了重大損害:"事實上,Google抽走了市場上的大部分氧氣,這些機會本該留給哪些通過廣告來謀生的內容創作者們的,而這顯然有悖於互聯網的開放承諾"。
Brad Smith指出,2005年美國新聞機構創造了將近500億美元的廣告銷售額。 但現在,這一數位已經下降到了 140 億美元。
那麼,少掉的這部分錢,都跑到哪裡去了呢? 在Google母公司 Alphabet 昨日公佈的收益報告中,可知其在一個季度內就斬獲了將近 450 億美元的數位廣告營收。
本質上來說,Google所做的事情,就是對網路進行重新設計,以使之能夠更輕鬆地從基於廣告的內容中獲利。 有需要的客戶,必須經由該公司之手,藉助Google提供的工具併為此付費。
Google表示,自 2007 年以來,它一直在通過 YouTube 等管道,與媒體創作者分享收益。 但毫無疑問的是,正是這種不受監管的媒體,被指控在世界範圍內日益加劇的兩極分化上推波助瀾。
作為應對,微軟明確表示支持澳大利亞的相關立法,以提升Google之類的科技巨頭必須向傳統媒體(尤其是紙媒)支付的費用。
目前美國國會正在對Google、Apple、Facebook 濫用其市場支配地位的行為進行調查,而微軟一直表示支援、且避免了被捲入相關審查。
對此,Google辯稱其廣告機制實際有利於新聞出版商,指責微軟濫用他們熟悉的劇本來攻擊競爭對手,並遊說制定有利於自身利益的法規。
消息來源 |