小米做出蘋果都無法量產的 AirPower 了？

在小米發表會上，它的關注度可能不亞於小米 11 Ultra 和 MIX FOLD。

在小米發表會上半場中，有一個新品，有著頗高的討論熱度。它既不是 Android 機皇小米 11 Pro，也不是 Android 之光小米 11 Ultra，而是在 Keynote 上「匆匆而過」的小米多線圈無線快充板。

誇張點說，小米多線圈無線快充板幾乎搶走了所有新品的風頭，還戲稱為「無線充電板之光」。

從外觀上來看，小米多線圈無線快充板一出現，就讓人想到了躺在蘋果 Keynote 上的 AirPower。2017 年 9 月隨著 iPhone X 一同發佈，但蘋果一直沒能解決其發熱問題，最終於 2019 年 3 月份取消了 AirPower 的上市，出身未捷身先死。

此次，與 AirPower 有幾分相似 ，功能也類似的小米多線圈無線快充板賺足了人們的「眼球」，似乎是小米做出了蘋果都無法量產的 AirPower 了，而且售價也才幾百塊。從這個角度來看，小米多線圈無線快充板想不火都難。

小米版 AirPower 有何特色？

小米多線圈無線快充板暫時還沒有官方介紹，僅從發表會上的資訊來看，它內含 19 個充電線圈，從而支援手機、耳機、手錶等智慧設備在任何一個位置都可以無線充電。

最高功率可以達到 60W，且同時可為三個設備充電，也就是每個設備最高可享受 20W 的快充功率。從官網來看，小米多線圈無線快充板並沒有採用主動散熱（風扇），15.1mm 的厚度也還算說得過去，為了能夠達到 60W 的充電功率，充電頭的功率達到了 120W。

但，內置的 19 個線圈，以及較高的充電功率，也花費了小米工程師兩年的時間，最終解決了線圈堆疊和「高」功率供電時的過熱問題。在發佈之後，不少網友都猜測，為了散熱，以及放下 19 個線圈，小米多線圈無線快充板肯定有內置風扇，且也會有著很明顯的厚度，換句話說，它為了功能讓步了設計。

另外，小米多線圈無線快充板的功能除了充電，並沒有與充電設備的交互。它只是個無線充電板而已。

AirPower 與普通充電板有何不同？

AirPower 是為蘋果設備打造的一站式充電終端，可以支援 AirPods、iPhone 的 Qi 無線充電協定，也要一併支援 Apple Watch 上的私有充電協定。這也意味著，AirPower 內置的線圈需要保證覆蓋到 Qi 協定和私有協定。

▲ 圖片來自：Bloomberg

除了能同時為 AirPods、iPhone、Apple Watch 同時充電，還可與設備進行資料通信，你可以直接在 iPhone 上看到所有設備的充電情況。

為了達到這兩項功能，AirPower 不僅要在內部放置 20 多個線圈，同時也需要一枚晶片來保證無線充電板與 iOS 設備的通信交互。

▲ 內置 16 個無線電圈的 Zens Liberty 無線充電板，同樣支援多設備不限位置充電.

現在有一些協力廠商充電板能夠支援多設備的無線充電，也支援不限位置放置，但並不支援 Apple Watch 的私有協議，往往會為 Apple Watch 單獨劃分一個區域。

AirPower 內不同充電協議的線圈疊加，除了容易積熱外，還很容易造成電磁干擾，需要蘋果去不斷地優化供電和切換策略。此前在 Zens Liberty 這款類似於 AirPower 的無線充電板上，當你移動設備時，切換到鄰近線圈時，會有 3~4 秒的延時。

並且，AirPower 在外觀上一貫的維持了蘋果的輕薄、簡約，蘋果並不想為了散熱，在 AirPower 內增加風扇，從而妥協掉輕薄的設計。

正是要支援不同的充電協議，不限位置，可以與 iOS 設備進行通信，還保持足夠的輕薄，這種不妥協的做法，最終導致了 AirPower 未能量產上市。

AirPower 對於蘋果來說，顯然是失敗的，沒能解決技術問題，也沒能做好產品的預期管理。在研發完成之前，就將它的功能、特性一併放出。但 AirPower 承載了蘋果對無線化的追求。

AirPower 是蘋果暢想的無線化未來中的一款產品，它可以為所有的蘋果移動設備進行充電，同時還可以與設備間有著交互，但它過於理想，以至於以現在的技術還無法實現（量產）。而小米多線圈無線快充板算是當下折中的一個能夠量產的方案。

蘋果的進步不再引人注意了嗎？

歸根到底，小米多線圈無線快充板可以說只實現了 50% 功能的 AirPower，是眾多支援多設備無線充電板的其中之一。而對於能夠與多設備進行通信交互，大概率也只有蘋果會去做，但可惜的是現在已停留在「紙面」上。

蘋果的 AirPower 在美好的願景下，有著很多難題去解決，而我們也很期待這款內置有 A 系列處理的無線充電扳手上市。雖然它的價格可能 5 倍或者 6 倍於小米多線圈無線快充板，但每當看到 AirPower 演示圖時，總會莫名的振奮。

這種內心的振奮感似乎已經很少出現在現在的蘋果新品上了，尤其是每年的 iPhone。

隨著近年來國產廠商進步明顯，高更新率、高功率充電等等新特性在某些方面已經走在了 iPhone 的前面。它們已不再是 iPhone 的追隨者，而開始漸漸的擺脫 iPhone 的影子，開始走自己產品的「差異化」之路。

就在 AirPower 發佈的 2017 年，國產手機們還在參考著 iPhone 去做劉海屏、去做 3D 結構光。但之後的幾年，國產手機們幾乎是屏下指紋的天下，有光學、有超聲波的多種方案。

現在依舊沒有高更新率、依舊沒有高功率快充的 iPhone，似乎有些落伍，而螢幕素質、相機規格已經被小米 OV 們追趕上來，除了 iOS，國產們和 iPhone 的差距正在減少，或者說蘋果似乎正在原地踏步。

雖然，蘋果每年大概會有幾波的新品上線，但對於 iPhone、iPad、MacBook 來說，一年也就一次更新，頻率穩定。並且有著自己的更新節奏，對於一個新特性，iPhone 何時搭載，可能在一兩年前就已佈局好。

另外，隨著蘋果的市場佔有率不斷提升，受眾不斷擴大，加上 iPhone 產品線比較單一，讓蘋果採取了穩妥（保守）的更新策略。尤其是涉及安全的充電功率上，畢竟 Galaxy Note 7 的教訓歷歷在目。

較為單一的產品線，較為穩妥的更新策略，較為固定的更新頻率，新 iPhone 身上的亮點，很容易被高頻次更新策略的國產們蓋過。而在產品上，與其說是創新能力變弱，更多的還是非顯性的創新。

iPhone 的優勢依舊在自研 SoC，計算攝影，以及 iOS 生態上，但這些特性都不是特別容易傳播。換句話說，這些特性可能並不如高更新率螢幕，大底、高圖元感測器，高功率快充容易讓人記得住，感受得到。

放眼到整個蘋果產品來說，所有產品推新的目標還是整合整個生態，這個理念依舊超前。現在能夠熟練掌握小屏、大屏硬體，並掌控整個軟體生態的也只有蘋果。

最近蘋果也推出了自研 M1 晶片的真生產力工具，且後續的產品序列也會基於 M 系列晶片打造。自研桌面級 ARM 晶片上的佈局，一方面是能夠掌控硬體，另一方面也是為了整合軟體生態，消除 iOS 與 macOS 之間的界限，甚至後續的蘋果產品只有螢幕大小的區分，而沒有系統上的隔閡。

也許那時，蘋果有沒有 AirPower 都不再重要，重要的是在生態大融合的背景下，如何去展現不同的產品形態。


消息/圖片來源：ifanr