找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 48554
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[儲存其他 Others] 【綜合簡測】2020年USB 3.2 Gen2 10Gb/s 設備端橋接晶片效能評比 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
先前曾經貼出主控端晶片的效能比較,拖了一段時間,終於可以完成設備
端(Device)晶片效能的Excel比較檔。


以下介紹順序,依晶片型號英文字母順序排列。


先登場的是asmedia 祥碩 ASM2362 USB 3.2 Gen2,先看一下官方規格
資料。




這款晶片搭售的外接盒,在2020年以後才開始較有多家產品採用。目前
有OWC、ASUS、ICY Dock及iTHOO等幾家的NVMe SSD外接盒搭載此晶片,
本篇測試者是iTHOO外接盒。


接著是asmedia 祥碩 ASM2364 USB 3.2 Gen2x2 20Gb/s晶片,這款晶片
目標市場為USB 20Gb/s,放在這邊似乎有點大材小用。不過,為了維持
普測時的產品完整性,還是需把它納入。


在國內,似乎只有Axisplus、銀欣、大衛肯尼及伽利略推出搭載ASM2364
的外接盒,其餘廠商好像都缺席,在中國大陸那邊倒有較多品牌推出。


第三登場是JMicron JMS583 USB 3.2 Gen2,這顆算是最早出現在零售
市場的橋接晶片,目前在對應SSD外接盒市場的市佔率應該還是算高。
早期的JMS583與AMD X570從CPU通道的USB Gen2有點相容性的問題,後
來JMicron推出新版韌體,算是解決了這個問題,只是市售外接盒的韌
體版本是新版或舊版就不得而知,在Intel平台,無懸念的沒太大問題。





最後是Reaktek RT9210晶片,強調支援PCIe ASPM硬體智能省電功能,
很可惜的是目前公司網站或相關媒體幾乎無它的完整硬體資料規格。
搭載此晶片的品牌,較常見的是JEYI、iTHOO等中國大陸境內的牌子,
國內能買到的只能在網購買,實體通路幾乎買不到。


以下是各參賽晶片的代表外接盒或是主機板(擴充卡),做個簡單列表:





2019年時作過類似的普測,但是那時考慮可能較不周延。因此本次測試
除了將四組目前市售的NVMe SSD to USB橋接器測試外,分別在主流桌機
平台及ASM3142作不同測試,這樣才可以才較能看出在不同平台下的差異。


以下測試分為幾個部分作評比:循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目,
這其中有的又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目,這樣合計拆分為
幾個測試組別測試。


(一)非壓縮環境,循序讀寫測試:

AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以ASM2362+ASM3142最快,JMS583+ASM3142僅小幅落後,
第三名則ASM2364+Z490,意外的是ASM2364搭多數的組合,或是搭配主機
板廠內建的USB控制器,多半表現不如預期;平均寫入的前兩名與讀取沒
有太大的差異,倒是第三名意外的換成是RTL9210+ASM3142。,在X570環
境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。



Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,前三名幾乎沒人能完全勝出
而拿到冠軍;寫入測試RTL9210+ASM3142平均較快贏過ASM2362+ASM3142而
獲得冠軍。





AS SSD裡,讀取速率最快是ASM2364+ASM3142,寫入速度剛好被第二名的
JMS583+ASM3142逆轉。



Q1T1項目
Crystal Diskmark軟體,讀取測試大致分為三組,領先組中又以RTL9210+
ASM3142表現最快;寫入測試則分為兩組呈現,領先組裡以RTL9210+ASM3142
平均表現較佳。





Q8T1項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率
則是JMS583+ASM3142平均表現較佳。





NetworkDLS DiskMark讀寫測試,平均讀取/寫入都RTL9210+ASM3142最快。



HDTune循序讀取/寫入測試,平均循序讀取速率以ASM2364+ASM3142最快,
平均寫入速率則是RTL9210+ASM3142最快。





HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均最快。





HDTach-RW 8MB小檔讀寫測試,平均讀取最快是JMS583+X570,平均寫入速
率最快是RTL9210+ASM3142。32MB大檔讀寫測試,平均讀取速率ASM2364+
ASM3142最快,平均寫入速率RTL9210+ASM3142最快。






Inhouse DiskBenchmark循序讀取/寫入速率以RTL9210+ASM3142最快。



Parkdale循序讀取,在Block 64K,是JMS583+X570表現最好,到了Block
1M時,反倒是RTL9210+ASM3142最快;寫入測試不論Block 64K或1M都是以
RTL9210+ASM3142最快。




Q32T1項目
TxBench的循序讀取測試以ASM2364+ASM3142表現最好,寫入測試結果分成
好幾群組,領先群又以ASM2364+ASM3142平均表現較好。






(二)壓縮環境,循序讀寫測試:

ATTO在Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式讀寫,從64KB、64MB、
256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直
接貼出,讓各位一目瞭然其性能。ASM2364+X570在大檔的尾端略有起伏,
尚難以確認是因為過熱或是其它因素所致。


































(三)非壓縮環境,非循序或非4K讀寫測試:

AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取平均速率前三名分別是ASM2362+ASM3142、ASM2364+Z490及
JMS583+ASM3142;隨機寫入平均速率前兩名依舊,第三名換成是RTL9210
+ASM3142,在X570環境下,不管什麼USB晶片表現都幾乎落後。



512B項目
AS SSD軟體裡,讀取速率是ASM2364+ASM3142最快;寫入速率是
RTL9210+ASM3142險勝RTL9210+Z490而奪冠。



HDTune額外讀寫測試,其中的隨機讀取測試,以ASM2364+ASM3142平均表
現最快,隨機寫入測試中RTL9210+ASM3142贏得多數項目而獲勝;循序讀
取或寫入測試RTL9210+ASM3142以壓倒性的差異獲勝。





HDTune隨機讀寫測試,讀取速率各項目ASM2364+ASM3142以些微差距險勝
了ASM2362+ASM3142獲得冠軍;寫入速率無懸念地由RTL9210+ASM3142勝出。





Inhouse Diskbenchmark測試,隨機讀寫測試就請大家自己看看。





Parkdale QD32隨機讀取,不論是Block 64K或Block 1M,讀取速率最快是
JMS583+X570的組合;寫入最快則是RTL9210+Z490的組合。





Q1T1項目
TxBench的讀取速率以ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入曲線若看到
RTL9210可能會覺得很吊詭,扣除這種暴起暴落後,ASM2364+ASM3142或是
ASM2362+ASM3142表現不相上下。





32K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是JMS583+X570贏得較多項目而獲勝,但是
這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項目為墊底。



128K讀取測試項目
在Anvils軟體裡,讀取測試是RTL9210+ASM3142贏得較多項目而獲勝,
JMS583+X570這個組合在大檔測試明顯掉速,ASM2362+Z490則是多數項
目為墊底。




(四)非壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目
Anvils軟體裡,讀取測試大致分為兩個族群,領先群裡各有所長,但有
個特色是幾乎都是搭配ASM3142才有較佳表現,JMS583+X570這個組合在
小檔表現還挺有競爭力,但是大檔表現就後繼無力,重新回到X570環境
裡的弱點。寫入測試前兩名分爺是RTL9210+Z490及RTL9210+ASM3142,第
三名則是JMS583+ASM3142。較意外的是ASM2364+X570的4K寫入非常弱。





AS SSD軟體裡,讀取速率以RTL9210+ASM3142最快,寫入速率RTL9210+Z490最快。



Crystal Diskmark軟體,讀取測視大致分為兩個群組,領先群廝殺的的蠻
激烈,幾乎沒有人可以壓過其它組合;寫入速率還是RTL9210+Z490最快。
同樣地,ASM2364+X570的寫入弱到不行。





TxBench讀取測試,RTL9210+ASM3142最快,ASM2364+X570遠遠落後其它人;
寫入測試則是RTL9210+Z490最快,ASM2364+X570寫入依然很差。





4K QD4項目
Anvils軟體裡,讀取測試也概分成兩個群組,JMS583+ASM1142以些微差
距贏過ASM2364+ASM3142或是ASM2362+ASM3142而獲勝;寫入測試分組情
況更加明顯,JMS583+ASM3142無懸念地技壓領先群的其它挑戰者。





4K QD16項目
Anvils軟體裡,讀曲測試ASM2364+ASM3142贏得多數的項目而獲勝,倒
是JMS583+X570讀取表現落後其它甚多;寫入測試仍是ASM2364+ASM3142
贏得多數項目,RTL9210+Z490在寫入測試則是墊底。





4K Q32T1項目
TxBench讀取測試,ASM2362+X570表現最佳;寫入測試則是JMS583+X570表
現最好。





4K QD64項目
AS SSD軟體裡,讀取速率ASM2362+X570最快;寫入速率是ASM2364+ASM3142最快。



4K Q32T16項目
Crystal Diskmark軟體裡,讀取測試JMS583+ASM3142的曲線蠻怪的,若平
均觀察是ASM2364+ASM3142表現最佳,ASM2364+X570表現最差;寫入曲線
仍可以看出JMS583+ASM3142較怪異的情況,ASM2364+Z490平均表現較佳贏
過ASM2364+ASM3142而取得此項目冠軍。





HDTune檔案基準設為混合資料型態,4K隨機多重讀取/寫入以ASM2362+X570
表現最快。4K隨機單一讀取,ASM2364+ASM3142與JMS583+ASM3142不相上下,
寫入測試反倒是RTL9210+Z490遙遙領先其它人。










(五)非壓縮環境,應用軟體整合測試:

AIDA64 Read Test Suite 1MB環境,RTL9210+ASM3142在線性讀取或是隨
機讀取幾乎都是冠軍。



AIDA64 Read Test Suite 8MB環境,ASM2362+ASM3142輕鬆擊敗RTL9210
這個對手,換它當冠軍。



Anvils裡,讀取分數ASM2364+ASM3142在技壓群雄獲勝,JMS583+ASM3142
拿到亞軍,ASM2362+ASM3142平均較佳贏過RTL9210取得第三名。



Anvils裡,寫入分數是JMS583+ASM3142平均較佳險勝ASM2364+ASM3142而
奪冠,第三名是ASM2362+ASM3142。



Anvils裡,總分數是不意外的是ASM2364+ASM3142在大檔全贏過JSM583+
ASM3142而獲勝,JMS583+ASM3142贏過ASM2362+ASM3142取得第二名。



AS SSD的Copy Benchmark,不論是ISO複製、程式載入或是遊戲載入,
都是ASM2364+ASM3142最快,ASM2362+ASM3142表現則是最差。


若以存取時間觀察,ASM2362+ASM3142花費時間最久,JMS583+ASM3142則
是在程式載入時間略長於ASM2364+ASM3142,已算還不差。


AS SSD的讀寫分數比較,讀取分數是ASM2362+X570最高分險勝ASM2364+
ASM3142,寫入分數反倒是ASM2364+ASM3142獲勝,ASM2362+ASM3142得到
第二名,總分數同樣是ASM2364+ASM3142贏過領兩組而居冠。



PCMark 7得分,不論是換算後的總分值獲勝,或是原始分數都可以看出是
JMS583+ASM3142最高分。







PCMark 8總得分或是頻寬都以JMS583+ASM3142最佳。









PCMark 10資料碟測試,總得分或是頻寬ASM2362+ASM3142些微差異贏過了
JMS583+ASM3142,平均存取時間還是ASM2362+ASM3142最快。








(六)壓縮環境,應用軟體整合測試:

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB。
平均讀取速率是ASM2364+ASM3142把其它對手拋在後面;平均寫入則是以
ASM2362+ASM3142平均表現最佳,寫入測試時,再度看到在X570裡寫入效
能普遍弱於其它主控環境。






測試至此,作個簡單的測試總表:



把最後的比較簡表再作兩個表現圖,就更能一目了然看出差異,假如以
JMS583+ASM3142為基準,若把所有的測試納入簡單平均後,在USB 3.2
Gen2 10Gb/s環境中,ASM2364+ASM3142是唯一贏過的,即使網路上有人
說ASM2362比JMS583快,但是在多主控混合搭配下,JMS583還是較快些。


同樣的若還是以JMS583+ASM3142為基準,將所有測試扣除了較易變動的
Burst選項後,還是一樣僅ASM2364+ASM3142這組合贏過基準,其它的混
搭組合仍是慢於JMS583+ASM3142。



囉里囉唆的終於寫完,期待Z590或是更新的平台,在今年USB 3.2 Gen2x2
20Gb/s環境有更讓人驚豔的表現。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-25 01:34 , Processed in 0.117362 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表