找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 51603
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate Exos X16 ST1000NM001G SATA 6Gb/s 氦氣硬碟效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2020-9-25 12:56:55 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一直以來是Seagate企業碟的愛用者,最近因容量擴充需求,想找10TB
容量的企業碟,舊款的Exos 7E8系列似乎就停留在8TB容量上限。看了
網站很久,突然發現到以前原本Exos X10系列的產品線併入了X16,新
系列X18在台似乎不太好買。


以下是官網真對Exos X16的介紹,原本的X16是較高容量起跳,記憶中
當初是14TB起跳,再下一階是X12,然後才是X10。但是10TB容量目前是
X16系列的入門款,基本特性除了PowerBalance外,強調是氦氣密封式
硬碟機設計可以更省電,連續讀取/寫入的傳輸率為245/233 MB/s,最
大運作耗電量為9.5瓦。





以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外接盒維持了近期Exos系列的黑綠色系包裝風格。



外紙盒背面延續中空顯示產品型號的包裝風格,以資選購時快速辨別。
代理商為聯強。比較特別的是膠盒上也打上了聯強國際的字樣。



側標標示了這款硬碟有兩種接頭型態,分別是SATA 6Gb/s及SAS 12Gb/s。



打開包裝,硬碟是裝在透明膠盒內。



不知是否因為屬於氦氣密封的緣故,與Exos 7E8系列最大的差異在於上
蓋四角修飾為圓弧狀。正面產地標示為泰國製,仍是小弟最愛的產地區。



硬碟底部算是平整,即使是10TB容量也沒有什麼凹槽處。



接頭處就是標準的SATA接頭。



從硬碟的側邊看,與第一代X10的差異在於側螺絲孔位處,可以解決當初
氦氣碟剛問市時,側邊鎖螺絲的紛擾。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Seagate ST1000NM001G 10TB SATA HDD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036。


透過CrystalDiskinfo可看到搭載HDD的型號,規格僅支援NCQ,上機攝氏32度。



Intel RSTe控制主畫面也顯示是處於SATA 6Gb/s的規格協定。



連續高度負載測試中的最高溫度攝氏50度。


  
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約190~211MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率248~245MB/s、寫入速
率230~251MB/s。

  



  

Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式),
皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。







AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約250及240 MB/s,4K QD1讀取204 iops,4K QD1寫入2458 iops。

  


Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率532MB/s。


Compress Benchmark 測試項目


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,設為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式進行測試。
多數的循序讀寫測試值均超過官方標示,比較特別是的大檔寫入略降速。

  

CrystalDisk v6.0.2採Default,測試50MiB、502MiB、1GiB、4Gib、8GiB及16GiB。

Seq Q32T1循序讀取速率落在262~272MB/s、寫入速率240~263MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~54MB/s、寫入速率10~15MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率195MB/s、寫入速率196MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈248MB/s一路降到內圈的109MB/s,平均讀取速率188MB/s;
寫入曲線由外圈245MB/s一路降到內圈的109MB/s,平均寫入速率188MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率240MB/s、平均寫入速率98MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率239MB/s、平均寫入速率163MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率255MB/s、循序寫入251MB/s。



Parkdale v3.02設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。









  

PCMark 7測試:得分2896、原始得分數為979。


  
PCMark 8測試:分數3215,頻寬為18MB/s。



PCMark 10測試,設為資料碟模式進行測試。得分數為250,頻寬為43MB/s。



TxBench設為Random模式,分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。









測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 在大多數短程的測試軟體下,循序讀寫速率達到或超過官方標示值。
2. 讀寫臂的啟動馬達及運轉聲音明顯比Exos 7E8系列再小聲些,樂見此方面進步。
3. 原廠提供五年保固。


缺點
1. 雖是氦氣密封,長期運作溫度仍達50度,還是需要留意散熱。
2. 針對連續性讀寫軟體的測試,部分軟體的讀寫速率則未達標官方速率。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。

更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 13:44 , Processed in 0.088388 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表