找回密碼註冊
作者: qxxrbull
查看: 50505
回復: 1

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [固態硬碟 SSD] KLEVV NEO N610 1TB SATA SSD 測試報告 / 搭載實體快取與 64 層 3D TLC 顆粒,大容量好選擇

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    qxxrbull 發表於 2020-7-31 11:28:16 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    KLEVV-N610_774x300 (1).jpg


    專注於記憶體與固態硬碟的科賦 KLEVV,近期在旗下 NEO 系列的產品線再推成出新,這次所推出的是 N610 這款產品,採用 2.5 吋 SATA 的規格,具備 256GB、512GB 和 1TB 這三種容量,並且不同於現今諸多廠商使用高達 96 層 TLC 甚至是 QLC 的顆粒,NEO N610 使用了堆疊層數較低的舊製程 IMFT 64 層 3D TLC 顆粒,並且搭載實體緩存,無論是壽命或是效能,相信可以說是有著超越市場上競爭對手的優質實力。

    產品規格一覽 :
    產品型號 : K01TBSSDS3-N61
    傳輸介面 : SATA Revision 3.2 (SATA 6Gb/s)
    産品規格 : 2.5 吋
    尺寸 (長×寬×高) : 100.2 x 69.85 x 7 mm
    容量 : 1TB (另有 256、512GB 可選)
    主控 : SMI SM2258H
    保固 : 5 年


    KLEVV NEO N610 : 最高 1TB 的規格,五年保固的信賴

    KLEVV NEO N610 系列最高提供到 1TB 的規格,本次我們所要測試的也是 1TB 的版本,除了前述提及的顆粒與內部相關用料以外,相較於市場上目前多數 2.5 吋 SATA 的 SSD 僅提供三年保固,NEO N610 則是具備更長的五年保固,讓玩家們能夠享有更放心的使用體驗。

    外包裝一樣採用 KLEVV 的標準風格,以白色為基底,與青藍色的字樣標註型號 NEO N610 與產品本體圖片,右上角標註產品容量 1TB,左下角標示 5 年保固。與其他自家的產品一樣,免費提供 Acronis True Image 2018 軟體金鑰 (可於 KLEVV 官網憑產品序號下載),背面與側面則有相關產品介紹與產品序號等資訊。






    ↑ 產品外包裝一覽。


    產品本體,與先前幾款產品相同,正面採用類似碳纖維花紋的貼紙設計,外殼為帶有磨砂觸感的金屬材質並以圓弧角設計,背面貼有產品型號、S/N 碼等資訊。本體尺寸規格為標準 7mm 2.5 吋。




    ↑ 產品本體正背面一覽。


    ↑ 邊角採用圓弧角設計。


    ↑ 實際量測厚度約為 7 mm。


    外殼固定的方式採用單一顆實體螺絲固定四角中其中一側,其餘三個角則是使用卡楯方式固定。


    ↑ 外殼採單一螺絲加上三個卡楯固定。


    拆卸後內部一覽,PCB 部分僅佔本體大約一半多一些,兩面皆焊有顆粒,與外殼位置有一層額外的膠帶絕緣,避免不慎短路等意外。






    ↑ 拆卸狀態。


    KLEVV NEO N610 1TB SATA SSD 在主控方面採用慧榮的 SM2258H,這款控制器支援四通道快閃記憶體的組合,此外更搭載了 NANDXtend 技術,該技術結合了 LDPC 軟硬解碼 與 RAID Data Recover 等錯誤修正技術,讓 TLC 能夠達到原始設計的 3 倍壽命,可以說是專門為了 TLC 顆粒而生的控制器。

    緩存方面採用了兩枚 SpecTek PE029-125 (完整型號 PRN256M16V00HG8GNF-125),為單顆容量 256MB 的 DDR3 1600MHz 顆粒,兩顆共 512MB,在此有些讀者可能會對 SpecTek 感到有些疑慮,不過這款顆粒也是 SpecTek 出貨中最高等級的的 PRN 系列,出貨標準為 Fully Tested 與 100% Effective Yield,品質方面自然也是相當可靠。NAND FLASH 方面則是與原廠確認後,採用 Intel 29F02T2ANCTH1 64 層 3D TLC NAND FLASH 共四枚,每枚容量為 256G。


    ↑ SMI SM2258H 控制器。


    ↑ SpecTek PE029-125 (PRN256M16V00HG8GNF-125) 緩存晶片。


    ↑ Intel 29F02T2ANCTH1 64 層 3D TLC NAND FLASH 晶片。


    ↑ 電源轉換相關電路。


    ↑ CrystalDiskInfo SSD 基本資訊判讀,通道採用 SATA 3 (6Gbps) 協議並採用 SATA 介面。


    KLEVV NEO N610 : 吃好吃滿頻寬上限的效能,替代 HDD 的好選擇

    本次測試使用高階的 I9-9900K 平台對該 SSD 進行測試,測試均連接於 Z390 PCH 原生 SATA 插槽上,確保在性能表現上能夠有著最好的數據。

    測試平台:
    CPU: Intel i9-9900K
    RAM: KLEVV CRAS X RGB DDR4 3200 8G x 2
    MB: ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME Z390
    VGA: ASUS AMD RX550
    SSD: KLEVV NEO N610 1TB SSD (測試主角)
    PSU: Enermax Revolution DUO GOLD 700W
    OS: Win10 x64 Pro 1809

    CrystalDiskMark 測試,最高循序讀取速度有 562.89 MB/s,寫入速度也有 520.38 MB/s




    ↑ CrystalDiskMark 預設 1 GiB 與最大 64 GiB 測試結果,兩者相差不大。


    AS SSD Benchmark 測試,循序讀取 523.71 MB/s,循序寫入 488.04 MB/s,4K-64Thrd 子項目的讀取表現為 377.71 MB/s,寫入則是 312.31 MB/s。


    ↑ AS SSD Benchmark 測試獲得 1126 分。


    ↑ AS SSD Benchmark Copy-Benchmark。


    Anvil's Storage Utilities 測試,資料類型為 100% Incompressible (不可壓縮)。循序讀取 471.45 MB/s,循序寫入 474.95 MB/s;4K QD16 讀取 82.77K IOPS、4K QD16 寫入 78.10K IOPS。


    ↑ Anvil's Storage Utilities 測試獲得 4249.70 分,其中讀取分數為 1858.63,寫入分數則為 2391.07。


    TxBENCH Benchmark 測試,循序讀取 562.373 MB/s、循序寫入 514.983 MB/s。


    ↑ TxBENCH Benchmark。

    整體而言,KLEVV NEO N610 1TB SSD 在循序讀取與寫入的測試項目方面,大約有著 550 MB/s 與 510 MB/s 左右的表現,這個數值基本上就是幾乎達到 SATA3 的瓶頸,而對於系統日常使用比較會遇到的同時多個 4KB 讀寫請求的狀況來說,性能也有著約 300~400 MB/s 的表現,並且搭載了實體快取緩存,因此縱使是 CrystalDiskMark 最大 64GB 的測試項目一樣也是幾乎與 1GB 的狀況沒有什麼表現差異。


    ATTO Disk Benchmark 測試,本次測試我們將佇列深度設定為 8,可以見到讀寫速度大約到 16KB 的門檻後開始進入高速區,約莫在 64KB 左右可達該 SSD 的最高速度。最高循序讀取 537.82 MB/s、循序寫入 498.70 MB/s。

    而 IO/s 表現則是檔案大小越小越好,並且逐漸遞減。


    ↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的讀寫速度測試。


    ↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的 IO/s 表現測試。


    在整體系統的綜合存儲項目測試方面,我們選用 PCMark 10 並分別以 Full System Drive Benchmark 與 Data Drive Benchmark 這兩個項目做為測試評估標準。

    Full System Drive Benchmark 主要模擬做為系統碟使用時的情景,項目包含開機、實際執行應用程式、遊戲等真實應用面使用情況的表現。而 Data Drive Benchmark 則是模擬以資料碟為使用情境的小檔案傳輸效能測試,更多面向諸如 NAS、隨身碟、記憶卡等存儲媒介的效能評估標準。


    ↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark,分數 929、存儲頻寬 155.60 MB/s。


    ↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark,分數 1010、存儲頻寬 158.71 MB/s。


    IOMeter 為一款專門拿來評估伺服器存儲 I/O 效能的軟體。本次我們利用已寫好參數的設定檔進行測試,刷新頻率為 1 sec,並且勾選 Record last update results to file,再將所得到的數據用 Excel 繪製圖表。圖表縱軸單位為 IOPS,橫軸為測試經過的秒數時間。

    在這個測試上,分別有大檔純寫入的 RAMP,檔案大小 8KB、67% 讀取的 Database,大小檔混合、80% 讀取的 File Server,檔案大小 8KB、80% 讀取的 Workstation,以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 以上共五種模式。每種測試將進行三次,每次測試時間為 5 分鐘。


    ↑ IOMeter RAMP 大檔純寫入 測試結果。


    ↑ IOMeter Database 檔案大小 8KB、67% 讀取 測試結果。


    ↑ IOMeter File Server 大小檔混合、80% 讀取 測試結果。


    ↑ IOMeter Workstation 檔案大小 8KB、80% 讀取 測試結果。


    ↑ IOMeter Web Server 大小檔混合純讀取 測試結果。

    根據 IOMeter 的測試,在 RAMP 項目中的表現算是很平均,除了一開始的波動較大以外,後續的測試表現大約都在 250~550 IOPS 之間,而混和大小檔、讀寫的項目來說則是約有 10000 ~ 25000 IOPS,純讀取的 Web Server 項目則是 27000 IOPS 左右。


    KLEVV NEO N610 心得結論 : 平價大容量、採用 TLC 顆粒的好產品

    畢竟採用了 64 層的 3D TLC NAND FLASH,以及搭載了實體緩存,在效能測試方面算是相當不錯,以 IOMeter 而言,在混和大小檔、讀寫的項目中的表現上其實已經超越部分採用 PCI-E 通道、DRAM-Less 方案的產品,在諸多普通的循序測試下也都可以穩穩的跑上 SATA3 (6.0Gbps) 的上限速度。

    在現在越來越多廠牌開始將旗下平價的 SSD 產品線轉向 QLC 的風氣下,KLEVV 這回所推出的 NEO N610 還繼續使用的 TLC 顆粒,並且售價方面也不會過於昂貴,不管是想要取代 HDD 的用途,或是打算選擇容量更大一些的 SSD 做為系統碟,NEO N610 都是個相當不錯的選擇名單。
    2#
    w511201 發表於 2020-8-2 19:32:44 | 只看該作者
    不知道何時上市 希望價格壓在兩千內 比較有競爭力
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-23 12:10 , Processed in 0.133618 second(s), 63 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表