找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 55863
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】Samsung 860 EVO 250GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Day_Night 發表於 2020-4-18 22:49:58 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    本以為試過850 PRO後,就不會再去試Samsung SATA系列SSD,沒想到人
    不能太鐵齒,因為測過幾組近期台製主控作的SSD,對效能方面有點不滿意,
    最後還是找了Samsung系列主控產品,先從860 EVO開始介紹,有機會再
    介紹860 PRO。畢竟從830 PRO一路玩到860 PRO,真的有點無感,但860
    EVO卻有少部分讓我有特殊感覺。



    以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


    採用近年Samsung SSD主控包裝的黑底風格設計,右上角標示容量為
    250GB,左下角標示產品型號。同樣地,EVO系列為了有別於PRO系列,
    字體改採橘底白字系。



    外紙盒背面貼著中文標籤,貼得有點歪斜,感覺很醜,幸好的是五年保
    固的字樣沒有被蓋掉。



    側標顯示是2019年11月製,還算新。讓我不解的是從860到970系列,目
    前似乎是EVO系列產地停留在韓國,高階的PRO版好像都移到MIC。



    開箱可以看到與850 PRO相似風格,只是它是黑色膠盒。SSD說明書及保
    證書擺在最上面。



    移開說明書後可看到SSD本體,為了區分與PRO版差異,中間下方的色標
    為灰色,以資辨別。





    SSD背面標籤貼紙,因為不想破壞保固就不拆開,主控及NAND顆粒資訊
    應可在網路查得到。



    上機前再複習一下官網關於860 EVO的規格,循序讀取速率最高550MB/s,
    循序寫入速率最高520MB/s。
    https://www.samsung.com/semicond ... ct/consumer/860evo/



      
    開箱結束,上機去。


    測試環境簡述:

    M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
    CPU: i9-7900X oc 4.5G
    RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
    OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
    測試碟: Samsung 860 EVO 250GB SATA SSD
    OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
    Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


    透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏23度。



    高負載壓力測試下,運作溫度最高為攝氏41度。



    AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
    隨機讀取速率約523~531MB/s。



    AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

    線性讀取曲線平穩,平均讀取速率532MB/s,線性寫入曲線在容量值4%
    後下墜,之後近乎平穩,或許該歸功於其特異的TurboWrite功能,這點
    或許是台系主控可以學習的,人家作得到,台廠卻作不到?平均寫入速
    率363MB/s。




      
    AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

    隨機讀取曲線還穩定,平均讀取速率521MB/s;寫入曲線抖動情況較線性
    寫入來得不穩定,概分為三段落,平均寫入速率332MB/s。





    AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
    256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率531~532MB/s、寫入速率
    366~505MB/s。







    Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
    (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
    1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

    Compress 0Fill 模式






    Compress 100% 模式







    AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

    循序讀寫速率約531及505 MB/s,4K QD1讀取8887 iops,4K QD1寫入23941 iops。




    Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率1036MB/s、程式載入速率835MB/s。


    Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線都算穩定。


      
    ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
    2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

    Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,64MB~4GB測試還算穩定,32GB
    大檔測試可以發現寫入速度略慢,但多數測試寫入仍維持300MB/s以上。



    CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
    2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

    0Fill模式
    Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率379~539MB/s。
    4K Q1T1讀取速率約36~47MB/s、寫入速率約102~104MB/s。


    Default (Random)模式
    Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率428~539MB/s。
    4K Q1T1讀取速率31~47MB/s、寫入速率101~104MB/s。


      
    NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
    平均讀取速率386MB/s、寫入速率400MB/s。


      
    HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

    循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率534MB/s,寫入曲線在
    27GB附近急降,之後恢復平穩,平均寫入速率366MB/s。




    隨機讀寫測試項目




    額外讀寫測試項目




    File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
    500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。



    將檔案設為200GB,寫入速率在11GB附近下滑之後趨於穩定,看來這應該是主
    控SLC設定的參數值最大值。


      
    HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

    8mb(Quick Zone):平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率371MB/s。


    32mb(Long Zone):平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率353MB/s。



    InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率558MB/s、寫入速率406MB/s。



    Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
    過一輪。










      
    PCMark 7測試:得分5601、原始得分數為7501。


      
    PCMark 8測試:分數5000,頻寬為314MB/s。



    PCMark 10系統碟環境測試:分數1086,頻寬180MB/s。



    跑一下Samsung Magician軟體,得到測試結果基本上算達標。



    測試至此,作個簡單的測試結論:


    優點
    1. 多數測試軟體多有達標,與台系主控作出的TLC SSD常只有部分達標,有很大差異。
    2. 即使是最新版PCMark 10的測試數據都算漂亮,已幾乎可追上同門的860 PRO。
    3. 原廠工具軟體完整,且提供Secured Erase USB開機碟製作。
    4. 原廠提供五年保固,目前價格已跌至相對便宜價位帶。


    缺點
    1. 大檔寫入雖然會掉速,但掉速情況比台系主控SSD好很多。


    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
    本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-23 18:34 , Processed in 0.100067 second(s), 33 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表