兩年前的Surface Pro 5依然能夠提供與Surface Pro7相同的螢幕體驗:包括亮度,色彩,響應時間,對比度等等。
當您購買了新款iPhone或者MacBook時,肯定希望他們能夠比上一代帶來更好的顯示效果,即使幾乎沒有區別。但至少他們應該要比兩年前的型號提供更加出色的螢幕。試想一下如果2019年的頂配iPhone依然用著2017年iPhone的螢幕,我想即使是資深果粉也不會那麼買賬。
然而不幸的是,在微軟身上,這一切正是正在發生的事。在本月初,微軟推出了用於取代2017款Surface Pro 5以及2018款Surface Pro 6的搭載全新Ice Lake-U的Surface Pro 7。但在螢幕上,Surface Pro 7搭載了一塊12.3英寸的LG飛利浦(現LGD)的LP123WQ112604 IPS面板,這塊面板最早使用可以追溯到2017年的Surface Pro 5。這意味著在三代Surface Pro設備之間,諸如響應時間,顏色,對比度,分辨率和亮度之類的顯示特性不會有本質區別。
當然有些讀者可能會反駁,由於Surface Pro 7實際上沒有大改模具,所以使用相同的顯示器是在情理之中。但實際上這種觀點在如今的筆記本市場顯得站不住腳,想OEM廠商們例如Dell,Asus,MSI這些廠商也是同一款模具用上兩年的老手,但每年幾乎都會有不一樣的螢幕可供選擇來保持競爭力,例如4K,144Hz,甚至240Hz諸多選擇。
在Surface Pro 5發佈時,這塊螢幕領先於幾乎所有OEM廠商。但今非昔比,華為能供提供更為出色的3:2顯示器,Dell聯想也有著同樣級別的16:10螢幕。微軟至少也應該升級一螢幕亮度來使得自己的最新產品依然保持競爭力。
資料來源
|
組圖打開中,請稍候......
|