ITC裁定兩起蘋果、高通專利官司：雙方各打五十大板

從 2017 年初蘋果與高通反目以來，雙方在全球多個國家及地區都掀起了專利大戰， 2 年來雙方互相訴訟的案件大約有 80 起了，高通對他們最大的客戶是又愛又恨，一方面希望能夠贏得專利官司，另一方面又迫切需要蘋果這個 VIP 客戶，一旦輸了官司就會斷送數十億美元的利潤，甚至會被迫改變整個專利授權模式。

在中國及德國等市場上，高通拿到了 iPhone 禁售令，占了上風，但是雙方最關鍵的戰場還是美國本土，特別是 ITC 國際貿易委員會的專利官司。本週二 ITC 公佈了兩起裁決，高通與蘋果各贏了一場，但也這意味著雙方各輸了一場，這次的裁決算是雙方各打五十大板。

根據彭博社報導， ITC 本週二公佈了高通、蘋果專利訴訟的裁決， ITC 法官Mary Joan McNamara 最先發佈的裁決涉及高通起訴侵權的兩類專利，一個是與資料下載速度及品質有關的，一個是與省電功能有關的， McNamara 裁決蘋果侵犯了高通省電方面的專利，而另外技術沒有侵犯高通專利權。

根據 McNamara 的建議， ITC 有可能對中國生產的 iPhone 7 及 iPhone 7 Plus 發佈進口禁令。

不過 McNamara 的裁決還是初步的，沒有法律效力，最終還需要 ITC 委員會審查，最終裁決會在 7 月份公佈。

ITC 發佈的第二起裁決中是蘋果勝訴了，還是跟節電功能相關， ITC 裁定蘋果沒有侵犯高通的專利權，這次涉及的手機型號包括使用 Intel 基頻的 iPhone 7/8 及 iPhone X 手機，影響要比前面的裁決更廣。

這一個裁決對蘋果公司更有意義，因為這次裁決實際上是推翻去年 ITC 一位法官作出的蘋果侵犯了高通電節電技術的專利。

這兩起裁決中蘋果、高通都是一勝一負，不過總體來看蘋果對這個結果應該更高興，對高通來說如果這次專利大戰不能全贏就等於是輸了，高通麻煩的不只是蘋果相關的訴訟， ITC 對高通的反壟斷訴訟更加重要，因為一旦高通的專利授權模式被裁定違法，高通“買基頻送晶片、不買基頻也要交錢、基頻、處理器雙重收費、整機 5% 收費”的授權模式就要終結了，這對高通來說是個致命傷。

資料來源