【開箱簡測】超越EVO，唯有EVO Plus；Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

歷經了將近一年的市場磨練，Samsung 970 EVO NVMe SSD也逐漸顯出老
態，被不少後起之輩點名來單挑。當然EVO不是省油的燈，在製程進步後
順勢推出新款EVO Plus，企圖重塑消費級3D TLC NVMe SSD的霸主地位。


依照官方的說明，Samsung 970 EVO與EVO Plus的主控都是同一產品，差
別在於NAND製程及韌體調校的技術，兩者差異就列表於下由各位看棺自
行比較。

這是舊款Samsung 970 EVO官方規格如下：



這是新款Samsung 970 EVO Plus官方規格如下：



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

實體店家購得，正面左上角單貼著原廠貼紙，右上角封裝貼紙標明是500GB。
那個桔色EVO Plus是分別新舊款最明顯的標示。



背面簡述產品規格及代理商個資，型號為MZ-V7S500。



底部封裝貼紙標明出產地為南韓，生產日期 2019/2/17。



延續並採用Pro系列白色系塑膠盒包裝，更顯質感。目前看過各家包裝，
大概只有Patroit Viper VP100可以和它比擬。



塑膠盒底部放著說明書，無多附任何軟體安裝序號之類的東西。



SSD本體正面密密麻痲的資料貼紙下藏著主控，怕破壞保固就不拆下來
拍照。



採單面設計，查了網路，似乎即使以官方最大容量2TB仍是單面設計。



測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏45度。



密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏78度，已直逼自測的Pro版最高
溫79度，但似乎不太會因過熱而降速。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2223~2363MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2373MB/s；寫入曲線自約18%後大幅
下行並出現波動寫入曲線，最低速率降到847MB/s，平均寫入速率1528MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2340MB/s；寫入曲線初始不高，之後
快速拉高平順，約75%後波動有加大的情況，平均寫入速率2018MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2680~2718MB/s、寫入速
率1075~2787MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2571/2420 MB/s，4K QD1讀取12856 iops，4K QD1寫入29226 iops。




10GB的循序讀寫速率約2625/2441 MB/s，4K QD1讀取14721 iops，4K QD1寫入28600 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1960MB/s、程式載入速率703MB/s。


10GB的ISO讀取速率2421MB/s、程式載入速率666MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線呈規則排列，最低至約2221MB/s。


10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線在40%前波動較大且較慢，最低至約1090MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快3039MB/s、寫入速率最快
2684MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快約3027MB/s、寫入速率最慢
降至約991MB/s。


Neither模式
4GB以下，讀寫速率略有起伏，讀取速率最快2734MB/s、寫入速率最快
2593MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2723MB/s、寫入速率
最慢降至約960MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3264~3267MB/s、寫入速率1459~3094MB/s。
4K QD32T1讀取速率約366MB/s、寫入速率約297MB/s。


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3261~3268MB/s、寫入速率1418~3094MB/s。
4K QD32讀取速率365~367MB/s、寫入速率約296MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率982MB/s、寫入速率596MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
平均讀取速率2525MB/s，寫入曲線在容量值約25GB容量圖形急墜，之後
就維持在平穩曲線，平均寫入速率900MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1366MB/s、平均寫入速率1019MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1390MB/s、平均寫入速率1201MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6088、原始得分數為15766。



PCMark 8測試：分數5057，頻寬為633MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3213~3273MB/s、寫入速率1114~3103MB/s。






隨機寫入模式：循序讀取速率3220~3267MB/s、寫入速率1122~3078MB/s。







Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3261MB/s、寫入速率3086MB/s。



簡單測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 雖然在某些項目它不是目前最快的，但整體平均表現算是前一二名。。
2. 大檔寫入藉由TurboWrite技術，讓寫入速率更加穩定。
3. 完整及豐富的Samsung Magician功能，應該是目前市售消費級SSD的軟體佼佼者。
4. 5年保固，且有原廠代理商在。


缺點
1. 多數情況，連序讀取速率既未達到官方速率，也上不了3000MB/s真怪。
2. 裸碟溫度高達攝氏78度，建議使用者當使用時，還是加塊散熱裝置。
3. 售價比一般常見的的3DT TLC SSD略貴些。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。